关于现代文学相关论文范文文献,与“抗战文学与文献”国际学术会述要相关论文格式模板

本论文是一篇关于现代文学相关论文格式模板,关于“抗战文学与文献”国际学术会述要相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于现代文学及档案馆及文学方面论文范文资料,适合现代文学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

2008年12月7日、8日,“抗战文学与文献”国际学术研讨会在重庆市隆重召开.大会由重庆师范大学文学与新闻学院、重庆市抗战文史研究基地主办,重庆市图书馆、档案馆、地方史研究会和《红岩春秋》杂志社协办.大会开幕式由周晓风教授主持,专家大会发言由重庆市抗战文史研究基地主任靳明全和《文学评论》杂志副主编王保生主持.

张中良、冯宪光、刘增杰、张泉、李怡、周勇、张汉良、野田昭彦(日本)、杉本达夫(日本)、内田知行(日本)、权宁俊(韩国)等来自海峡两岸和日本、韩国的80余名专家学者及相关领导出席了大会或提交了重要论文.莫斯科国际关系学院东亚研究中心主任卢金教授、中国社会科学院学部委员(原近代史研究所所长)张海鹏教授、日本熊本学园大学岩佐昌教授等发来了贺信.内田知行教授还受日本《朝日新闻》大阪分社委托,向重庆人民转交了抗日期间日本所拍摄的重庆大轰炸文史照片.8日下午,与会专家参观考察了重庆市图书馆抗战文献研究中心和黄山抗战遗址博物馆.

本次大会分“抗战时期的区域文学发展”、“抗战文献与语言研究”、“抗战文学理论研究”、“抗战文史与传统文化”、“抗战文学与外国文学”等五个专题,对抗战时期不同阶段、不同区域的文学与文献展开了广泛深入的探讨.重庆市委宣传部副部长、重庆地方史研究会会长周勇表示,作为抗战历史文化名城,重庆应担负相关社会责任,此次研讨会将推进重庆及全国抗战文史资料的全面发掘,促进重庆及全国抗战文学和抗战文献的综合研究,对反法西斯历史名城重庆的现代化做出有益的学术贡献.参与了中国大后方历史文化建设工程的设计和实际操作的朱高建先生(重庆市委宣传部理论处),对他所在办公室承担的六项工作作了说明,希望与学术界建立更广泛而深入的联系.

重庆师范大学校长周泽扬指出,战时首都重庆是世界反法西斯战争的远东指挥中心和中共中央南方局的所在地,是抗日民族统一战线的主要政治舞台.在抗日战争这一特殊时代语境下,重庆的文化与文学也成为当时中国文化与文学的中心.近年来,重庆市正依据丰富的抗战文献资料、抗战遗址和抗战文物资源,加强对抗战文史资料的全面系统研究,打造全国“抗战文学与文献”学术研究中心.2006年建立的重庆市抗战文史研究基地,已经取得了《重庆抗战文学论稿》(靳明全主编)、《重庆抗战文学与外国文化》(靳明全主编)等系列成果.

本次研讨会中,在抗战时期区域文学研究方面最具学术震撼力的是中国社会科学院文学研究所张中良《关于正面战场文学问题》的发言.张先生对正面战场文学问题索有研究,他指出,正面战场文学是文学史上不应回避也无法回避的客观存在.在我们学术界及其他各方面,禁区虽然已经打开了,但是还有相当的压力.随着时间的推移,历史的发展,会有更大的宽容度,使我们真正全面地对待正面战场的所有问题.正面战场文学作品或及时反映前线的战况,或讴歌抗战将士的爱国主义传统和牺牲精神,或揭露和批评国军的军阀作风、指挥和政略失误等问题.我们亟需编辑一部《正面战场文学总集》.认为抗战文学有战争没文学的流行观点是不对的.像艾青《他死在第二次》、穆旦《森林之魅》等许多作品都有很深的哲学思考和很高的审美表现,是我们20世纪中国诗歌的精品.他设想的正面战场文学的范畴,包括国民政府与边区对正面战场英烈的表彰与纪念、正面战场的文学工作、作家参与正面战场的情况、关于正面战场题材的作品、中国的正面战场与敌后战场以及世界反法西斯战场之间的关系、中国正面战场文学和日本战争文学的比较、正面战场的田野调查和文物研究以及审美风格研究等方面.

来自台湾的张汉良教授(台湾大学、辅仁大学)则用亲身经历讲述抗战结束后重庆文化对台湾的影响.很多人从抗战首都重庆随国民党迁到台湾,也将重庆文化带到台湾生根发芽.在台湾继续研究抗战文学与重庆文化的影响,有助于加深两岸人民的感情.抗战文学是一个层面复杂的特殊研究对象,从比较文学的角度看,涉及到主题学、文类学,对于台湾文学的种种复杂现象,需要加以详细论证和澄清.

岛田美和(大阪大学外聘讲师)《抗战时期的都市文艺人和塞外边陲――抗战电影<塞上风云>》考察了上海左派文艺人阳翰笙抗战文艺作品《塞上风云》的改编过程,清楚地了解了抗战时期都市文艺人和边疆文艺人的文化接触状况,以及文艺在西北地区开发过程中的作用,明确了汉族都市文艺人的“少数民族观”和“边疆”观等的变化过程.

郝明工教授(重庆师范大学文学与新闻学院、重庆抗战文史研究基地)指出,随着抗战时期区域文学研究领域的不断扩大和深入,抗战时期中国文学区域分化势必作出相应调整,因此有必要从抗战时期中国文学的区域分化与主导特征的相关研究出发,来给予抗战时期中国文学应有的历史评价.他在将抗战时期中国文学分为抗战区文学和沦陷区文学基础之上,将抗战区文学分为以重庆为中心的大后方文学和以延安为中心的边区文学,将沦陷区文学的主要区域分为以北平为中心的华北沦陷区文学和以上海为中心的华东沦陷区文学.郝教授对抗战文学的这种描述引起了不少专家的兴趣.

潘洵教授(西南大学)也提出,“大后方”该如何认定大后方文学研究该向什么方向发展他认为大后方与国统区是不断变化的,可以参照不同时期不同地域的人口迁徙等将大后方分成大的大后方和小的大后方.

黄万华教授(山东大学文学与新闻传播学院)分析了战时多中心区域文学和现代文学开放性体系的形成.他认为,1937年开始的全面抗战打破了五四新文学以20年代的北京和30年代的上海为中心的“本土”自足体系,形成了以政治体制的主导力量和作家创作追求的一致性而构筑的文化中心,如延安地区；在政治体制的主导力量跟作家创作追求的抗衡性中形成的文化中心,如重庆、成都等地,主要依靠内迁的学院文化、学术力量而形成的中心,如昆明、桂林等地以及在战前文化积累上重新构建的中心,如北平、上海.“文化(文学)多中心格局的存在,表明五四到30年代那种单一中心自足机制已被打破,战时中国文学在播散衍生中形成着‘多价文学成规’,这对充分开掘各种文化资源,尤其是地域文化资源以丰富文学自身显然大有益处”,“实际上提供了汉语文学创作、传播机制

关于现代文学相关论文范文文献

刘增杰教授(河南大学)认为,因为抗战时期的特殊情况,区域研究固然很重要,仍需推进,但今天我们应该做一些相对整合性、宏观性的研究.据不完全统计,中国现代文学史至今已有250种左右,但其中抗战文学史不超过20部,而且多是地区性的.宏观性的抗战文学史只有1947年蓝海即田仲济先生主编的《中国抗战文学史》及1984年其弟子朱德发参与修订的版本.刘教授提出倡议,希望我们能有一个大气魄、新气象,大家联手,争取尽早推出新版本的《中国抗战文学史》.在抗战文学理论研究方面,靳明全教授在《论对应日本战时文化政策的中国战国策派“三大母题”》的发言中,对战国策派的研究提供了全新的视角,还原了中国战国策派“三大母题”真正面目.左翼文人将“恐怖”、“狂欢”、“虔恪”三大母题视为战国策派文艺观,并将之斥为反理性的法西斯主义文艺观,划人为国民党统治提供学理依据的反动文艺思潮.靳教授认为,如把林同济提出的“恐怖”、“狂欢”、“虔恪”三大母题置于对应日本战时文化政策的立场,半个世纪前的左翼文人具有代表性的批判观点显得颇为偏激,不得要领.他

1 2 3 下一页

关于现代文学相关论文范文文献,与“抗战文学与文献”国际学术会述要相关论文格式模板参考文献资料：

英语文学类毕业论文

建安文学论文

当代文学论文选题

汉语言文学考研方向

古代文学论文选题

文学赏析论文

汉语言文学本科答辩论文

英语文学论文格式

外文学位论文数据库

论文文学