文学批评类论文范文数据库,与批评之症候与期刊之走向相关发表论文

本论文是一篇文学批评类发表论文,关于批评之症候与期刊之走向相关硕士论文范文。免费优秀的关于文学批评及当代文学及文学教育方面论文范文资料,适合文学批评论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

２００８年５月１０日－１２日,由西安工业大学人文学院、陈忠实当代文学研究中心和《小说评论》联合主办的“首届全国文学批评期刊与当代文学走向学术研讨会”在西安工业大学举行.来自全国各地的《文学评论》、《文艺研究》、《文艺争鸣》、《当代作家评论》、《文艺评论》、《名作欣赏》、《文艺报》、《文学报》、《扬子江评论》、《当代文坛》、《南方文坛》、《文学自由谈》、《海南师大学报》、《新华文摘》、《人大复印资料中心》、《小说评论》等主要文学批评期刊负责人,与彭学明、孟繁华、栾梅健、施战军等著名文学评论家,以及陕西文学界的陈忠实、雷涛、李星、畅广元、李国平、冯希哲、段建军、李震、邰科祥等作家评论家５０余人会聚西安,围绕我国新时期三十年文学的经验、问题及走向；当代文学批评期刊建设与学术生长点；批评期刊责任及对文学风尚的引领与影响等话题各抒己见,展开热烈讨论.

与会者本着知无不言、言无不尽的态度,认真审视了当下的文学批评现状及文学批评期刊所面临的困境,探究了存在的主要问题.大家普遍认为“文学批评期刊与当代文学走向学术研讨会”不仅是“在中国批评史上是第一次”,也是当下文学备受非议与责难之时所展开的一次重要高端论坛,必将对未来的文学走向、文学批评及批评期刊建设产生积极而广泛的影响.

如何写文学批评一篇论文
播放:21138次 评论:4181人

文学批评的困境及矫正策略

较之其他领域,文学近年所受到的非议甚或责难是比较显著的,孟繁华真切感受到“作为一个文学批评工作者,我的心情一直处在一种非常复杂和犹豫不决的状态,对当下的文学创作、文学批评指责是最多的,我们到处都可以听到对文学批评的不满、对文学的不满,但是具体怎么不满我听不到.”针对如此困境,大家反思了当前从文学批评本身所存在的弊症.

一、当下文学批评的“危险”病相

一、文学批评的不良倾向

与会者在审视了当代文学基本情况,尤其是文学批评的尴尬困境后,将文学批评所存在的主要问题归纳为如下几种不良的“危险”倾向.

一是“概念化”批评.所谓“概念化”批评是在未仔细研读文本或乏学理性探析情境下,简单运用各种教条式判断所开展的批评.雷涛认为当下的文学批评口号化、概念化现象比较普遍,也是“是很危险的”.畅广元（陕西师范大学博士生导师）认为当下批评存在着评论术语更新快于学理发展,甚至与学理不符的病相.这些现象无形中使批评走向武断,走向绝地.

二是“庸俗化”批评.大家都关注到近期颇受非议与指责的“红包批评”问题,虽然对此尚存异议,但是对于将文学批评“庸俗化”现象持共同忧虑.

三是“板结化”批评.在文学批评转向学院派批评过程中,受教育体制和大学学术评价体系影响,批评文本日益程式化与“板结化”.施战军（山东大学博士生导师）认为当下批评危机主要表现为“板结僵化”,在大学评价体制下好像能够扭转非学理化倾向,貌似一幅学理的样子,好象有逻辑、有层次,能提出问题,解决问题,但都是空对空,非常表面的,甚至是极其平庸陈旧的,实际上大多数都是伪学理,危害非常大.冯希哲（西安工业大学人文学院院长）指出批评文章的“板结”不仅远离了鲜活的文学活动,也使批评文章远离了大众读者,束之高阁,弱化了批评的功能.

二、关于“红包批评”问题

近年对文学批评非议和责难比较多的热门话题就是“红包批评”问题,尤其是中国作协福州全委会上,“红包批评”备受关注,且已延伸到深层的批评伦理、批评环境、批评价值选择等多层面的反思.与会专家对此也表示出强烈的关注,但与社会传媒的扩大化声音比较,更多的是理性的审视和客观的姿态,虽存有不同见解.

与会者基本看法是,为了“红包”的批评在极少数“精神脆弱”的批评家身上或许有,但并非主流,更非主体.张燕玲（《南方文坛》主编）回顾了自己参加过的研讨会,认为并没有纯粹一味为了一己之利而叫好的,评论家基本是讲真话的.同时她呼吁社会应充分尊重批评家的劳动.问题在于有个别批评家敬业精神弱一点的,面子上不好意思说真话,所以“应提倡本色的批评的批评”.

对“红包批评”的热议,孟繁华（沈阳师范大学博士生导师）则不以为然,直截了当地说这“是个‘伪问题’,是一个构不成问题的问题.”.他认为当下社会所指责的当代文学如何肮脏,没有思想等问题,实际上是毫无根据的.当代文学固然有问题,但是被“一些非常没有价值的问题给淹没了”,其中包含“红包批评”问题.

三、当下文学批评的游离状态

畅广元认为当下文学批评存在比较明显的游离状态时,文学批评价值重心在悄悄转移过程中,应该看到批评的文本阅读基础十分脆弱.评论家对文本的阅读经常是一种“非研究心态下的阅读”.什么是“非研究心态下的阅读”?他解释说“你面对一个文学文本,作为一个文学批评家,对一个整体文本的感觉和评论的关系,在头脑中是不是形成了对于一个评论家的文本意识.从现在的评论文章来看,很少有这种现象,所以我就说是一种‘非研究心态下的阅读’.”而且“阅读的时候还常停留在感觉层面上.这是一种病态,是市场化的浏览,并不是为了文学.”同时,他还认为批评存在着严重的学理失衡,当前一些评论家拥有的只是一个桂冠,所支撑的学理基础紊乱,“中国当代的文学批评不能称作批评学,很难称为批评学的.”“现在评论界少了一种意识,就是多歧为贵的意识.”

批评文本对批评的游离状态负有重要责任.冯希哲分析当下文学批评及批评文本存在的问题时,认为批评文本“逐步远离了读者大众,无视鲜活的当下文学创作实践,无形中把自己逼到了孤家寡人的境地.”他认为“真正的文学批评应该起到两个作用,一个是哨兵观察,另外一个是在传播过程中有一个导航、引领的功能.文学批评文本不能漠视文学性,否则批评的功能会因批评文本的僵化教条而严重弱化.”

吴子林（《文学评论》编辑）认为文学批评的游离状态发生在文学批评走向学院化后,文学批评变得越来越虚拟,丧失了本真的东西.有的论文看起来四平八稳的,中规中矩的,但实际上没有思想与体悟,其“主要问题是文学批评走向虚拟化以后,所使用的理论和文本是游离的,这种游离状态使得那些批评没有公信力.”在分析原因时,他认为文学批评做&

1 2 3 下一页

文学批评类论文范文数据库,与批评之症候与期刊之走向相关发表论文参考文献资料：

汉语言文学的课程

文学论文网

古代文学本科论文

汉语言文学 自考

硕士论文学术评语

文学论文大纲

关于文学论文

汉语言文学本科毕业论文6000字

外国文学研究论文

论文学术性