历史系方面论文范文资料,与美国中国学的奠基时期相关毕业论文网
本论文是一篇历史系方面毕业论文网,关于美国中国学的奠基时期相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于历史系及国学及汉学方面论文范文资料,适合历史系论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
中国文明表示崇高敬意.但对这一问题的深刻认识,还要联系当时的特殊背景和他们中国观发展史来进行考察.华东师范大学海外中国学研究中心马少甫博士认为,鸦片战争之前,随着美中之间的联系不断增强,美国人对中国的认识从间接认识走向直接观察.在这一认识过程中,美国眼中的中国形象时而表现为文明、有序、发达的敬慕对象,时而又表现为浪漫、刺激、朦胧、美丽、距离、古怪、精妙、高雅和雅致的异国情调的替代物,时而中国又成了专制暴虐、欺诈成性、科技军事滞后、社会道德堕落、生活习俗稀奇古怪的一个国度.这些形象的出现既与早期美国人对中国认识的经验积累有关,又是不同时期西方社会思潮影响下的产物.华东师范大学历史系胡逢祥教授认为,会议的主题虽然讨论20世纪上半叶的美国中国学,那为什么又安排几个好像看上去与美国中国学研究没有关系的题目,主要是希望在考察了这个时期的美国中国学研究之后,平行考察一下中国这段时间,中国方面对于中国问题研究究竟还有那些趋向,即理论和方法的取向,这样就可以做个比较,否则就变成一个方向的研究了.当然很多专家在发言当中,已经注意到这两个方向.20世纪上半叶,在中国变化比较大的,比较体现时代特征的东西,一个就是古史辨,第二个是社会史和社会性质的论战,第三就是关于20世纪的国学研究.华东师范大学对外汉语学院许光华教授说,讨论汉学为什么安排一个国学呢?这个思路是很好的,我们汉学或者国学,总的对象就是中国的东西,我们在研究汉学,是外国的,我们国内的人怎么研究它,其实平常也是这么想的,这个会上的安排也是一个创举,可以比较好地了解我们中国人自己怎么样,外国人怎么样,这样我们两边相互对照,可能会更有利于深刻地认识问题.
深入开展海外中国学研究问题
这次会议还对深入开展海外中国学研究的问题进行了热烈探讨.关于开展中国学研究的意义,华东师范大学校长俞立中教授认为,在当今中国和平发展的新时代,各国专家学者、对华智库、研究机构加强了对中国问题的研究.这些探讨和研究对我们全面了解自己和做好建设工作有着积极的借鉴作用,因此开展海外中国学研究的现实和学术意义不可低估.而美国是海外中国学最发达的国家之一,迄今已有一个半世纪的发展历史,因此对美国中国学的了解、研究的必要性更加不容忽视.北京外国语大学海外汉学研究中心顾钧副教授认为,汉学研究有助于了解中国研究在西方思想界和西方学术界的影响.中国文化对世界文化有卓越贡献,汉学研究可以有利于重建中国学术.
会议探讨了国内对海外中国学研究的历程和分期问题.李学勤认为,国人的汉学研究经历了4个阶段.1949年以前为第一个阶段,这是一个萌芽的阶段;第二个阶段是1949年到改革开放,改革开放后,根据中央所制定的政策逐渐开放,我们与国际学界,首先是汉学界建立了学术联系;第三个阶段,特点是作为国际汉学这一学科的专门机构建立;第四个阶段是20世纪90年代后,开始汉学研究的走向专门化.目前我国的海外中国学研究处于第四阶段.李学勤指出,“20世纪上半期美国中国学”的讨论,也是深入发展的阶段标志之一.他说类似这样的研究,从1990年代后逐渐深入和系统化,不仅仅是个案研究,还有国别研究、派别研究等等.对汉学和海外中国学的研究,作为一门学科在走向成熟,突出特点就是深入发展.
本文网址:http://www.sxsky.net/wenxue/030477086.html
关于汉学和中国学的概念,学者也进行了探讨.德国汉堡大学亚非学院院长傅敏怡教授认为,汉学和中国学含义,在研究内容和所属学科性质上都不同.汉学以中国古典思想文化等为研究内容,属人文科学;中国学则是对中国现当代问题的研究,属社会科学.华东师范大学历史系王家范教授从汉语阅读的角度解释了中国学,他认为中国学包括两方面的内容:美国学者对中国的研究;中国学者对美国学者的中国研究的研究,且中国研究中国学的范围要比汉学的范围更广一些.两者具有双向互动的含义,它实际上是一个中西文化交流和传播的过程,是一个互通有无、相互启发的过程.许光华认为,汉学本身是一门跨学科的学问,每个学科都可以从某个特定角度来研究,它有无限发展余地,中国学也会慢慢形成一门学科.
会议还探讨了拓展研究渠道的问题.胡志宏认为,互联网络是一种发布信息的有效手段,可利用网络这一新技术促进学术传播与交流.她说,外语也是做学问的有力工具,要利用语言的优势为学科发展服务,所以要扩大国际交流,不只是举办学术会议,还要增进互访,在交流中不断增进了解和提高学术.仇华飞认为,研究美国中国学应该制订详细的发展战略和研究机制,可以借鉴20世纪上半叶美国汉学发展的经验研究:培养人才、建立基金会、建立各种学术团体、召开学术会议,奠定中国学研究的学术基础.
学者还讨论了学科发展的基本建设问题.华东师范大学历史系余伟民教授认为,学科建设是一个长期学术积累和创建过程,对于美国中国学的发展,不能企求其学术创新一蹴而就,而是应该在确立新目标后一步一步扎扎实实地练好学术内功.陈绛认为,整个的美国中国学研究应该按照不同阶段、各个方面一块块地探索,方可取得更大的成果.在此领域的研究中切忌急功近利、欲图一下把所有问题都解决好,否则会欲速则不达.我们应该重视基础文献的搜集整理工作.王家范也强调,海外中国学的研究应着重于翻译外文文献,以促进研究的精确和科学性.上海师范大学裔昭印教授认为,翻译外文作品非常重要,应该翻译海外有代表性的作品.
关于海外中国学学科建设问题,李学勤强调,对海外中国学的研究,是学术史的研究,要注意从这方面深入探讨.朱政惠认为,对海外中国学的学科建设确实需要深入研究,它要有具体的学科背景,没有学科背景就是无源之水、无本之木.他介绍说,目前华东师范大学对海外中国学的研究背靠史学理论与史学史学科,是学术史的一个方面.我们主要用史学理论和史学史学科
历史系方面论文范文资料
会议还探讨了对海外中国学探讨的比较视野、全球视野问题.仇华飞认为,美国中国学研究的深入应进行比较研究,把中国学者对美国学者的研究和美国学者对美国的中国学者的研究作比较,这是因为两国学者所处的政治文化环境不同,视角不同,比较研究会比较深入;深入研究不能光读译著,还要读原著.他说,中国学研究应该同中国的现实问题结合起来,当然也要重视学理的研究.研究美国中国学应该同当代中国的现实问题结合起来,即把历史和现实结合起来,从而对现在的研究起到可贵的借鉴作用.裔昭印认为,应采用全球史观的研究视角;重视思维的多维度;并坚持历史共性与个性的辩证统一来研究海外中国学.她认为,中国学研究要把每个朝代中外文化交流史搞清楚.她指出当前中外文化交流不对称,应将中国学人的东西介绍出去;只有建立健全学术交流机制,才能更好地加强中西互动,促进海外中国学的研究.王家范认为,美国中国学研究中,应提高中国学者的自主性,在保持独立的民族精神的同时,积极吸纳外来有益的新鲜因素.
编辑 秦维宪
历史系方面论文范文资料,与美国中国学的奠基时期相关毕业论文网参考文献资料: