关于文艺论文范文集,与文艺“欧化”:一个世纪性的心结相关论文网
本论文是一篇关于文艺论文网,关于文艺“欧化”:一个世纪性的心结相关开题报告范文。免费优秀的关于文艺及社会关系及文学革命方面论文范文资料,适合文艺论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
渐渐的提高艺术的水平线.这正是打倒中世纪旧式文艺的道路,所谓“不入虎穴,焉得虎子”.而中国的民众,尤其是中国工人的先锋队,同时也需要利用世界无产阶级的经验,接受世界的文化成绩.对于革命文艺,只有在这个意义上,方才说得上所谓“欧化”.革命文艺的“大众化”,不但不和“欧化”发生冲突,而且只有大众化的过程之中方才能够有真正的欧化,――真正运用国际的经验.真正的“欧化”是什么这是要创造广大群众的新的文字和言语,创造广大群众的新的文艺形式,――足以表现现代的无产阶级的社会关系的,足以使广大群众能够理解国际劳动群众的生活和斗争,理解国际的一般社会生活的.这才是正确的、革命的“欧化”.而“欧化文艺的大众化和革命大众文艺的创造,这是文艺战线上的两支生力军,它们的目的只有一个:用坚决的刻苦的斗争去消灭‘非大众文艺’和‘大众文艺’之间的对立和隔离”.也就是说,“欧化文艺”的批判本身,既不在于“欧化”也不是“文艺”,而在于究竟是谁的“欧化文艺”,由谁来领导“欧化”.由此可见,瞿秋白批判“欧化文艺”的最终的目的,只是争取文艺革命的无产阶级的领导权,因为“这种文艺战线上的斗争,正是总的政治斗争的一部分”.
三、“欧化文艺”批判溯源:“五四”遗产的继承与超越
“欧化文艺”其实并非仅仅是“五四”新文化运动的遗产.但是.在瞿秋白的批判视野里.就只溯源到“五四”,因为“五四”毕竟是中国现代史极为重要的开端,而且是他本人亲身体验过的最早的欧化.因此,瞿秋白的“欧化文艺”批判,就不仅是争夺文艺战线的领导权,还有对“五四”遗产进行正本清源、亲证历史、对现代革命史以无产阶级革命的立场进行重新叙述的考量.
既然在无产阶级革命立场的预设里,只有无产阶级才是“真正能够继续伟大的‘五四’精神的社会力量”.那么,就必须要论证资产阶级不能继续领导“五四”文学革命,而且还得论证曾经由资产阶级领导的、自“五四”至今的这一段新文化运动史和革命史都是失败的.资产阶级不能继续领导的理由很简单,因为“资产阶级不需要再彻底的文字革命,而且还在反对这个革命”、“资产阶级民权主义的文化革命,同样遭着了资产阶级的叛变”;资产阶级领导失败的证据,就是“五四”迄今的欧化失败,包括文艺欧化的失败.基于这两点判断,瞿秋白才展开对“五四”进行无产阶级革命立场上的、历史辩证式的批判.
首先是“五四”以来的整个运动,由于非革命和反革命的欧化导致失败:在性质上就是中国资产阶级的文化革命运动,是“反对中国圣人的运动”.而现在,文化革命的前途是“转变到社会主义革命的前途”.“五四”时期的文学革命的性质,是“文艺复兴运动(也许不是有意的)”的开始,是“最早期的真正革命文学运动”,是“第二次文学革命”,是“资产阶级民权革命之中的一般文化革命的任务,自然不是狭义的文学革命”,主张科学和民权,部分思想代表是真心的资产阶级民权主义者;在成绩上.“这个文化革命也和一九二七年的革命一样,是失败了”.意义在于“明白的树起建设‘国语的文学’的旗帜,以及推翻礼教主义的共同倾向”、“尤其是个性解放和肉体解放主义的新文学,的确是建立了”,但“国语的文学至今还没有建立”.文化生活此后“开辟了一条新的道路”、“新文艺总算多少克服了所谓林琴南主义”;积极遗产就是战斗精神,“对于封建残余的极端的痛恨,是对于帝国主义的反抗”,“战斗的激烈的对于一切腐败龌龊东西的痛恨,始终是值得敬重的”;消极因素居多:中国绅商和所谓“智识阶级”事实上造成“新式的文言”;新文化运动“差不多对于民众没有影响”;反对礼教斗争“只限于智识分子”;新文学是非驴非马的骡子;而知识阶级特殊使命论立场,则是“应当肃清”的资产阶级自由主义遗毒.
其次是,由于思想上的不革命或反革命.或不坚定的革命,导致作家作品的文艺欧化失败.因此,对“五四”时期作家作品的批判.瞿秋白表现出对同代人毫不客气的激烈批判态度.瞿秋白认为,“百分之八十的五四式的新文艺”是那些一出校门槛就晃来晃去的小诸葛的自传;穆时英等的新感觉派的感伤主义作品的颓废充满“一切封建余孽和布尔阶级的意识”;冰心的小说则以“自由主义的伤感的语气”证明她“也只是一个市侩”;梁实秋、罗隆基、新月派是“西洋古典主义”;沈从文《一个妇人的日记》是“宗法的浪漫主义”;周作人的小品、张资平的小说和徐志摩的诗歌,则被称为“灵感的或者肉感的享乐主义”;胡适是“美国市侩式的实际主义”;连郭沫若《三个叛逆的女性》、田汉《往民间去》、蒋光慈《短裤党》、茅盾《蚀》三部曲,也被批评成“动摇主义无赖们”自己的写实;对已有的“革命文学”和“普洛文学”作品,瞿秋白认为是“创作里的浅薄的人道主义”、“文艺复兴初期的感情主义居然和世纪末的颓废主义碰了头,混合在一起”,是“感情主义的诉苦,怜惜.悲天悯人的名士气”.“五四”新文学的历史,在瞿秋白眼中几乎没什么亮色,更没有红色.
再次,由于思想上和政治上的阶级领导的反动或不够革命,不仅政治和社会革命失败,作家作品失败,“五四”以来的文学革命整体上也是失败的.从元曲到“五四”,是“现代的(资产阶级式)文学的史前时期”.“五四”造成白话新文言,只建立“新式白话的‘新的文学’,而不是国语的文学”.即产生不正确的欧化文艺.“五四”到“五卅”前后,新文化内部分裂――“一方面是工农民众的阵营,别方面是依附封建残余的资产阶级.这新的反动思想,已经披了欧化,或所谓五四化的新衣服.这个分裂直到一九
关于文艺论文范文集,与文艺“欧化”:一个世纪性的心结相关论文网参考文献资料: