关于知识产权方面论文范文数据库,与浅探知识产权权利冲突相关论文答辩

本论文是一篇关于知识产权方面论文答辩,关于浅探知识产权权利冲突相关开题报告范文。免费优秀的关于知识产权及权利及知识产权法方面论文范文资料,适合知识产权论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

6;的知识产权,使自己本应构成侵权的行为披上了合法的外衣.于是,知识产权的冲突便产生了.

（二）现行知识产权的立法模式与执法模式是知识产权权利冲突的制度基础

我们知道,知识产权的立法在世界上大多数国家并不存在统一的知识产权法典.由于知识产权法本身的特性,使知识产权的立法只能是分散于各个单行法规之中.这种分散的立法模式导致知识产权的执法模式也是各自独立执行.那么在这种立法和执法的分散性和独立性必然会导致知识产权的冲突.比如商标权和企业名称权的冲突,虽然都是通过不同的单行法规产生的合法权利,但是权利冲突不可避免.

四、知识产权权利冲突的解决

（一）知识产权权利冲突的解决原则

知识产权权利的冲突使公民在使用权利时造成极大的不便,容易导致争议的发生,降低了社会经济效率.所以,对于这种权利冲突的解决是非常必要的.那么以下将从几方面论述解决的原则.

1、约定优先原则

对于私权的处分当然是以双方当事人在自愿合法的基础上的约定为首要解决原则.也就是说当知识产权权利冲突发生的时候,有约定的依约定.这种约定包括权利冲突发生前的约定和权利冲突发生后的约定.

2、保护在先权利原则

在双方当事人对权利冲突的解决没有约定和约定无效的情况下,一般应保护产生在先的知识产权或其他民事权利,或者消灭后产生的权利.对于这种情形普遍由法律明文规定.

这篇论文来源 http://www.sxsky.net/wenxue/030482280.html

3、过期权利丧失的原则

上面提到优先保护先权利人,但是法律对于这种保护也不是绝对的.也就是说在先权利人应在法律规定的期间请求消灭或抑制与其在先民事权利相冲突的知识产权,否则就丧失胜诉权.当然,在先权利的这种胜诉权的丧失并不导致权利人所取得知识产权和其他合法民事权利的丧失.

4、利益平衡原则

利益平衡原则是指在立法中应尽量寻找出权利之间的平衡点,确立权利的界限,而使权利之间协调统一.“平衡原则是知识产权制度自近代到现代法的基木精神之.”近年来许多国家立法和一些国际条约都不断加大有关知识产权保护力度,行政执法和司法审查也更多倾向知识产权权利人利益.当时,当今社会科技发展迅猛,利益也因客观情势的变化而变化.这种变化可能导致失衡状态,所以应以发展的、联系的观点和方式不断寻求新的利益一平衡或不断调整利益配置以维持利益平衡.

5、利益衡量原则

在法律和法规对权利界限的规定并不明确时,通过利益平衡原则可以解决.“只要政府有理由相信对立的权利一方是史为重要的,它就有理由限制另一些权利”.但是“单纯从公正性考虑,往往会损害有关客体的效益最大化.反过来,简单地从经济效益角度考虑,又会导致社会的畸变,误入法律虚无主义的泥潭”.故利益衡量应以综合效益最大化为标准,而效益的最大化是通过知识产品的流通来实现的.在知识产权的主体之间谈判和商议的过程中,可以达成效益的最大化.

而在法官没有具体的法律和法规可供参考是,利用利益衡量原则进行裁量,也是有助于权利冲突的解决.

（二）我国对知识产权权利冲突的解决

我国知识产权法相对于其他发达国家起步较晚,从立法上对其不断的完善,从而解决知识产权权利冲突.

首先,总的来说修正后的现行立法对权利界定具体、细致、精确,立法技术比较成熟.现行知识产权法对权利主客体范围和积极性权利内容的规定具体明确,通过将这些尚以利益形态存在的应有权利明确为法定权利,在增设新权利的同时对现实或潜在的权利冲突进行立法衡量,表现出不回避矛盾的积极态度.并且对权利的限制和侵权方面的立法规定也比较具体,基本上使权利人对权利的行使过程中,只受法律所规定的限制,而确定这种限制的目的又在于保证对其他主体的权利给予应有的同样的承认、尊重和保护,以创造一个尽可能使所有主体的权利都得以实现的自由、公一平而几安全的法律秩序.

其次,我国知识产权立法中还有很多不完善之处,如我国反不正当竞争法在规范权利冲突方面存在不足.一是主体限定为“经营者”,使现实中大量非属经营者范畴的权利主体间的冲突无法纳入.二是保护客体范围狭窄,缺乏弹性,对不同权利客体的交叉现象未予关注.三是未考察权利冲突与不正当竞争的辩证关系.还有,对在先权利保护缺乏明确具体的法律依据,是近年来商标权与在先权利频频冲突的重要原因之一.在确权程序中便将“不得与其他合法在先权利相冲突”原则贯彻其中,可有效避免权利的冲突.

所以对于知识产权立法和执法各方面的不断完善,才是解决知识产权冲突的根本之道.我国知识产权法起步较晚,对于其完善之路是任重而道远.

参考文献：

[1]吴汉东.知识产权法[M].北京：中国政法大学出版社,1999.

[2]冯小青,杨利华.知识产权冲突及解决原则[J].法学论坛,2001(3).

[3]林.权利的哲学[M].山东人民出版社,2001.

[3]刘友华.论知识产权权利冲突及其协调[C]硕士论文,2003（4）.

[4]冯晓青.论知识产权权利重叠、权利冲突及其解决.北大知识产权评论(第1卷)[M].北京：法律出版社,2002.

[5]赵晓俊.知识产权冲突问题研究[C].郑州大学硕士学位论文,2004(5).

[6]吴汉东.关于知识产权本体、主体、客体的重新认识.[J].民商法学2000(12).

[7]王肃元.论权利冲突及其配置[J]兰州大学学报(社会科学版),1999.

[8]冯晓青,杨利华.知识产权权利冲突及其解决原则[J]法学论坛,2001.

[9]张文显.法理学[M].北京：法律出版社,1997.