神话类论文范例,与武侠小关键词(二)相关论文参考文献格式
本论文是一篇神话类论文参考文献格式,关于武侠小关键词(二)相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于神话及武侠小说及正义方面论文范文资料,适合神话论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
义
义,无疑是侠文化的核心理念.赞大侠,“义薄云天”;行侠江湖,须“义气当先”;侠士风度,“见义勇为”;大款式的大侠,还应“仗义疏财”;侠办公地点为“聚义厅”;侠消闲会所为“义和轩”等.故李德裕一言以蔽之:“侠非义不立,义非侠不成”.对于侠,义之意深矣!大矣!
考“义”,可知为中国文化的核心理念之一.不但指陈蕴涵多值,边界富有弹性,而且疏通流转,历久弥新.各个流派,各种思潮均可据为己有.钟鼎文中已有“义”字,意为“威仪”;《尚书康诰》中有“用其义刑义杀”.《春秋》《国语》《战国策》则频繁使用,先秦儒、道、墨、法、名、杂的典籍均有各自的论述,甚至专章探讨.学者们认为“义”与“礼”、“德”等为先秦伦理学中的“全德”之一.但究其实,各思想流派的“义”的内涵差异甚大.孔子断定“君子喻于义,小人喻于利”;而墨家则宣称:“义者,利也”;王安石还接着说:“理财所谓义也”.孟子认为“敬长,义也”;《礼记》称:“义者,宜也”;故程颐接着说:“顺理而行,是为义也”;但洪迈则认为“至行过人曰义”等真是,千古“义”字难明白.
太炎先生曾论到:“侠无学,故不彰”.但是,侠可用各个思想流派的资源来建构自己的“义”,并以文艺形象和虚构叙事表现之.例如,以下论述,均是侠之“义”的构成:
不义而富且贵,于我如浮云.(《论语里仁》)义者,正也.(《墨子贵义》)争一言以相杀,是贵义于其身也.(《墨子天志下》)义之所在,不倾于权,不倾其利,举国而与之,不为改视,重死持义而不挠.(《荀子荣辱》)
君子可以有势辱,而不可有义辱.(《荀子正论》)
其气也,至大至刚,以直养而无害,则塞于天地之间.其为气也,配义与道;无是,馁也.是集义所生者,非义而袭而取之也.(《孟子公孙丑上》)当生则生,当死则死;今日万钟,明日弃之;今日宝贵,明日饥饥,亦不恤,惟义所在.(张载:《语录》)
等
当然,有所取,也有所舍.不然,被张耒赞为“尚气好侠”(《司马迁论下》)的司马迁居然会做出这样的判断:“今游侠,其行虽不轨于正义等”.――此“正义”,为儒家之“义”,而异于侠义之“义”.不过,对墨家之义,侠大都遵奉.闻一多的观点:“墨家失败了,一气愤,自由行动起来,产生所谓游侠了.”(《关于儒道土匪》)虽有调侃味,却实有其内在理路.
在大众文化中,侠之“义”常等同于正义,大侠则成为正义之象征,唤起正义感的激励器.一般而论,正义有“社会结构的正义”与“人之关系的正义”之分,即“群体性的正义”与“个体性的正义”之分.前者之正义,通常表现为试图去改变非正义的社会结构和制度,侠者常不涉及于此,大侠们很难有“敢教日月换新天”的壮志.“替天行道”,不过是奉行“天之道损有余以补不足”而已.即或大侠“杀己以利天下”也没有制度革命的雄图.或许,建立帮派,是建立正义的社会秩序的一种尝试,但收效甚微.使侠气得以千百年流传、弦歌不辍的正义是个体性的正义,主要体现为陈平原所概括的“平不平”与“报恩仇”.而另一行侠主题“立功名”,则是对社会制度的直接维护,大侠们并不特别留意于此.
但是,侠客的存在本身,就会构成对现存的秩序的威胁;因其“游”,因其“以匹夫之细,窃杀生之权”,必然引起制度维护者们的某种焦虑.班固一面赞侠“温良泛爱,振穷周急”,一方面又担忧“守职奉上之义废”(《汉书游侠列传序》).大有侠气的王夫之也叹道:“有天下而听任侠人,世不乱者,鲜矣!”(《读通鉴论卷二》).其实,侠之“义”更符合罗尔斯的《正义论》中的“正义”.罗尔斯强调自由比起其他人类的存在要素更具有优先性,正义是对个体正当自由的保护,“每个人都拥有一种基于正义的不可侵犯性,这种不可侵犯性,即使以社会整体利益之名也不能逾越.”而且,“由正义所保障的自由权利决不受制于政治的交易和社会利益的权衡.”――儒士们的“正义”,主要是从社会整体利益和现存制度出发;而大侠们的“义”,则超越普通的社会规范,例如,为了正义,可以冒犯法律等,是正义的超越性的极限表现.
同时,这种个体性的正义,与儒家之“仁”也有异.虽然,“仁者,人也”;也是对个体间的关系的正向规范.但儒家之“仁”,是由亲及疏;而侠之“义”,当然还不是荀悦所贬的“薄骨肉之恩,而笃朋友之爱”(《汉纪游侠论》).但是,至少亲疏一律,是所谓“陌生人的伦理”,是“管闲事”的伦理.所以,在民间,在下层社会,在“无恒产者”中,更能引起强烈共鸣.更重要的是,侠之“义”须落实在“行”上.“义,人路也”(《孟子告子上》).如果“仁”为思想理念,义则为践行.所以文天祥才认定“惟其义尽,方为仁至”.其次,行侠之“义”主要为个体性的担当,大侠独往独来,敢作敢为,舍身取义,并无“团结就是力量”的思量.结帮拉派,常是无可奈何的选择.
武侠小说中的“义”,细分起来有两种:帮弱者和相互帮.前者如鲁达“拳打镇关西”,胡斐万里追杀“南霸天”之类;而后者是否符合正义,则要因情景而定.《水浒》中诸多好汉的“相互帮”的一些行径,恐离正义远矣.无论怎样,义又是对“武”的一种控制.“士之任气而不知义,皆可谓之盗”(李德裕:《豪侠论》).以勇、武为能量为资源的侠士,没有义的控制,如“恣欲自快”,如郭解“卒发于睚眦”(《史记游侠列传》),则危害他人更烈.
信
“信”起源于宗教禁忌,是人神沟通的道德要求.“祝史正辞,信也”(《左传桓公六年》),“诚信生神”(《荀子不苟》).“信”比“义”晚出,甲骨文,金文均未见.西周后的文献则频繁出现.《小雅祈父之什节南山》中有“弗躬弗亲,庶民弗信”,《春秋昭公六年》中有“信以为本,循而行之”等.先秦各派思想家均有论述,《吕氏春秋》还有专章《贵信》篇.而且,与“义”不同,各思想流派的“信”的内涵趋于一致,简言之,即遵守承诺.
中国主流思想一直强调“信”.孔子的“四教”,孟子的“五伦”,贾谊
神话类论文范例,与武侠小关键词(二)相关论文参考文献格式参考文献资料: