关于议论方面论文范文集,与唐诗形象化理艺术赏析相关毕业论文开题报告
本论文是一篇关于议论方面毕业论文开题报告,关于唐诗形象化理艺术赏析相关学士学位论文范文。免费优秀的关于议论及诗人及形象方面论文范文资料,适合议论论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
;然是有关国计民生的大事,就不消说了.这两句实际上是欲抑先扬,但在行文上,却很平顺,使读者看不出下面会突然出现一个大转折.第三句是由正面转到反面的过脉,仍写君臣际遇,谈得投机,听得入神,直到夜半,不觉虚前席,只在前面用“可怜”“虚”三字陡然翻转,化赞赏为感叹,化歌颂为讽刺.结句申明“可怜”“虚”之理,在于不问苍生问鬼神,结出正意.诗人反对“不问苍生问鬼神”,但主要是说明事实,只用“可怜”二字加以勾勒,点出用意,并未多发议论,但却给人以意外的辛辣之感,而在这辛辣之中,还掺和着一点幽默,使人苦笑,构思可谓精巧,形象可谓鲜明,语言可谓精警.以上分析了唐诗中形象化议论说理的几种常见的方法.艺术贵创新,实际上,唐诗中议论说理的方法远不止这几种.而且这几种方法并不是截然分开、界线分明、非此即彼、相互排斥的,有时同一首诗中会有上面两种甚至几种方法,并且它们浑然一体、难以区别.作诗有法,但无定法;诗贵含蓄,但不排斥直露;诗主情,但仍可叙事、写景、言理,这就是思维的辩证法,这就是生活的辩证法,这就是诗的辩证法.
(责任编辑:古卫红)
作者简介:张垂明,河南省焦作师范高等专科学校
讲师.
参考文献:
[1]范文澜:《中国通史简编》,人民出版社,1965年11月版.
[2]中国社会科学院文学研究所编:《中国文学史》,人民文学出版社,1962年7月版.
[3]林庚、冯沅君主编:《中国历代诗歌选》,人民文学出版社,1964年1月版.
[4]郭绍虞主编:《中国历代文论选》,上海古籍出版社,1979年11月版.
[5]中国社会科学院文学研究所编:《唐诗选》,人民文学出版社,1978年4月版.
[6]蘅塘退士编、陈婉俊补注:《唐诗三百首》,文学古籍刊行社,1956年7月版.
[7]刘永济编:《唐人绝句精华》,人民文学出版社,1981年9月版.
[8]周振甫:《诗词例话》,中国青年出版社,1962年9月版.
[9]俞陛云:《诗境浅说》,上海书店,1984年12月版.
[10]潘百齐编著:《全唐诗精华分类鉴赏集成》,河海大学出版社,1989年8月版.
[11]萧涤非程千凡马茂元周汝昌周振甫霍松林等撰写:《唐诗鉴赏辞典》,上海辞书出版社,1983年12月版.
关于议论方面论文范文集,与唐诗形象化理艺术赏析相关毕业论文开题报告参考文献资料: