论文网
文学评论方面有关论文范本,与文学评:版图的扩张和精神的涣散相关论文目录怎么自动生成
本论文是一篇文学评论方面有关论文目录怎么自动生成,关于文学评:版图的扩张和精神的涣散相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于文学评论及文学批评及文学创作方面论文范文资料,适合文学评论论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
独立自强中的多元分化
段崇轩：我先来个开场白吧.今天我们讨论的题目是,文学评论：版图的扩张和精神的涣散.为什么要讨论这样一个题目呢?一是因为当下的文学评论已成为“众矢之的”,且偏激之论甚多.我们需要冷静下来,对文学评论的现状作一些实事求是的分析、评价,既要总结它的发展和成就,也要揭示它存在的主要症结.这样才能真正推动文学评论的健康发展.二是因为诸位都是搞文学评论的,对当下的文学评论状况较为了解,有许多感受和思考,通过我们的对话和探讨,对各自的评论写作会有所助益.
尽管文坛上、社会上对当下的文学评论指责、批评很多,甚至说得“一钱不值”.但客观地讲,现在的文学评论是半个多世纪以来发展最快、成果最多、队伍也最为庞大的一个时期.这一点我想大家都不会否认.人们很怀念上世纪八十年代的文学评论,那确实是一个思想解放、充满激情的时代.但从学科建设、思想视野、学术深度上讲,是不能跟今天“同日而语”的.过去的文学评论重心在作家协会方面,最突出的成就主要在文学基本理论、文学思潮、作家作品等几个领域.九十年代之后,文学评论的重心转向了高等院校.除如上讲的三个领域之外,还有现当代文学史、文学思潮、文献学的研究等,可谓成果累累.特别是“文化学”研究方法的运用,给文学评论注入了新的生机和活力,使文学评论的面貌焕然一新.可以说,文学评论的版图在扩张,文学评论的独立地位已经确立.但毋庸置疑的是,现在的文学评论存在很多问题,甚至是严重“危机”.它独立了、强大了,但也开始分化了、萎靡了.我以为最主要的症结就是“精神涣散”.
这几年我曾经写过两篇探讨文学评论现状的文章,着重阐述了文学评论的“三分天下”问题,受到一些关注.哪几派“三分天下”呢?一是“学院派”评论,这种评论追求的是思想体系、文化谱系、学术规范等&
文学评论方面有关论文范本
杜学文：刚才崇轩从批评家的身份以及批评特色出发把文学批评分为“学院派”“作协派”“媒体派”等三类,并对他们的批评进行了分析,指出了各自存在的局限,我以为是非常中肯的.这里我想补充的是,我以为这几种批评都存在着价值选择上的缺失或错位.以“学院派”而言,在价值选择中存在的问题是,为了显示批评有学术价值而一味地展示自己所拥有的学识,以表示自己的学术水平.因而其文章多有晦涩难懂、不着边际的问题.“作协派”批评则更多地成为一种“造势”批评.出了什么作品,需要进行宣传,以扩大社会影响.于是需要请一些批评家写写文章,说说好话.这样的批评往往溢美之词过多,实事求是的精神较差.而“媒体派”批评的功利目的相比较而言,显得更大.其新闻色彩多于理性分析,追求轰动,吸引眼球以扩大媒体吸引力的意识大于学理性建设.当然,在这里并不是要否定他们存在的价值和意义,而是为了分析其中存在的问题,以增强批评的活力.总的来说,这几种批评都存在着背离批评本身的问题,比如为了完任务、评职称、送人情乃至报刊发行等等.批评的背后是非批评目的的考虑.
我以为还可以从批评所关注的问题这个角度来讨论,把批评分为对作品本身的批评和对作品表达的文化意义的批评两种.或者也可以称为文本批评和文化批评,向内的批评与向外的批评.从批评的品格而言我以为这样的划分具有相当的科学性.所谓文本批评,是只对作品自身的批评.它关注的是作品的艺术内涵.如人物形象的塑造、表达方式、艺术形式、语言特色等等.它解决的是作品的艺术问题.而文化批评则是把作品作为批评者关注社会文化支点的批评,它的重心不在作品本身.当然,我们不能否认这样的批评也要对作品产生作用.但是,作品只是批评者表达意见的一个出发点.批评者关注的内容主要不是作品,而是由作品延伸出来的思想,即对社会文化问题的思考.它解决的是价值问题.
傅书华：1980年代,那是一个文学批评、文学评论的时代,对那个时代,大家都还记忆犹新,文学批评、评论的活力、声誉,对文学批评、评论的重视,来自于当时的文学批评、评论自身的职责和需要,是对当时那个时代的“在场”性发言,或者说,当时的文学批评、评论,是站在那个时代的思想、精神的前沿位置的.九十年代之后,学界出现了明显的转型：对当下的文学现象、作家、作品进行评论的人少了,大部分人转而从事学术研究,在某一个学术领域,依循其学术体系,进行学术研究的建构,而且,在进行这种学术研究时,又特别重视史料性.这时,谁如果还把自己的主要精力用在当下某种文学现象,或者某个具体的作家作品的评论上,如果这种评论再不能成为某种理论体系或者创作体系、作家体系研究的一部分,而是一种纯粹的对当下文学现象、作家作品的评论,那就往往会被讥笑为落伍了,没有与时俱进,或者是没有完成自身的学术转型,或者就是没有学术素质,没有学术水平,没有学术根基.在谈论鲁迅时,就会说,鲁迅是靠《中国小说史略》当教授的,不是靠杂文当教授的.鲁迅的学术功底体现在《中国小说史略》上,不体现在杂文上.在这样的大背景下,在这样的时代氛围中,再加上文学评论队伍中坚力量的大量转向学术研究领域,文学评论的不景气,文学评论缺少对社会的冲击力,就实在是一件再自然不过的事了.
我觉得,应该把学术论文与文学评论作一下区分,这是两种不同的文体.学术论文讲究对某一问题作历史、现状的全面把握,并在前人的研究基础上有所推进.文学评论则讲究指出所评论的对象的新的价值属性.二者各有侧重,并没有高下之分.但现在缺少的是对当下文学的真正的文学评论.
新世纪以来,文学评论将!
文学评论方面有关论文范本,与文学评:版图的扩张和精神的涣散相关论文目录怎么自动生成参考文献资料：