经学方面有关论文范文例文,与儒学的经学化过程相关论文摘要
本论文是一篇经学方面有关论文摘要,关于儒学的经学化过程相关开题报告范文。免费优秀的关于经学及古文及文化建设方面论文范文资料,适合经学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
内容提要:汉朝儒学在汉武帝、董仲舒的弘扬、改造下,以经学化的表现形式,成为汉代文化思潮的主流.“经”由最初的“六经”不断发展,大兴于汉武帝后.今文经与古文经在诸多方面有重大分歧,二者的发展是一个互为消长的过程.
该文网址 http://www.sxsky.net/wenxue/030688952.html
关 键 词:经学今文经古文经互为消长
董仲舒的“三人天策”,独尊儒术,满足了汉武帝在先辈六七十年休养生息所奠定的雄厚经济基础之上,变垂拱无为的寡欲政治为扩张皇权的多欲政治,变约法省禁为王霸双管齐下,变轻徭薄赋为“赋敛繁多,律外而取”的理论需求,正中武帝下怀,因此得以迅速推行.汉武帝、董仲舒对儒学进行一系列精心的鼓吹、改造,使得儒学取得了“定于一尊”的显赫地位,成为汉代文化思潮的主流.其表现形式,是儒学的经学化.“经”的本义,乃“编丝缀属之称等以简帛为书,亦编丝缀属也”.[1]盖经之义,取象治丝.纵丝为经;引伸之则为组织之等后世以降,以六经为先王之旧典也,乃训经为“法”,又以六经为尽人所共习也,乃训经为“常”.[2]
春秋战国时代,文字记载于竹木简上,典籍以牛皮绳贯穿竹简而成,如同织物之经,于是一些权威的开创学派的诸子文献便分别被其后学统称为“经”.除“儒经”以外,墨有《墨经》,道有《道经》,法有《法经》,医有《医经》,天文有《星经》.武帝以后,儒学独尊,地位高于众学,儒家典籍“五经”成为治国之“法”、人伦之“常”,“经”变从此成为儒家典籍的特称.最开始,经的内容仅限于孔子删定的“六经”,即《诗》《书》《礼》《易》《乐》《春秋》.到东汉后又增加《孝经》、《论语》,合称“七经”.隋唐时,“三礼”并列(《周礼》、《仪礼》、《礼记》),春秋“三传”析出(《左传》、《公羊》、《谷梁》),再加上古时的训诂词典《尔雅》,合称“十二经”;唐代以后,《孟子》升格,形成了传、注、说、记、疏、笺、证、正义等一整套阐释儒经的学术体例,以及一些列相应严密的学术规范,可以说能与西方文化中的《圣经》学术史匹敌.
经学,便是历代讯解和阐发儒家经书之学.它的起源可以追溯到孔门高足子夏.相传,孔子删定六经,作为讲学授徒的教材.后来其众弟子散居四方,各立门户,祖述先师之学.但是,他们所传之经学,大多亡佚不可考,唯有子夏有经传于世.“孔子弟子,唯子夏于诸经独有书.虽传记杂言未可尽信,然要为与他人不同矣.”[3]经学的大兴,是在汉武帝之后.“经学”一语,首见于《汉书宽传》:“(宽)见上,语经学.上从之.”故清人皮锡瑞断言:“经学至汉武始昌明,而汉武时之经学为最纯正.”[4]汉武帝废秦代所立之其他各家博士,专立儒家《诗经》、《书经》、《易经》、《礼经》、《春秋经》五经博士.又建立官学,弘扬儒术.经学可以“通古今”、“一天人”,在西汉至清代间成为地道的经院哲学,人们说话著文,行为处世,都要循古宗经,对之深信不疑.士子想做官,唯有攻经独门路可走.即使有所创意,阐发新论,也只能依傍经典,托于注疏之中.在汉代,经学对现实政治和社会生活的直接影响尤为深刻,史上有所谓“以《禹贡》治河”、“以《洪范》察变”、“以《春秋》决狱”、“以(《诗》)三百篇作谏书”,正所谓无所不包、无所不能.
武帝以后,经学被推崇为统一天下思想的官方哲学,也是中国传统文化中所有学术的总渊薮.但是,经学内部却因学术派别不一发生分化,出现了延续2000年的经今文与经古文之争.所谓今文经,是指用汉代通用的隶书写下的经典.秦始皇焚书,将民间的诗、书、百家语等焚烧殆尽.秦亡时,项羽一炬,又使秦宫所藏典籍蒙受重大损失.战国秦代以来的经生们凭记忆背诵,口耳相授,并以当时流行的隶书文字抄写,形成了“今文经”.上述学官博士们所教授的五经都是今文经.所谓古文经,则是用秦汉以前通行的古文大篆写下的经典.景、武之际河间献王刘德搜求到一批“先秦旧书”,有《周官》、《礼记》、《礼》、《尚书》等;武帝末年,鲁恭王刘余拆除孔子后代住宅,从墙壁内发现《尚书》、《礼记》、《论语》、《孝经》,凡数十篇;至汉成帝时,刘向、刘歆父子受命校理秘书,发现并整理《周礼》、《尚书》、《左传》等一批古书.这些古书均用先秦古籀文写成,篇章内容也与当时流行的隶书今文经不同,故称“古文经”.今文经与古文经,不仅所据典籍版本的文字不同;研究今文经、古文经的两派学者在学术观点以及学术研究的原则、方法方面,也存在如下重大分歧:
1.对孔子和六经的看法不同.今文经学派以孔子为政治家、思想家,认为六经寄托了孔子的政治理想,体现了孔子“托古改制”的目的.因此今文经学家十分重视从六经的“微言大义”中去探求、发现治国安邦的道理.古文经学派则是把孔子视为史学家、教育家,六经并非始于孔子,孔子只是对其历史资料进行了整理,传给后人.2.学术取向不同.今文学家以专讲“微言大义”的《春秋公羊传》为学说的核心,其视角是政治的,讲阴阳灾异,着重发觉经文背后的含义.而古文家则以记载古代礼仪的《周礼》为学说的核心,其视角是历史的,将文字训诂,究命典章制度,着重探讨经文本义.前者主张合时代,后者主张复古.3.在学术源流上,今文经学讲求“师法”.“师法者,鲁丕所谓说经者传先师之言,非从几出.法异者各令自说师法,博观其意是也.”[5]他们斥古文家不溯学术之源,古文经传均为刘歆伪造,“毁师法,令学士疑惑.”[6]古文经则讲求“家法”.“家法者,范晔所谓专相传祖,莫或讹杂,繁其章条,穿求崖穴,以合一家之说是也.”[7]他们斥责今文家保守秦火之残缺.4.在学风上,今文经学迎合统治者好尚,大讲阴阳五行、符瑞灾异、谶纬迷信,学风活泼,但往往流于空疏、荒诞;古文经学注重名物训诂,学风较为朴实平易,却常常失于繁琐.5.两派都崇尚三代,但对具体制度,解释各异.今文家认为,三代封建,分五服三等,王畿内封国,天子五年一巡狩,有太庙,无名堂,无世卿,有选举,三公为司徒、司马、司空.古文家却认为三代封建分九服五等,王畿内不分封国,天子十二年一巡狩,无太庙,有明堂,有世卿,无选举,三公为太师、太傅、太保.至于对经文中某一篇章,某一问题的看法,两派观点也往往尖锐对立.
从武帝时代直到西汉末,今文经学居“官学”正统地位,对古文经学占有压倒优势.武帝所立《易》博士孟喜、梁丘贺,《书》博士欧阳生、夏侯胜、夏侯建,《诗》博士申培、固生、韩婴,《礼》博士戴德、戴圣、庆普,《春秋》博士颜安乐、严彭祖,14人均为今文经学家.在今文诸经中,《春秋公羊传》尤为重要.这是因为武帝需要利用它来阐发孔子“大一统”之精义,为自己的专制集权多欲政治,扫清思想障
经学方面有关论文范文例文,与儒学的经学化过程相关论文摘要参考文献资料: