论文网
计算机方面论文范本,与高校学生工作文苏州DOC相关论文发表
本论文是一篇计算机方面论文发表,关于高校学生工作文苏州DOC相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于计算机及论文及文献综述方面论文范文资料,适合计算机论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
;).体育学院和艺术学院的专业允许适当减少,但不得少于2000个外文单词,6.学生要尊敬指导教师,虚心接受指导,遵守纪律,爱护公物.如因不听指导造成的伤害或其他不良后果,均由学生本人负责,
7.学生撰写毕业设计(论文)时,应做到条理清晰,逻辑性强,符合写作规范.毕业设计(论文)正文字数:文科专业不得少于8千字,其他专业不得少于6千字,外语类专业不得少于3千字,
8.学生在毕业设计(论文)阶段,原则上不允许请假.如遇特殊情况,需本人提出书面申请,指导教师签字,分管教学院长审批后方可准假,并报教务部备案.无故旷课三天以上者或累计耽误时间超过毕业设计(论文)总时间的三分之一者,不能参加答辩,成绩以零分计,
9.学生在答辩前二周,应将毕业设计(论文)及相关表格交指导教师审核评分,
10.学生需提交完整的毕业设计(论文)一份[校级优秀毕业设计(论文)二份,校级优秀毕业设计(论文)团队成员论文二份]交学院(部)保存,
11.毕业设计(论文)成绩不及格者不得毕业,不及格者可申请随下一年级同专业重修,重修申请需经学院(部)批准,并由学生在重修选课时段内完成选课.毕业设计(论文)成绩低于70分者,不得授予学士学位.学生也可延长学年后申请随下一年级同专业重修毕业设计(论文).
(七)检查与评估
毕业设计(论文)检查与评估是提高毕业设计(论文)质量的有效措施之一,必须使这一项工作规范化,制度化.
1.各学院(部)要召开毕业设计(论文)动员大会,向学生,指导教师明确毕业设计(论文)的目的,任务,规定,进度,纪律等,充分做好毕业设计(论文)工作思想上,组织上的准备,
2.各学院(部)毕业设计(论文)教学指导小组应组织相关人员,对毕业设计(论文)工作分阶段有针对性地进行检查,
初期检查的主要内容:工作计划是否到位,选题是否符合选题原则,任务书的完成情况,指导教师的配备情况及其他前期准备工作.
中期检查的主要内容:
(1)有无改变课题内容的情况,
(2)有无更换指导教师的情况,
(3)有无课题工作量太大或不足的情况,
(4)课题进展是否有滞后的情况,
(5)如与科研项目结合的,还要检查其所做工作能否达到毕业设计(论文)要求,
(6)如期完成课题有何困难,如何解决,
(7)了解在校外单位做毕业设计(论文)的学生进展情况.
后期检查的主要内容:学生是否按任务书的要求全部完成,评阅教师的评阅情况,答辩工作的准备情况等.
3.各学院(部)要特别重视和加强毕业设计(论文)过程中的学生思想政治工作和考勤,考纪工作,妥善处理好学生就业与毕业设计(论文)教学工作的矛盾,努力减少和消除就业对毕业设计(论文)环节的不利影响和冲击,
4.各学院(部)在各阶段检查中发现的问题应及时转告有关学生及其指导教师,以便抓紧时间采取切实可行的措施予以整改,
5.教务部在各学院(部)的配合下,组织专家和管理人员对毕业设计(论文)工作的准备,选题,落实,指导,评阅,答辩,总结及学院(部)的自查情况等方面进行检查和监督,
6.毕业设计(论文)工作结束后,各学院(部)应按照各专业培养目标对毕业设计(论文)的各个环节进行评估,认真进行自检自评,鉴定本年度毕业设计(论文)教学质量的层次与水平,肯定成绩,找出差距,提出改进意见,撰写自评报告并于每年九月底前报送教务部.教务部将于每年十月组织校,院(部)两级的专家和督导员对各学院(部)的毕业设计(论文)质量进行评估,写出评估报告,并及时反馈给各学院(部),以便加以整改,提高毕业设计(论文)工作质量.
(八)评阅与答辩
各学院(部)应统一组织毕业设计(论文)的评阅和答辩,以检查学生是否达到了毕业设计(论文)的基本要求和目的.
1.组织工作:毕业设计(论文)答辩工作由各学院(部)毕业设计(论文)答辩委员会主持.答辩委员会由学院(部)领导及专家5～7人组成,设主任委员,副主任委员,秘书各一人,主任委员由分管教学院长担任.答辩委员会根据工作需要组织若干个答辩小组(每组不少于三名成员)具体进行答辩工作.答辩委员会及答辩小组成员必须由讲师(或相当职称)以上的人员担任.各学院(部)答辩委员会和答辩小组名单在学生答辩前公布并报教务部备案.
2.答辩委员会的主要职责是:
(1)组织并领导答辩小组进行毕业设计(论文)答辩工作,
(2)在答辩前确定统一的答辩程序,答辩场地,答辩秘书,纪律等事宜,
(3)聘请毕业设计(论文)评阅人,
(4)答辩委员会按照严格要求,实事求是,保证质量的原则,依据评分标准,充分发挥民主,以集体讨论的形式科学合理地评定每个学生毕业设计(论文)的成绩和评语.
(5)完成毕业答辩工作的自评总结报告,
(6)答辩委员会要在答辩前组织答辩小组成员了解学生毕业设计(论文)内容及指导教师和评阅人的评语,
(7)对以下毕业设计(论文),答辩委员会应成立统一的答辩小组进行二次答辩:
①被推荐为校级优秀毕业设计(论文),
②初次答辩后成绩被评定为不及格的毕业设计(论文),
③学生或教师提出较大异议的毕业设计(论文),
④答辩委员会认为有必要进行二次答辩的毕业设计(论文).
3.答辩小组职责:
(1)答辩小组成员要深入了解学生毕业设计(论文)内容及指导教师,评阅人的评语,并准备具有一定深度和广度的问题,认真听取学生在答辩中的汇报及回答,记录员在规定表格中至少记录涉及论文的两个主要问题,并详尽记录学生的回答情况,
(2)答辩小组依据评分标准初步给定毕业设计(论文)成绩及评语,答辩结束后,小组成员要在答辩记录上签字,并交学院(部)保存备查.
4.评阅要求:每位学生的毕业设计(论文)必须经指导教师和论文评阅教师评阅后,方可参加答辩.评语主要反映学生掌握基本理论知识,独立工作能力,分析和解决问题能力,答辩情况等.主要从如下几方面给出:
①是否较好地掌握了本学科的基础理论,专业知识和基本技能,
②是否具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力,
③是否独立按时完成了毕业设计(论文)的任务,
④毕业设计(论文)完成的质量和创造性,
⑤独立获取知识,综合概括能力以及外语,计算机应用能力,
⑥学习态度,科学素养,纪律,出勤等.
5.答辩要求:每位学生必须提交毕业设计(论文)所要求的全部材料后方能参加答辩.每位学生必须经过答辩环节方可取得毕业设计(论文)成绩.每位学生答辩时间可由各学院(部)视学科性质确定.教师提问应围绕该课题的研究内容质询关键性问题.如遇争议性的学术问题,应提交答辩委员会协商解决.
(九)成绩评定
1.毕业设计(论文)成绩要独立进行评定,严肃认真,实事求是,不受学生平时课程学习成绩的影响,主要是全面评价学生毕业设计(论文)选题的难易程度,内容与质量及研究成果,学生答辩情况,学习和工作态度以及在毕业设计(论文)全过程中的完成任务情况,合作意识等方面的表现,
2.毕业设计(论文)成绩采用记分加评语的办法.记分采用百分制和等级记分制,即90-100分(优秀),80-89分(良好),70-79分(中等),60-69分(及格),60分以下(不及格),
3.总成绩应由指导教师评分(占30%),评阅教师评分(占30%)和答辩小组评分(占40%)三部分组成,
4.各学院(部)答辩委员会对评定的总成绩要进行审定,毕业设计(论文)成绩以审定成绩为准.各专业评定为"优秀"等级的学生比例为本专业参加答辩学生总人数的15%-35%.学院(部)审定的成绩如有向上突破优秀比例的,则学院(部)必须对获评优秀的有关学生组织二次答辩,直至满足上述比例.各学院(部)对不满足上述比例的毕业设计(论文)成绩,不得上报.
四,评优和奖励
(一)校级优秀毕业设计(论文)的推荐,评选
1.校级优秀毕业设计(论文):选题科学,符合本专业培养目标与教学要求,能够较好地体现本专业基本知识,基本技能的综合应用,具有一定的创新性,或具有一定的学术水平和独到见解,或具有一定的实用(参考)价值.
2.推荐比例:各学院(部)按各专业该届学生总数3%的比例推荐参加校级优秀毕业设计(论文)评选.
3.推荐办法:首先由学生本人打印出2000字的毕业设计(论文)浓缩稿(同时需提交电子版),经指导教师审核后,交学院(部)审批,学院(部)写好推荐意见后,报教务部复审,分管教学副校长批准.
4.评选结果及奖励:经学校评定的校级优秀毕业设计(论文),刊登在每年的《苏州大学优秀毕业设计(论文)汇编》中进行交流,获校级优秀毕业设计(论文)的学生,学校颁发荣誉证书并给予一定的奖励
计算机方面论文范本,与高校学生工作文苏州DOC相关论文发表参考文献资料：