论文网
会计信息方面有关论文范文,与会计文英文参考文献北京相关毕业论文致谢
本论文是一篇会计信息方面有关毕业论文致谢,关于会计文英文参考文献北京相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于会计信息及会计制度及盈余方面论文范文资料,适合会计信息论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
中国会计研究综述
一、引言
自1978年党的十一届三中全会以后,随着全国工作重点的转移和"经济越发展,会计越重要"这一科学论断的重新确立,会计理论研究在我国逐渐活跃起来,涌现了大量的会计理论观点和方法,推动了会计实务的发展.纵观近三十年的发展历史,中国会计制度经历了一个引进与整合不断发展的过程.在改革开放之初,制度的引进是会计理论发展的主旋律,人们所学习接受的主要是西方规范会计理论,在这一阶段的会计研究,主要是介绍西方各国的会计制度,推动新的制度与体系的建立.随着改革开放政策的不断深入,到80年代中后期我国会计界开始引入西方实证会计的研究方法与成果,进入90年代中后期,我国会计制度大体框架已基本确定,制度的发展进入整合阶段.一些年轻的会计学者开始结合中国市场经济的实际,进行实证研究的初步尝试,学术研究的主要任务也开始转向发现与分析整合过程中出现的问题,推动制度的进一步完善.
本文拟对我国近三十年以来,特别是自1992年《企业会计准则》的颁布后,以实证会计研究为重点的会计理论发展及其内容作一简要回顾和总结.
二、研究框架
会计学研究的基本对象是会计信息,具体包括会计报表包含的信息,会计报表附注及其他财务报告所披露的信息,审计相关报告信息,证券监管部门要求提供的文件等.作为一种人为产品,与其密切相关的两类基本行为主体就是会计信息的编报者和会计信息使用,评价者.《股票发行与交易管理暂行条例》规定在中华人民共和国境内公开发行股票的股份有限公司应当按照《公开发行股票公司信息披露实施细则》规定的准则编制年度报告,上市公司构成了会计信息编报的最主要的
会计信息方面有关论文范文
三、具体研究文献回顾和综述
(一)会计信息的编报视角
会计信息的编报为其使用者提供关于企业财务状况和经营业绩方面的信息,而其输出结果主要取决于会计制度选择和公司的盈余管理行为.因此,下文分别就上述两方面因素进行分析并就预测盈余同实际盈余进行比较.
1.
会计准则选择的不同会直接导致会计信息输出结果的不同.根据有关规定,我国B股公司,H股公司以及金融类上市公司需要分别披露按照中国会计标准编制的和按照国际会计标准调整的会计数据,这为会计学术界考察并检验中国会计标准与国际会计准则之间差异及其变化提供了研究机会.
中国的会计标准与国际会计准则之间的差异有多大李树华(1997)揭开了境内外会计差异相关研究的序幕.作者以1996年同时发行B股和A股的上市公司为研究对象,研究发现1996年B股公司境内外报告的税后利润存在着重大差异.且境外报告的净利润通常要小于境内报告的净利润.与沪市B股公司相比,深市B股公司的境内外报告净利润差异更小.作者还进一步考察了导致境内外报告净利润差异的会计事项构成,认为会计准则差异,政策性差异,职业判断差异和执业质量差异等若干因素是导致境内外报告净利润差异的原因.Chen,Gul和Su(1999)相对系统地考察了中国B股公司境内外会计差异的特征及其影响因素.文章以沪市B股公司1995～1997年公开披露的会计信息为研究对象,研究了中国会计准则与国际会计准则的差异及其导致的"盈余高估"或"盈余低估"问题.研究结果表明,中国会计准则与国际会计准则之间存在的系统性差异,沪市B股公司境内外报告的净利润差异稳定在20%～30%的水平,按照中国会计准则报告的净利润高于按国际会计准则报告的净利润,按照国际会计准则调整后,15%的公司由盈利转为亏损.在会计制度因素方面,研究指出坏账准备,折旧,存货计价,长期投资以及外币折算是导致差异的主要原因.李东平(2000)在上述两篇文章研究的基础上,分析研究了自B股市场建立以来,B股公司境内外报告净利润差异的演变过程和趋势,尤其对新的股份有限公司会计制度出台后的境内外会计差异进行了研究.研究结果表明,1995年以后,B股公司境内外报告的净利润差异在总体上呈现出减少的趋势.特别是在1998年《股份有限公司会计制度》实施后,差异显着降低了.此外,沪深两市B股公司境内外报告的净利润差异水平具有明显差别,沪市B股公司境内外报告的净利润差异明显高于深市B股公司境内外报告的净利润差异.至于导致境内外报告净利润差异的原因方面,作者认为目前中国外汇制度改革,福利制度改革和资产评估制度等非会计制度因素对净利润差异还有较大影响,但其影响的下降幅度是非常明显的.蒋义宏(2001)考察了1997～1999年间B股公司境内外报告净利润的差异情况,并侧重于比较和分析沪深两市在B股公司境内外报告净利润差异上的差别.研究发现:在各年度按照国际会计准则调整后的净利润普遍低于按照中国会计准则披露的净利润,深市B股公司境内外报告的净利润差异明显低于沪市B股公司境内外报告的净利润差异,然而,与Chen等人的研究形成对比的是,分年度的检验表明,境内外净利润差异在1999年后有扩大的趋势.洪剑峭和皮建屏(2001)通过对1994～1999年间B股公司的研究发现:以中国会计准则编制的会计收益和以国际会计准则编制的会计收益之间存在着系统性的差异,中国会计准则编制的会计收益普遍高于按照国际会计准则编制的会计收益,此外,研究也同时发现中国会计准则与国际会计准则之间的差异在1994～1999年间并没有逐渐减少的趋势,尽管从1998年起我国出台了《股份有限公司会计制度》及多项具体会计准则,但准则执行结果并没有反映出中国会计准则与国际会计准则差异缩小的趋势.
与以往经验研究相区别的是,吴晓根(2001)研究了金融类上市公司的境内外会计差异.他分析了我国3家上市银行2000年度财务报告中体现的境内外会计差异,研究发现境内外会计差异的存在是全方位的,涉及财务状况,经营成果和现金流量各个方面,上市银行境内外会计结果的差异不属于会计准则的设计差异,而是会计准则的执行差异,主要是由于境内外审计师对会计准则的具体应用不同造成的,属于会计估计的差异.刘军霞(2002)以同时发行A股和H股的公司为样本,以境内外报告净利润差异为切入点,考察了公司治理特征及其作用.研究结果与以往文献基本一致.
从上述文献来看,基本上都取得了基本一致的结论,即境内报告的净利润通常高于境外报告的净利润.围绕1998年《股份有限公司会计制度》施行前后境内外报告净利润的差异变化展开的研究也基本认为,B股公司境内外报告净利润差异在1998年《股份有限公司会计制度》施行后并未发生实质性下降.然而,就境内外报告中净利润差异的形成因素问题上,会计理论界还没有取得广泛共识.
2000年底财政部发布《企业会计制度》,2001年1月1日开始在股份有限公司执行.中国新会计标准的颁布实施,是否能实现与国际会计准则的协调,又成为会计理论界探讨的焦点.徐经长,姚淑瑜和毛新述(2003)从A,B股上市公司境内外净利润差异的角度,研究
会计信息方面有关论文范文,与会计文英文参考文献北京相关毕业论文致谢参考文献资料：