论文网
宁波大学方面有关论文范文资料,与体育文ppt模板2016年相关论文摘要
本论文是一篇宁波大学方面有关论文摘要,关于体育文ppt模板2016年相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于宁波大学及民商法学及国际贸易方面论文范文资料,适合宁波大学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
2016年1月16日共印20份
09届春季毕业硕士研究生学位论文答辩旁听情况汇总
宁波大学09届春季有21个专业391名硕士研究生毕业,学位论文答辩共组织33个答辩委员会(组).督导组旁听了12个专业14个组的答辩全过程,另外有两位督导作为答辩委员会成员分别参加了工程力学,区域经济专业的答辩会.
本次答辩,每组答辩者最少的2人,多者达22人,多数10多人.答辩程序一般在7小时内完成.答辩委员会的人员组成不太一致,有的学院实行导师回避(生命学院,法学院,商学院,工学院),多数学院导师参加答辩委员会,也不回避所培养研究生的答辩.答辩会的组织程序基本符合学校要求,会议过程多较认真.但由于人数过多,而无法深入,或迫于时间不足而出现前紧后松的现象.从外单位聘请的答辩委员会主席多较认真,评议较有水平,但个别主席则比较草率,仅敷衍几句了事.加工专业答辩委员会全为外单位公司高工,不了解教学,答辩中少有问题,据说此举目的让公司了解宁波大学的学生,便于就业,是否符合答辩要求有待探讨.多数答辩秘书准备充分,记录详细,但也有的答辩意见在答辩前就完成了.
| 有关论文范文主题研究: | 宁波大学类论文范文 | 大学生适用: | 学位论文、电大毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 28 | 写作解决问题: | 本科论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文任务书、论文结论 | 职称论文适用: | 刊物发表、职称评初级 |
| 所属大学生专业类别: | 本科论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
这篇论文出处:http://www.sxsky.net/xie/070611349.html
同专业分组答辩,法学院做的最好.法学院领导在答辩前统一部署,对答辩程序及成绩评定等,都做了具体规定.其答辩组织有序,质量把关认真,而且在答辩后,学院领导对论文的修改做了专门研究,对如何落实在答辩中所提出的问题的修改作了明确规定.
本次答辩全部采用ppt.但学生答辩陈述内容范围及时间要求,各专业不一.问答方式也不同.有的提问后随即回答,针对性强,而且严肃认真,但也有的全部陈述提问后集中回答,容易走过场.成绩考核方法和标准,各专业不一,甚至同专业内不同答辩组之间也不太一致.
就硕士论文的具体内容而言,多数论文具有现实应用价值.盲审认为多数论文基本达到了质量要求,但是,在答辩过程中暴露出的论文质量问题还是比较突出的,如语言使用不规范,行文粗糙,错别字多,注释不规范,撰写格式不合学校要求等,都是一些不该存在的低层次问题.至于创新点的归纳不恰当(很多将研究内容全列为创新点),以及自我评价过高等,也是较为普遍的现象.此外论文题目不准确,文不对题,内容重点不突出,实证成分少,结构混乱,概念不清等问题,在文科类专业的学位论文中也较突出.督导组成员对14个组答辩旁听均有详细小结与建议,可参阅.
督导组希望学校能考虑以下几个问题:1,盲审专家是否可在本校选聘一部分2,在研究生规模增加的现实情况下,对现有答辩程序规范是否可做些修改和完善如答辩组人数,答辩质量要求等,特别对论文质量评价的基本要求似当根据专业特点予以明确.3,论文送交盲审前是否应采取有效措施,消除或明显减少论文中一些不该存在的低级错误与问题答辩会之后,论文的修改如何把关为了迎接上级部门的抽检,该不该进行答辩后的论文抽检工作
附件:1,答辩旁听计划表
2,督导组成员参加14个组答辩旁听小结
宁波大学研究生教育督导组
报校领导:聂秋华,邢学亮,冯志敏
送:研究生学院,研工部,14个学院
姓名旁听专业时间地点沈怀兴国际贸易A组2016年1月11日(周日)8:3011号楼418室商学院会议室民商法学第3组2016年1月4日(周日)8:3011号楼204室法学院舒雅琴中国现当代文学2016年1月8日(周4)叶耀珍楼311室体育教育训练学2016年1月9日(周5)13:301组体育学院412室,2组110室杨新华民商法学第1组2016年1月4日(周日)8:3011号楼311室法学院企业管理第一组2016年1月12日(周一)上午8:30商学院11号楼418室杨心德食品科学,水产品加工与储藏第1组2016年1月6日(周2)8:30曹光彪科技楼505报告厅英语语言学理论语言学组(外语学院第二组)2016年1月10日(周6)8:30外语楼326室沈明炘通信与信息系统组一2016年1月10日(周6)8:30曹光彪信息楼216室机械电子工程2016年1月13日(周2)8:30工学院208室竺润祥英语语言学翻译组(外语学院第二组)2016年1月10日(周6)8:30外语楼309室马列2016年1月6日(周2)8:3011――204裴鲁青国际贸易B组2016年1月11日(周日)8:3011号楼414室商学院会议室民商法学第2组2016年1月4日(周日)8:3011号楼217室法学院2016届论文答辩旁听计划
研究生教育督导组2016年1月
法学院2016届民商法学专业硕士学位论文答辩情况
旁听人:沈怀兴
2016年1月4日,法学院2016届民商法学硕士学位论文答辩会第三组在叶耀珍楼505室进行.主席彭诚信,成员洪学军,吴建依,李学兰,蒋万来,秘书杨杰辉.参加答辩的学生共12人.12篇硕士论文都来自导师申请的国家基金课题.外审全部通过.答辩会从上午8:50开始,至17:30结束.答辩结果是两名优秀:师立俊,丁斌康,其他10名均良好.
答辩程序科学而紧凑.主席简短的讲话,安排了答辩的具体事宜.答辩人报告在3—8分钟之间,主要就创新内容作些介绍.教师都准备得比较充分,对论文内容均较熟悉.每人每生提1-3个问题,要求马上回答.对所答有疑问,当即提出以求辩,真正实现了"答辩".以往多数有答无辩,因而民商法学硕士学位论文答辩方式值得推广.
教师提问题针对性强,明显比外审专家的意见中肯而全面.综合教师意见,参加答辩的论文中主要存在以下问题.第一,论文题目表述不清,有的文章让人看了题目不知道在写什么,特别有两篇论文题目有歧义.另外有一篇论文题目有冗余词语.第二,基本概念不清楚,对于容易引起理解障碍的关 键 词未作必要界定.这一方面反映出作者未入文章之道,另一方面是作者对所研究的问题认识不清,把握不准确.第三,多数文章想的成分多,实证的成分少,严格说来算不得学术论文.第四,论文结构有待进一步斟酌,有的逻辑有些混乱.第五,语言使用不够规范,有的乱用新名词.如洪学军博士批评说:"刚收到论文时,篇篇都是新名词,我都看不懂,自愧浅薄.但细心看下去,其实内容平平,所讨论的多是些旧题.写文章为什么要让人看不懂呢"李学兰老师则批评说:"这说的是中国话吗我看着研究中国问题不说中国话,真是气死了！"其他教师对硕士论文语言不规范的现象也颇多批评.而在一个旁听人看来,这个问题并不仅出现在民商法学的硕士论文中,全校其他专业的硕士论文中也不少见.大家认为,产生这一现象的原因是多方面的:既有作者汉语言文字功夫不到家的原因,也有对研究对象把握不准确的原因,还有社群心理的原因,所以需要综合治理.第六,技术性问题较多.如有的文章参考文献中列了不少外文文献,但文章中不见一处外文观点的引用,有的文章作注说明"转引自等",但原文并不难找,有的文章小标题风格很不一致,有的文章连序号的标记规矩也不清楚,有的文章错字太多,等等.另外,答辩组主席指出:多数研究生在研期间发表的论文与毕业论文没有联系.看来,上述问题的确不少.这便出现了这样一个问题:民商法学硕士学位论文均来自国家基金课题,照理说应该较好一些,为什么还存在这么多问题呢答案只有一个:答辩组教师肯较真儿的结果.其他专业的答辩组教师如果也这么认真,所发现的问题也一定不会少.事实证明,在评价硕士学位论文的质量方面,我校有些教师更认真,更负责,更靠得住.因此,旁听人不知不觉地产生了这样的想法:如果学校能够根据实际情况及时修改学位论文评审制度,改变目前这种一律外审的方式,遍一律外审为内外审相结合,可能更有利于提升我校硕士学位论文质量.
商学院2016届国际贸易专业硕士学位论文答辩情况
沈怀兴
2016年1月11日,商学院2016届国际贸易专业硕士学位论文答辩会A组在11号楼418室进行.主席俞毅(浙江工商大学),成员俞海山,许继琴,陈岩,杨丽华,秘书叶劲松.答辩人16位.16篇论文也都来自导师申请的国家基金课题.答辩会上听一位老师说外审全部通过,后来听说李振华的外审意见是"暂缓答辩".答辩会从8:40开始
宁波大学方面有关论文范文资料,与体育文ppt模板2016年相关论文摘要参考文献资料：