论文网
可靠性类论文范文文献,与证据法上的测谎结相关发表论文
本论文是一篇可靠性类发表论文,关于证据法上的测谎结相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于可靠性及刑事诉讼及结论方面论文范文资料,适合可靠性论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
测谎程序的前提,在判断当事人间的争议性陈述时,测谎结论比主观的直接感要可靠得多,使法官能更清晰地了解事实真相.并且其对实质性真实的追求是其他证据无法与之相比.测谎结论程序的日益规范化,使人们直接感受到形式上的公正,进而获得实体公正.这样双方当事人的正当实质权利与程序权利都得到了尊重和满足.
三、我国测谎结论民事证据规则的构建设想
（一）意识自治原则
诉讼但是人可以合意的形式申请启动测谎程序,这充分体现了民事领域的意思自治原则.在选定测谎人员上也赋予当事人在一定人员范围内自由选择的权利.赋予被控方的测谎鉴定排除自身无辜的申请权,以更好地发挥测谎的诉讼功能.同时,控方的测谎申请必须经被控方同意,并签订书面协议.⑧这既是对被测方的权力保障,也是诉讼结论可接受性的证据法学理论基础的需求.⑨
（二）程序透明及规范化原则
测谎的律师介入制度或测谎活动全程动态的监控记录制度.这是防止非法测谎现象的发生,防止侵犯被测试者人权的制度.此外,为保障测谎&#
可靠性类论文范文文献
（三）专业人士出庭作证原则
强化庭审“交叉询问规则”和“质证规则”,引进专家辅助人制度,如目前一些国家正在推行的“单一联合专家证人”和“专家陪审员制度”.⑩当事人可聘请测谎专家进行庭审测谎的辩驳,从而排除错误与非法测谎结论,保障真实的发现和人权的保障.
（四）有限采用原则
按照何家弘教授的观点“测谎结论可以在诉讼中采用为证据,但是属于有限采用,即只能用来审查言词证据的真实可靠性,不能直接用来证明案件事实等”11这是由我国目前的法律制度发展状况决定的,相信随着测谎技术的不断进步和我国证据制度的逐步完善,测谎结论的证明力将得到提高,无需与其他证据来补强.
[注释]
①11何家弘：《测谎结论与证据的“有限采用规则”》,《中国法学》,2002年第2期,第1页、第151页.
②付有志：《犯罪记忆检测的涵义》,《中国人民公安大学学报》,2004年第1期,第75页
③胡锡庆著：《诉讼证据学》,中国法制出版社2001年版,第158页.
④王云禅：“关于测谎证据的价值分析”,《长江大学学报》（社会科学版）,2003年第5期,第47页.
⑤李海燕：《测谎仪的今世前生》,《人民公安》,2008年第4期,第44页.
⑥宋英辉：《刑事诉讼原理》,法律出版社2004年版,第20页.
⑦赵杰：《论测谎结论的证据适用》,《江海学刊》,2005年第4期.
⑧蒋石平：《测谎技术法律问题透析》,《法学评论》,2006年第1期,第142页.
⑨易延友：《证据法学的理论基础——以裁判事实的可接受性为中心》,《法学研究》,2004年第1期,第101页.
⑩杨波：《对科学证据的反思——以程序为视角的关照》,《当代法学》,2005年第6期,第47页.
可靠性类论文范文文献,与证据法上的测谎结相关发表论文参考文献资料：