论文网
关于图书馆类论文范文参考文献,与2016年图书馆学期刊问卷调查法文章的总体＊相关论文提纲
本论文是一篇关于图书馆类论文提纲,关于2016年图书馆学期刊问卷调查法文章的总体*相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于图书馆及图书馆员及数理统计方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
0340;情况（见表9、表10）,可以看出文章在统计方法应用上涉及面比较广,不过,推理性统计相关统计方法的使用率并不太高.描述性统计的使用率达到了89.7%,共有70篇文章对数据特征进行了描述,其中以平均数、总数和百分比居多.除描述性统计外,使用了假设检验、方差分析、相关与回归分析、主成分和因子分析和其它数理统计方法的文章总数66篇,占84.6%.但实际上这一比例应该更低一些,因为归入使用了主成分法和因子分析法的文章有一部分是因为进行问卷的信效度检验而使用该方法,而并非是对后期结果分析,还有部分文章使用两种或者两种以上的统计方法.
有39篇文章（4篇含有量表）只是对数据特征进行了描述,没有进一步挖掘.统计分析不够深入,将导致研究结果空泛、随后的结论分析也难以得出有价值的结论.这不意味着我们鼓励一味追求高级统计方法,但必须要注意的是数理统计方法与研究目的、研究设计的相匹配是很重要的,这就要求我们对研究课题有充足的文献准备,建立起完整的理论框架,经过精心的研究设计,后期的数据分析才能深入.
3结论
（1）在当今图书馆学研究中问卷调查法的使用有一定比例,但并不太高.使用该方法的文章也分为两类,一类是单独使用问卷调查法,另一类是同时使用多种研究方法,问卷调查法作为一种辅助方法.
（2）调查对象以高校图书馆的服务对象高校师生、科研机构人员为主,其次是公共图书馆的服务对象大众人群,其他的占很小比例,大部分研究者对调查对象的基本特征进行了调查.
（3）超过35%的问卷样本量在0～333之间,334～666超过10%,667～999超过10%,这三项总共在大约60%左右,超过1000以上的数量占了大约40%,“大样本量”成为图书馆学界问卷调查法应用中的主流意识.
这篇论文转载于:http://www.sxsky.net/yishu/0405583.html
（4）研究主题文章数量从多到少依次为信息行为、满意度和需求、图书馆自身管理、图书馆员心理认知和职业文化、其它、竞争情报.
（5）目前的研究在使用问卷调查法时标准化和规范化程度很低,并且以不含量表型问题的问卷居多.
（6）统计方法中的描述性统计使用的最多,此外,假设检验、方差分析、相关与回归分析、主成分和因子分析和其它方法也有使用,但整体情况为,数据分析方法偏于简单,数据挖掘不深入,导致结论较浅,分析也相对空泛.
4分析
（1）研究视角偏向单一,研究对象范围较窄,研究焦点较为集中.研究视角多是从读者这一外部角度出发,通过了解读者的需求和信息行为对图书馆的管理等方面进行调整改进,忽视了从图书馆员、管理者或其它相关人士等内部视角的研究.即便是研究读者群体,也存在研究对象范围狭窄的问题,多数调查对象锁定在大学师生范围,部分为普通公众.此外,问卷的发放也集中在特定区域,一些大范围调查的研究又存在样本量偏低的现象,导致调查结果普遍外部效度不高,不具有推广性.从前文的分析还可以看出,并不是每篇文章都调查了研究对象的特征指标,我们主张适当的加入一些人口学特征或其它特征,有助于研究者对比不同群体表现在研究内容上的差异,深化研究结果.
（2）问卷编制和使用过程中,标准化规范化程度较低,随意性主观性严重.首要表现是预测试和信度效度检验的缺失.缺少预测试就缺少了对问卷修改的过程,缺少了信效度检验这一步骤,则会导致整个研究结果可靠性与准确性的降低.虽然有的研究者用正式施测代替预测试,直接对问卷进行信效度检验,但是这样做一旦发现信效度不合格,已获得数据需要全部舍弃,将致使研究资源的浪费.如果调查研究进行了信效度检验,但缺少相应说明,则会导致读者无法判断调查结果的可靠性与准确性程度,从而无法对其文章的科学性做出判断.其次是抽样方法和计分方式,也应该在文章中说明采用了何种抽样方法,问卷的计分和评分用方式又是怎样的,以增加文章结论的说服力.
（3）研究设计决定了研究内容的深度.我们看到,部分研究主题空洞,缺少理论框架和理论创新,致使数据无法进行深入挖掘,统计方法也仅止步于简单的百分比的罗列等描述性统计,无法深入说明问题,导致结论与分析浅显空泛,这都是前期研究设计缺陷甚至缺失所造成的.若希望结论与分析的准确、深入,从研究设计的第一步开始就要标准、规范的执行,每一步做到位,最后研究结论的科学价值自然有所提升.
参考文献：
[1]彭克宏,马国泉,陈有进,等.社会科学大词典[M].北京：中国国际广播出版社,1989：224.
[2]张兴杰.社会调查[M].南京：南京大学出版社,2008：129.
[3]金华.图书馆学研究方法：困境及其出路[J].图书情报工作,2008,（8）：67.
[4]PhilipHilder,BobPymm.Empiricalresearchmethodsreportedinhigh-profileLISjournalliterature[J].Library&,Infor-mationScieneceResearch,2008,（30）：108-114.
[5]赵微,徐建华等.近五年来图书馆学实证研究的回顾与分析[J].图书与情报,2009,（6）：45-50.
作者简介：徐建华,男,南开大学商学院信息资源管理系教授,博士生导师,王翩然,女,南开大学商学院信息资源管理系2014级博士研究生,李盛楠,女,南开大学商学院信息资源管理系2014级硕士研究生.
关于图书馆类论文范文参考文献,与2016年图书馆学期刊问卷调查法文章的总体＊相关论文提纲参考文献资料：