论文网
问卷方面论文范文检索,与2016年图书馆学期刊问卷调查法文章的对比2相关本科毕业论文
本论文是一篇问卷方面本科毕业论文,关于2016年图书馆学期刊问卷调查法文章的对比2相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于问卷及统计分析及假设检验方面论文范文资料,适合问卷论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：文章通过研究2013年发表在11种CSSCI收录的图书馆学期刊上的问卷调查法文章,集中针对文章中使用问卷和量表而导致问卷编制使用和统计方法的差异进行深入分析,发现问卷和量表在问卷编制和统计分析上存在显著性差异.
关 键 词：问卷调查法图书馆学问卷与量表
中图分类号：G250.1文献标识码：A文章编号：1003-6938（2014）06-0033-04
TheContrastiveAnalysisoftheQuestionnaireSurveyArticlesofLibraryScienceJournalsin2013
――Questionnaireandscale
AbstractThisarticleanalyzedquestionnaireapplicationarticleinlibraryscience,whichpublishedin11CSSCIlibrarymagazinesin2013,withfocusontheresearchofthedifferencesinpilingquestionnaireandstatisticanalysisofquestionnaireandscaleusedinthearticles,inordertoprovidereferencetoapplyquestionnairescientificallyinlibraryscienceresearchprocess.Theresultsshowedthatthereweresignificantdifferencesinpilingquestionnaireandstatisticanalysisbetweenquestionnaireandscale.
Keywordsquestionnairesurvey,libraryscience,questionnaireandscale
1引言
1.1问卷与量表的联系
问卷是指研究人员为了收集被调查者的意见,将所要调查的内容和问题编排成一种统一表格形式的测量工具.研究人员用问卷收集测量社会资料,从而通过了解被调查对象的基本情况、行为、态度及观念等有关方面的情况,去解释所研究的问题和验证所提出的研究假设.问卷的使用方式可分为访问问卷和自填问卷两种[1].
量表是根据特定法则,用数字符号来代表事物或人的某些特性.换言之,一个量表是编制好的一套符号或数字,用于测定个人或个人行为,以判定该量表所量度的变项在量表上所呈现的位置或强弱程度.不论量表在设计类型和方法上有何不同,原则上都需要个人对一系列精心设计的统一问题或项目做出肯定或否定的答复,量表的设计需要选择一系列项目,使人们对一个题目的肯定或否定能反映态度上的赞成与否的不同程度.量表也可作量度工具解,其目的在于用定量的技术去量度多种社会变项.它的适用范围有：心理测量及社会学的态度量表,人口方面,如社区、国家、民族之中多种社会行为的方式与结果,社会方面,如社会结构与过程[1].
有学者对问卷与量表的发展历史进行了研究,产生这样的描述：“因为问卷中出现有评分的量尺,问卷中所涉及的又都是与新生儿密切相关的一些科学指标,具有比较严格的科学性,所以又被称为量表.在一般不涉及很多科学因素的测验中,如对一种化妆品、一种家用电器的用户满意度的调查,可以采用不经过严格检验的测试工具.这类测试工具被称为问卷（questionnaire、inventory、poll）.而在对测验工具有严格要求的测试中,必须使用经过严格科学检验的测试工具,这类测试工具一般被称为量表（scale）.随着人们科学素养的不断提高,即使是在对测试工具没有严格要求的一般测试中,研究人员也非常注重问卷的科学性.这样就出现了一个趋势：问卷与量表被当作同义词.对中国学术期刊网（http：//.ki.）和美国教育部电子数据库（http：//.edpubs.）进行检索,可以看出inventory、questionnaire、scale是混用的,而polling一词出现很少.”[2]
一份问卷可以不包含量表,也可以包含一个或者多个量表.两者没有本质上的区别,因此,本文中为了更加准确的进行表述,数据表中的分析指标采用“不含量表的问卷”和“含有量表的问卷”这种表达形式,而正文陈述为了语言的精炼,采用“问卷”与“量表”的表达方式.
1.2问卷与量表的区别
问卷和量表同是测量工具,量表作为问卷的一部分,在设计测量上更加注重理论框架和测量指标的量化和结果的精确统计.
问卷编制的架构只需要主题,设计问卷架构时需锁定问卷的主题、理清主题脉络、列出框架,就可以设计问题了,最后将问题进行编排,就可得到问卷初稿,问卷不要求对架构的构成因素进行定义,只要紧扣主题编制问题即可,问卷以各个题目为单位计算次数,得出问卷测量的结果,用回答某一选项的人次表示测量结果,测量结果用次数表示,不可加可比,可选用非参数检验.
量表编制的架构需要理论依据,量表要求对架构的构成因素做出明确定义,量表以各个题目为单位计算分数,得出总量表或者每个分量表的分数,得出测量结果,量表测量的结果用分数表示,结果可加可比,可选用很多统计方法.
2各期刊发表问卷调查法文章的情况
从各期刊2013年发表的问卷调查法文章在本期刊本年度发文总量中所占的数量和比例可知,问卷调查法在图书馆学研究中已得到一定程度的使用,但使用比例仍然不是很高（见表1）.3问卷与量表的文章在问卷设计和统计分析指标上的差异
3.1问卷与量表在问卷指标上的使用情况
问卷是否需要含有量表,主要取决于研究的主题内容和想要得到的研究结果.工具的选用适用于研究就好,但越来越多的研究为了得到更加深层的数据挖掘,更加客观科学、有说服力和预测性的结果,都在采用量表式问卷.量表的理论结构更强,数据模型更深入准确,只要严格按照程序标准化和规范化的编制与使用,量表式问卷可使研究更加深入且有价值.
从问卷和量表在编制指标的使用情况（见表2）可以看出,量表比问卷在指标的出现率和统计方法的使用上都高出很多.除了一篇文章是采用了别人设计使用过的问卷之外（即没有对问卷进行任何修改）,其余的文章全部都是自编问卷.在自编问卷中,无量表的问卷占54.5%,有量表的问卷占45.5%,无量表问卷居多.
量表在是否进行了预测试、信度与效度检验、采取何种抽样方式等指标上说明程度明显高于问卷,这说明通常使用量表的文章在研究标准性和规范性方面优于使用问卷的文章.
一份问卷在编制完成后并不适宜马上投入使用,预测试可以检验问卷的信效度和其它适用性问题,能揭示出研究者编制过程中忽略的实际应用障碍.问卷可以通过预测试看出题目的语言歧义、语言组织、内容重复等方面的问题,而量表型问卷的预测试对于理论构架整合拆分、操作性定义的修改、语言的准确化都有着非常重要的作用.预测试是信度和效度检验与修改的必要步骤.从表2看到问卷预测试率为2.4%,占到全部预测试的6.3%,量表预测试率为42.9%,占全部预测试的93.8%.
问卷编制的标准化和规
问卷方面论文范文检索
效度依据研究需要和问卷设计的不同,可以检验不同类型的效度.问卷多检验的是内容效度,而量表则需要检验种类更多的效度,如内容效度、结构效度、校标效度等.从表2可以看出,7.1%的问卷进行了效度检验,占全部进行效度检验文章的10.3%,74.3%的量表进行了效度检验,占全部进行效度信度检验文章
问卷方面论文范文检索,与2016年图书馆学期刊问卷调查法文章的对比2相关本科毕业论文参考文献资料：