论文网
关于大学生论文范文检索,与大学生打工的法律保护相关毕业论文网
本论文是一篇关于大学生毕业论文网,关于大学生打工的法律保护相关开题报告范文。免费优秀的关于大学生及劳动法及合同法方面论文范文资料,适合大学生论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
大学生打工已经成为一种日益普遍的现象,与此同时大学生的合法权益受到侵害却得不到法律保护的情况也经常出现.所以本文拟对大学生打工的法律保护问题进行分析和探讨.
一、大学生打工的概念辨析
大学生打工经常被称为“大学生兼职”或“大学生勤工助学”,我认为这两种说法都是不准确的.首先,兼职是指在一个人已经有一份工作的前提,又在这份工作以外的时间从事第二份甚至多份工作的工作状态.而大学生是在坚持学业的前提下,利用课余时间做一份工作.所以很显然大学生打工是不同于一般意义上的兼职.其次,大学生打工和勤工助学也是有区别的.勤工助学是高校组织本校的学生参加校内的助教、助研、助管、实验室、校内产业和后勤服务及各项公益劳动,并且向劳动者支付相应报酬的活动.而大学生打工是学生未经学校批准私自在校外工作的行为.所以,大学生在校外打工不属于勤工助学的范围之内.再次,大学生打工的行为和大学生实习也不同.大学生实习是大学专业知识学习的一种延续,是将理论运用于实践的过程,而且学生实习一般是没工资的,即失去经济上的利益而且获得的是经验上的利益.所以说实习主要追求的是经验上的利益,而大学生打工不仅仅是为了知识和经验,更主要的是获得经济利益.综上,大学生打工和勤工助学、实习是不同的,它是大学生为单位提供劳动,以获取经济利益的一种行为.
二、打工大学生与用人单位关系的法律定位
打工的大学生与用人单位之间是什么样的关系呢?目前这个问题还存在很多争议,但是要想通过法律途径保障大学生的合法权益就必须解决这个问题.目前有两种观点：一种观点认为打工的大学生与用人单位所确立的关系属于民法意义上的雇佣关系.理由是根据原劳动部1995年出台的《关于执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问他的意见》第12条“在校大学生利用业余时间勤工俭学,不视为就业,未建立劳动关系,可以不签订劳动合同”的规定,在校大学生为纳入劳动法的调整范围；另外一个观点恰好相反,认为打工大学生与用人单位之间属于劳动法意义上的劳动关系.理由是现在经济社会迅速发展,原劳动部《关于执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问他的意见》中关于大学生勤工俭学的规定早就已经过时了.现在很多大学生打工已经超出了勤工俭学的范围,在某些情况下已成为某些大学生谋生的手段,其工作量之大、工作时间之长并不亚于用人单位的正式员工,所以大学生与用人单位之间的关系应该属于劳动关系.
要准确地把握打工大学生与用人单位之间的法律关系,就必须明确劳动关系和民事雇佣关系的联系和区别.从历史事实上看,劳动法意义上的劳动关系是从民事雇佣关系中逐步分离出来而形成的一种独立的社会关系.民事雇佣关系产生于资本主义生产方式.按照马克思主义的观点,资本主义生产方式具有两个显著特征：“第一,它生产的产品是商品,使它和其它生产方式相区别,不在于生产商品,而在于商品是它的产品占统治地位的、决定的性质”资本主义生产方式的第二个特征是“剩余价值是生产的直接目的和动机”资本主义生产方式第一个特征“首先意味着,工人自己也只表现为商品的出售者,因而表现为自由的雇佣工人,这样,劳动就表现为雇佣劳动”要实现资本主义生产方式第二个特征的目的就必须使“自由工人和他的生产资料分离”,从而使失去生产资料的工人把他的劳动力作为商品卖给资本家,资本家把够得劳动力作为资本进入生产过程,生产剩余价值.这也就产生了大量“自由”的劳动者的需要.所谓自由劳动者,是指每一个劳动者可以“自由”地把他的劳动力出卖给任何一个雇佣他的人,这
关于大学生论文范文检索
| 有关论文范文主题研究: | 大学生类论文范文 | 大学生适用: | 函授毕业论文、学位论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 63 | 写作解决问题: | 写作资料 |
| 毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文设计 | 职称论文适用: | 期刊目录、初级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
这篇论文出处 http://www.sxsky.net/yishu/04083927.html
由上述事实可见,劳动关系与民事雇佣关系的本质区别是：在劳动关系中,劳动者与用人单位地位是不平等的,用人单位在经济地位上处于优势,劳动者则处于相对的劣势；在民事雇佣关系中,双方是自由、平等的,即双方在订立民事雇佣契约时可以平等的进行协商.也正是基于此,；劳动关系才被独立于民事法律关系之外,纳入社会保障法律部门,成为劳动法的调整对象.
因此,对于打工大学生于用人单位之间的法律关系不能一概而论,应该区别对待.如果大学生于用人单位之间建立了比较稳定和正式的关系,有固定的工作时间、工作地点和工作报酬等,这些大学生除了一个学生的身份外和一般意义上的劳动者没什么本质区别,那么应该属于劳动法意义上的劳动关系,理应纳入到劳动法的调整范围.而大学生在平等自由的基础上与用人方订立协议,进行家教、促销等相对短期的打工活动而形成的关系则应该属于民事雇佣关系,受民事法律的调整.
三、大学生打工权益保障的法律困境
如果在打工期间大学生的合法权益受到侵犯,那么应该怎么保护?在我们现有的法律框架下遇到了巨大的困境,主要表现在以下两个方面：
一方面,目前的现状是劳动法对打工大学生的权益保护的排斥.原劳动部1995年出台的《关于执行《中华人民共和国劳动法〈若干问题的意见》做出了在校生利用业余时间勤工俭学,不视为就业,未建立劳动关系,可以不签订劳动合同的规定,导致我国司法实践中把在校大学生与用人方之间的兼职关系长期毫无区别地排除于《劳动法》的调整范围之外.但是,笔者认为劳动部的这个规章已经不能适应现实状况.
另一方面,我国关于大学生打工的法律规范分散于《民法通则》、《合同法》等法律渊源中,目前尚缺乏调整这种法律关系的专门规定,不利于保障大学生的合法权益,并且给司法实践带来极大的不便.四、大学生打工的法律保障的建议
目前很多公司特别喜欢雇佣在校大学生打工,不仅因为“成本”低.而且因为大学生缺少法律“保护伞”.由于没有针对大学生打工的特定法律,一旦发生纠纷,勤工俭学的“天之骄子”只能忍气吞声.因此,对于打工的大学生们来说,打工时要提高法律意识,学会自我保护,用法律武器来维护自己的合
关于大学生论文范文检索,与大学生打工的法律保护相关毕业论文网参考文献资料：