当前位置 —论文—医学— 范文

统计学类有关论文范文集,与男性自评性欲量表的编制相关论文答辩

本论文是一篇统计学类有关论文答辩,关于男性自评性欲量表的编制相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于统计学及性欲及条目方面论文范文资料,适合统计学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

【摘要】目的:成功编制一张男性性欲自评量表,初步应用于临床.方法:根据CCMD-3、ICD-10两者对性欲异常定义之间的异同以及前人研究成果,重新定义性欲.并把性欲初步分为四类：潜在性欲、诱惑性欲、情景性欲、一般欲望.组成议题组,根据对性欲的定义及假设结构,分类提出量表条目,组成条目库.为了减少重复,提高量表的准确性,需要对条目进行必要的精简从而形成预量表.通过预测试结果统计学上删除不合适项目后组成正式13项目量表,最后通过正式施测(276份有效问卷及50份复测问卷)来检验量表的信度及效度.结果:①信度：随机选取50名被测试者,在初次进行13项目量表测试之后相隔两周再次填写量表以评估再测信度.前后两次性欲总分相关系数为0.931,对相关系数进行统计检验P<0.001显示有统计学意义.采用Scale分析,Reliabilityanalysis过程,Model为Alpha,选择Statastics内Scaleifitemdeleted及Hotelling’sT-square两项,对13项目量表进行分析,CorrectedItem-TotalCorrelation值在0.3360～0.6373,Alpha=0.8262,Standardizeditemalpha=0.8274.②效度：性欲低下组与正常人的判别分析中,对性欲低下组的判别正确率为92.85％,对正常组的判别正确率为87.01％.性欲低下组与勃起功能障碍组的判别分析中,对性欲低下组的判别正确率为100％,对正常组的判别正确率为87.87％.性欲低下组与早泄组的判别分析中,对性欲低下组的判别正确率为92.85％,对早泄组的判别正确率为87.09％.③正式量表共有13个项目,因子分析的结果证实4个因子的存在,分别为：潜在性欲、诱惑性欲、情景性欲、一般欲望.结论：①此13项目男性性欲自评量表根据对性欲的重新定义,编制的项目全面,包括了性欲定义下的各个方面,可以对性欲进行完整地测定,有利于对性欲的量化.②此13项目男性性欲自评量表信度、效度良好,能够把性欲低下者同正常人以及其他男性性功能障碍者区分开.

统计学自考毕业论文怎么写
播放:38359次评论:6997人

【关键词】性欲；男性；量表；编制

Developmentofself-ratinglibidoscaleformale

QITao,ZHANGBin,JINMingyu,WANGBao,CHENJun

Departmentofinfertility&sexualmedicine,thethirdaffiliatedhospitalofSunYat-senuniversity,GuangdongGuangzhou510630,China

【Abstract】Objectives:Todevelopaself-ratinglibidoscaleformale(SRLS-M)andapplyittoclinicalpractice.Methods:Firstly,weredefinedlibidoaccordingtoCCMD-3,ICD-10andthepreviousstudiesofparasexuality.Secondly,weproposedfouraspectsofsexualdesires:potentiallibido,temptinglibido,occasionallibido,mondesire.Differentitemsweredevelopedtoposethestructuredcategoryaccordingtothedefinitionoflibido.Inordertoabbreviatetheitemsofthescale,theexpertswereinvitedtoevaluatetheseitemsanddeletethoselessrelevantitems.Thirdly,wemadeapilotstudywiththe20-itemscaleandselectedthesuitableitemstoposethefinal13-itemscale.Finallyweanalyzedthereliabilityandvalidityofthe13-itemscalebyadministeringthescaleto276subjectsand50retestedsubjects.Results:①Reliability:There-testreliabilityaftertwoweekswas0.931.Alphaofhomogeneityreliabilitywas0.8362.②Validity:BetweenHSandtheNORM,thecorrectdiagnosisrateforHSwas92.85%.BetweenHSandED,thecorrectdiagnosisrateforHSwas100%whiletherateforEDwas87.87%.BetweenHSandPE,thecorrectdiagnosisrateforHSwas92.85%whiletherateforPEwas87.09%.③Thescalehas13itemsintotal.Theresultsoffactoranalysisindicatedfourimportantfactors:namely,potentiallibido,temptinglibido,occasionallibido,mondesire.Conclusion:①This13-itemscaleisprehensiveinratinglibidofromallaspectsofitsdefinition.Itcanbeusedtoquantifylibido.②This13-itemscaleishighinreliabilityandvalidity,anditcaneffectivelydiscriminateHSfromothermalesexualdysfunctions.

【Keywords】Libido；Scale；Male；Development

人们对性功能障碍的认识过程在不断地深入.近二十多年来,男性勃起功能障碍（ED）的研究得到极大的重视,并取得重大的突破,而对性欲低下（Hyposexuality,HS）的研究明显落后于ED.近几十年临床工作出现两种变化：（1）临床以HS为问题而就诊的患者增加了；（2）男性比例增加了.在男性性功能障碍之中,HS患病率排在勃起功能障碍与早泄之后.而在老年男性中,HS可能与ED的患病率相仿[1,2].在青壮年男性的HS或者性欲障碍的患病率的研究十分罕见,并未得到应有的重视[3].由于以前的性欲调查未能使用通用的调查量表或者其他的准确测量性欲的工具,各自调查的性欲障碍的患病率并无可比性.为了客观评价性欲高低,便于临床工作及研究,需编制一种简单男性自评性欲量表.

这篇论文来源:http://www.sxsky.net/yixue/0101113592.html

1对象与方法

1.1成立议题小组并提出条目库

组成包括泌尿男科、泌尿外科、妇产科、生殖医学科、护理学10名医务工作人员

统计学类有关论文范文集340;议题小组.议题小组重新定义性欲,把性欲初步分为四类：潜在性欲、诱惑性欲、情景性欲、一般欲望.依据分类提出条目,并据条目对男性是否重要、是否容易理解、是否容易回答等方面,每位成员均对每项条目进行评分.综合评分后,删除评分过低的条目形成20条目的男性性欲预量表.预量表的条目确定后,需对量表内的条目等级回答的选项的分数进行等距性评估.每个条目均在最低和最高程度或频率之间提出10～15选项,议题小组根据相同条目下不同选项的不同程度在10cm直线上对选项进行定位,最低及最高程度选项分别赋予0分、5分,而与直线上2cm、4cm、6cm、8cm,最接近的选项分别赋予1分、2分、3分、4分.

1.2统计测试并形成最终量表

于中山大学附属三院不育与性医学科男科门诊进行统计测试,调查人员固定不变,在填表前详细对被测试者解释填表过程及要注意的事项,发出预量表450份,有效回收预量表422份,有效回收率为93.77％,并对总分与各条目得分进行积差相关分析Pearson相关,删除7条相关系数小于0.4的条目最后形成13项目男性自评性欲量表（见附表）.

1.3测试对象于中山大学附属三院不育与性医学科门诊进行临床测试,纳入标准：有固定伴侣、无精神心理疾患、无药物滥用史、无重大疾病.排除标准：无固定伴侣、有精神疾病史、滥用药物及乙醇、患有重大疾病影响日常生活.发出调查表300份,有效回收量表276份（92.0％）,年龄20~38(29.35±5.12)岁,其中已婚180人,未婚96人.性欲低下（HS）14人、勃起功能障碍(ED)33人、早泄(PE)31人、慢性前列腺炎(CP)17人、男性不育(MI)104人及正常对照者(NORM)77人.以上诊断均根据自诉、病史采集、性激素测定、IIEF-5评估、EPS、专家会诊意见而确诊.随机选择50人要求2周后复测量表.

1.4观察指标重测信度、同质性信度、结构效度、实证效度.

1.5统计学分析

用SPSSl1.5统计软件对结果进行分析,BivariateCorrelate分析过程Pearson相关计算重测信度,用Cronbachａ计算同质性信度,用探索性因素分析计算结构效度,用Classification过程中的discriminantanalysis分析中的Fisher’s判别法计算实证效度,P<0.05为差异有显著性意义.

2结果

2.1重测信度随机选取50名被测试者,在初次进行13项目量表测试之后2周再次填写量表以评估再测信度.前后2次性欲总分Pearson相关系数为0.931,对相关系数进行统计检验P<0.001.

2.2同质性信度采用Scale分析,Reliabilityanalysis过程,Model为Alpha,选择Statastics内Scaleifitemdeleted及Hotelling’sT-square2项,对13项目量表进行分析,Cronbachａ等于0.8274,对相关系数进行统计检验P<0.001.

2.3结构效度采用因素分析中的主成分分析法,并对数据进行最大正交旋转,把因子数固定为4.总方差累积贡献率为61.464％,各因子特征值均大于1.见表1,表2.KMOandBartlett’sTest,Bartlett’sTestofSphericityChi-Square值χ2＝1387.796,P<0.001.

男性自评性欲量表的编制参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于统计学的论文范文集	大学生适用:	学位论文、学院论文
相关参考文献下载数量:	72	写作解决问题:	如何怎么撰写
毕业论文开题报告:	论文模板、论文选题	职称论文适用:	论文发表、职称评初级
所属大学生专业类别:	如何怎么撰写	论文题目推荐度:	优秀选题