当前位置 —论文医学— 范文

关于规则论文范文参考文献,与也足球竞赛规则修改的必要性和思路相关论文摘要怎么写

本论文是一篇关于规则论文摘要怎么写,关于也足球竞赛规则修改的必要性和思路相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于规则及高科技及竞技体育方面论文范文资料,适合规则论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要:对《现代足球竞赛规则演变及尽快修改的必要性和思路》中提出的问题与作者商榷,对该文将“现行裁判规则违背公平竞赛的原则”与“裁判规则在判罚中存在的争议焦点”作为规则修改必要性的立论基点,以及引入“鹰眼”、“净时间”、“双裁判”等的思路提出质疑.通过对规则本质特征和演变机制的梳理,认为规则修改不能以科技取代人,不能忽视足球“基因”,应遵循规则理念,彰显足球“个性”,并对规则修改的未来趋势提出建议.

关 键 词:竞赛规则;现代足球;公平竞赛

中图分类号:G843文献标志码:A文章编号:1006-7116(2013)03-0093-04

足球竞赛规则作为现代足球发展与传播的重要环节倍受关注,经过近150年的探索与完善,已日渐被大众所熟知.然而,由于近些年赛场上不断发生因争议判罚影响比赛结果之事,令现行规则饱受争议.正因如此,众多学者谏言献策,力图让规则更加完善.这从最近在《体育学刊》上发表的《现代足球竞赛规则演变及尽快修改的必要性和思路》一文(以下简称《必要性和思路》)中即有所显露[1].虽然从该文中感受到作者的足球理论修养,以及对现代足球发展趋势的判断有较高的水平,尤其是对规则修改思路有独特的见解.但是,笔者对《必要性和思路》中规则修改必要性和修改思路不能苟同.

1对“现代足球竞赛规则尽快修改的必要性”立论的质疑

1.1规则并非是“抱残守缺、顽固不化”

《必要性和思路》一文是从诸多误判现象推理出规则有缺陷,认为规则较长时间没有改动,导致与足球比赛发展失衡,且面对误判无能为力,推出规则“顽固不化、抱残守缺”的结论,之后提出减少人为判断、约束个人因素的修改思路.笔者认为将这样的论述作为“规则尽快修改的必要性&

关于也足球竞赛规则修改的必要性和思路的毕业论文题目范文
关于规则论文范文参考文献
#8221;之立论失之偏颇.首先,每年3月国际足球理事会(IFAB)都在苏黎世召开讨论、修改规则的会议.有时是更改规则条文,如2011年更改了替补名单人数,由7人增加为12人;有时是完善规则解释,如2006年明确了红黄牌适用的对象与区域.其次,该文对国际足联的评判也略显主观.国际足联对待规则没有“霸道的甩出天条并禁止讨论、拒绝变更”,这从历年来国际足联修改规则的事实是可以得到印证的.

1.2现行裁判规则违背公平竞赛的原则吗?

首先,该文数次出现的“裁判规则”是一个不够严谨的用词.裁判是规则内容之一(足球竞赛规则的第5章和第6章的标题是裁判员和助理裁判员),裁判是执行规则的人,既可以视为工作内容,也可以代表从事这类工作的人.此处的“裁判规则”就像“法官法律”一样,因概念从属关系不一而显得不知所云.笔者分析后认为作者可能是指裁判执法工作.

其次,国际足联《公平竞赛准则》对公平竞赛有全面而准确的解读,包括公平竞争、努力争胜、遵守规则、尊重他人、传播足球文化、捍卫足球名誉等等[2].“现行裁判规则违背公平竞赛的原则”的断言,一方面源于对裁判工作的偏见.作为一项工作,裁判执行规则,引导比赛,是规则赋予的职责.在这个过程中难免会出现失误,只要不是主观意愿,应予以宽容和理解.“误判是足球魅力的一部分”并非是布拉特“固步自封”对“冤假错案”的辩护,而是表达“如同犯规客观存在一样,误判也是客观存在”的态度.误判与违背公平竞赛没有必然逻辑关系,只有那些践踏公平竞赛原则而产生的“误判”才应遭人唾弃的.另一方面源于对“公平竞赛”的片面理解,即突出公平竞赛的“计量”而忽视公平竞赛的“本源”.公平竞赛是一种理想,是一种以求善为先的价值观.

再次,规则从未违背公平竞赛原则,相反,一直都在遵循公平竞赛原则.如果“现行裁判规则违背公平竞赛的原则”观点成立,那么与文中所述规则具有“对等、自由、比赛秩序”的人文精神特征自相矛盾了,因为这些都属于公平竞赛原则的范畴.

1.3判罚出现争议是裁判工作曲折性发展的表现

《必要性和思路》在“判罚中存在的争议焦点”中从“手球犯规”、“假摔”、“越位进球”、“进球得分”4个方面论述,一针见血地指出了当前裁判判罚问题的主要症结.这4类问题因涉及得失分而成为敏感话题,也是衡量裁判水平的关键因素.诸多判罚争议现象的背后,是对判罚客观性和准确性的迫切呼唤,但以这样的呼唤作为规则修改必要性的理由则显得牵强.首先,规则对“手球犯规”、“越位”、“假摔”及“进球得分”都有非常明确地界定和解释.例如规则规定“球员故意用手或臂部与球接触的行为”将视为手球犯规,IFAB决议中以“球速、距离、移动”等因素解读故意手球与否的条件.其次,出现判罚争议的原因主要是“未看到”和“理解不同”,“上帝之手”就属于未看到.合理冲撞与不合理冲撞的界限、故意手球与无意手球的区别、“假摔”与“真摔”的判断,往往因理解不同、认知不同,会有不同的判罚.例如“假摔”主要有3种形式:“未接触主动摔”、“正常接触夸张摔”、“主动接触制造摔”.即使裁判距离、角度都合适,也会发生因理解不同出现“判罚争议”.因争议判罚而产生对裁判工作的异议,笔者认为其主要原因不是规则自身,而是裁判在执行规则中缺乏对规则的解读和对比赛的阅读,是事物曲折性发展的表现.

也足球竞赛规则修改的必要性和思路参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于规则的论文范例 大学生适用: 学士学位论文、研究生毕业论文
相关参考文献下载数量: 94 写作解决问题: 学术论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文小结 职称论文适用: 职称评定、职称评中级
所属大学生专业类别: 学术论文怎么写 论文题目推荐度: 经典题目

2对“足球竞赛规则修改思路”的质疑

2.1“鹰眼”不适合足球比赛

首先,破坏了比赛的流畅性,没有体现规则精神.以南非世界杯英德之战为例,当英格兰的兰帕德射门后,全队都在质疑球可能已经越过球门线了,提出使用“鹰眼”来判断,而德国队守门员已手抛球发动快速反击,且经过几次传递后正形成射门机会.此时,裁判员鸣哨中止比赛,接受英格兰队的申请.接下来会有两种情况,一种情况是球进了,可由德国队中场开球继续比赛;第二种情况球没进,怎么办?怎么恢复比赛?那一时刻的攻守态势已因“鹰眼”的介入而“灰飞烟灭”.即使等到死球时再提出使用“鹰眼”,这一时段发生的犯规、红黄牌、进球等有效吗?这样的规则焉是追求公平?又怎能体现“促进技战术发展”的规则精神?其次,有悖于规则的传播理念.IFAB所确定的关于足球竞赛规则修改原则中渗透着强烈的传播“密码”:“通过实现竞赛规则的理解与应用的一致性,保证人们无论是在世界杯决赛的赛场上还是在地方公园的球场上,都能以相同的方式运用它”[3].也स

1 2 3

关于规则论文范文参考文献,与也足球竞赛规则修改的必要性和思路相关论文摘要怎么写参考文献资料:

医生论文

和谐医患关系

医学期刊在线投稿

老年护理论文

北京母婴护理

急诊护理

急诊护理综述

医学学术期刊

医药论文范文

武大护理自考本科

也足球竞赛规则修改的必要性和思路WORD版本 下载地址