论文网
关于滑坡类论文范例,与同性婚姻会导致道德滑坡吗相关本科毕业论文
本论文是一篇关于滑坡类本科毕业论文,关于同性婚姻会导致道德滑坡吗相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于滑坡及婚姻及社会道德方面论文范文资料,适合滑坡论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
9;是对主流道德的妥协和驯服.然而,显然,这样的异性婚姻违背了婚姻法的“夫妻应当互相忠实”的义务,在大量的“同妻”新闻报道中,同性恋跟异性结婚被指责为欺骗、侮辱,毁掉了对方一生的幸福.这样的结果道德吗?这是主流道德的胜利吗?这样的婚姻是否大多数都以解体而告终我们并不清楚,这需要更多的实证调查,但是不需要考虑,我们就知道,同性恋者走入异性婚姻充满了欺骗和最起码的一方不幸福.据张北川教授估计约有1000万中国女性嫁给了男同性恋者,并且有80%～90%的男同性恋者正在打算结婚或已经结婚.目前保守的估计,国内的“同妻”人数不少于1000万.同性恋者违背自身性取向,违背“夫妻相互忠实的义务”,背着“欺骗”、“不忠诚”的骂名走入异性婚姻,不仅对自己造成伤害,而且也侵犯了配偶的知情权、配偶权甚至健康权.这样导致“两败俱伤”的异性婚姻模式是否道德呢?因此,滑坡理论认为同性婚姻可能导致道德滑坡,这仅仅是可能,然而,如今,同性恋者迫于主流道德压力,走入异性婚姻给配偶双方造成的伤害却实实在在对道德产生了冲击,导致了道德的滑坡.
结语
同性婚姻不会导致道德滑坡,更不会冲击社会基本伦理.滑坡理论强大的修辞手法掩盖了事实的真实性.这为那些不加反思地反对社会改革的人提供了论证的手段.布亭（Butlin）所说：“近些年来,滑坡理论并没有获得良好的声誉,这不仅是因为滑坡理论难以用严格的方式支持其所赖以建立的预测性断言并将其形式化,而且还在于那些保守人士经常不加区别和批判地使用滑坡论来反对各种形式的社会变革＼[17＼]”.所以,我们需要探寻滑坡理论背后的真实,而不是修辞.霍姆斯提醒我们,如果我们要保持真实的话,我们必须考虑的是事物而不是言词,或者至少我们必须随时将我们的言词翻译成为它所基于的事实＼[18＼].
婚姻制度的变迁和发展正在逐渐地瓦解着婚姻的性别基础.与此相适应,传统的婚姻道德和婚姻价值观也随之不断演变.现代社会崇尚个性,平等自由的理念深入人心.婚姻也不再是传宗接代的工具.同性婚姻并不会导致社会伦理道德的丧失,相反,它只是一种道德形式的改变,而这种改变是时代进步和社会变迁的产物.道德是一个多元与变动的概念,而不是一个固定的、一成不变的模式.法治社会的基本要素就是权利.法治的人文性决定了现代社会尊重个体在不损害他人利益的前提下追求个人幸福的权利＼[19＼].同性婚姻合法化是一个道德的时代变迁问题.在这个价值多元化时代,人们开始关注那些曾经被忽视的少数人的权利,这本身就体现了社会的进步.
参考文献
＼[1＼]Courtneymegancahil.Same-sexmarriage,slipperysloperhetoric,andthepoliticsofdisgust：acriticalperspectiveoncontemporaryfamilydiscourseandtheincesttaboo99nw.U.l.Rev.2005,1544-1611.
| 有关论文范文主题研究: | 关于滑坡的论文范文集 | 大学生适用: | 学校学生论文、电大论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 43 | 写作解决问题: | 如何写 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文题目 | 职称论文适用: | 期刊目录、初级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 如何写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
＼[2＼]韩旭至.婚姻与同性婚姻.中国性科学,2012,21（1）：57-60.
＼[3＼]Eugenevolokh.themechanismsoftheslipperyslope,116harv.L.Rev.1026,1028-1037.
＼[4＼]石先明.滑坡论及其在法律推理中的应用.西南政法大学学报,2002：5.
＼[5＼]任丑.滑坡理论：质疑安乐死立法的伦理论证.思想战线,2011（3）：55-59.
＼[6＼]J.Rachels,TheEndofLife：EuthanasiaandMorality,OxfordUniversityPress,1986：1172-1173.
＼[7＼]Eugenevolokh.Same-sexmarriageandslipperyslopes,thedukeminierawardsbestsexualorientationlawreviewarticles,1-47.
＼[8＼]苏力.法律书评第二辑.北京：北京大学出版社,2004：8-9.
＼[9＼]EvanGerstmann,Same-sexmarriageandtheconstitution,CambridgeUniversity,2004；Jamesm.Donovan：rock-saltingtheslipperyslope：whysame-sexmarriageisnotamitmenttopolygamousmarriage,29n.Ky.L.Rev.521,PP,521-590；Courtneymegancahil.same-sexmarriage,slipperysloperhetoric,andthepoliticsofdisgust：acriticalperspectiveoncontemporaryfamilydiscourseandtheincesttaboo.99nw.U.l.Rev.2005,1544-1611.
＼[10＼]郭晓飞.本质的还是建构的?——论性倾向平等保护中的“不可改变”进路.法学家,2009（1）：123-139.
＼[11＼]王森波.美国加州同性婚姻立法风波透析.东方法学,2010（1）：149-155.＼[12＼]郭晓飞.求同存异与求异存同：同性婚姻的宪法之纬.环球法律评论,2005（5）：630-640.
＼[13＼]刘星.西方法律思想导论：传说与学说.北京：法律出版社,2010：235.
＼[14＼]刘星.西方法律思想导论：传说与学说.北京：法律出版社,2010：238.
＼[15＼]＼[英＼]H.L.A.哈特著,支振锋译.法律、自由与道德.北京：法律出版社：2006：45.
＼[16＼]周安平.北大法律评论.北京：北京大学出版社,2004：245.
＼[17＼]石先明.滑坡论及其在法律推理中的应用.西南政法大学,2002：14.
＼[18＼]＼[美＼]小奥利弗·温德尔·霍姆斯著.张芝梅,刘思达译.霍姆斯读本（论文与公共演讲选集）.上海：上海三联书店出版社,2009：171.
＼[19＼]周安平.北大法律评论.北京：北京大学出版社,2004：245-246.修＼[1＼]Courtneymegancahil.same-sexmarriage,slipperysloperhetoric,andthepoliticsofdisgust：acriticalperspectiveoncontemporaryfamilydiscourseandtheincesttaboo99nw.U.l.Rev.2005,1544-1611.
＼[2＼]韩旭至.婚姻与同性婚姻.中国性科学,2012,22（1）：57-61.
＼[3＼]Eugenevolokh.themechanismsoftheslipperyslope,116harv.L.Rev,2003,1026.
＼[4＼]石先明.滑坡论及其在法律推理中的应用.西南政法大学,2002,5.
＼[5＼]任丑.滑坡理论：质疑安乐死立法的伦理论证.思想战线,2011,（3）：55-59；Eugenevolokh.themechanismsoftheslipperyslope.116harv.L.Rev.2003.
＼[6＼]J.Rachels,TheEndofLife：EuthanasiaandMorality,
关于滑坡类论文范例,与同性婚姻会导致道德滑坡吗相关本科毕业论文参考文献资料：