论文网
竞技体育方面论文范文文献,与伦敦奥运会有关公平竞争的案例相关毕业论文致谢
本论文是一篇竞技体育方面毕业论文致谢,关于伦敦奥运会有关公平竞争的案例相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于竞技体育及体育竞赛及羽毛球方面论文范文资料,适合竞技体育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
].在体操、田径等体能与力量要求较高的项目上可能对成绩影响较明显,例如伦敦奥运会女子跳马决赛中的37岁德国选手丘索维金娜,吊环决赛中的39岁保加利亚选手约夫切夫,都是体操项目难得一见的老将.为维护残疾人作为正常人参加夏奥会的权利,伦敦奥运会南非田径选手皮斯托瑞斯成为奥运史上首位参加正常人奥运会的残疾人,正常人的双腿和假肢的竞争显然是不公平的,以此引发不断争论.制定公平合理的比赛规则很大程度上是单向度的利益平衡问题,但是价值选择也有可能影响规则制定是否公平公正,因为体现多元价值就会存在价值差异,存在价值差异就会引发规则争议,引发规则争议就会导致不公平竞争结果.体育比赛公平竞争主体包括运动员、教练员、裁判员、科研服务人员、管理人员、官员、观众、媒体、赞助商等,其中公平竞争的直接性主体[4],即运动员、教练员、裁判员的公平竞争行为是公平竞争主体关注的焦点.各级各类比赛中必然设立运动员行为规范、裁判员守则等制度性道德规定内容,最大限度保证比赛的形式公平.例如伦敦奥运会比赛期间频繁出现的兴奋剂事件,涉及摩洛哥、哥伦比亚、摩尔多瓦、乌兹别克斯坦、美国、俄罗斯等国选手,规则对运动员不道德行为的处罚标准一视同仁,美国和俄罗斯是世界体育强国也毫不例外.再如伦敦奥运会乒乓球女单决赛,裁判员对发球违例的判罚近乎苛刻,丁宁罚失5分的事实对其比赛情绪形成一定影响.裁判员严格执法必须提倡,但应尽力做到在一系列比赛中判罚标准同一,不能在大部分比赛中正常判罚,而在某场比赛中苛刻判罚.裁判员个人意志不能超越国际比赛一般判罚尺度,形成“两种标准”,裁判广受质疑的事实证明,执法该场比赛的意大利裁判员保拉·邦格里成为比赛的主角和出镜的亮点,对比赛造成一定消极影响.目前对涉及公平竞争直接性主体的案例讨论较多,为避免重复,不于赘述.
气候变化、场地环境等比赛外部环境因素往往无须提及,因为比赛抽签、交换场地等措施基本保障了外部环境平等,但在理论层面上仍存在值得争论的问题.例如伦敦奥运会东道主选手在田径、自行车、跳水等项目上明显赢得赛场助威优势,事实上很少有比赛是在中立的观众助威条件下进行[8]48.再如户外气候变化带来的比赛公平问题,阳光对网球比赛的影响,大风对足球比赛的影响,一般采取掷硬币挑边和交换场地的方法解决.但也存在一些特殊案例,例如,面对夕阳的网球选手可能影响发挥,但是对手换边后在同样的场地上,可能夕阳已经落下了.再如速度滑冰比赛中选手滑过冰面会留下痕迹,赛道会不定时浇水修复,赛道修复后的第一组比赛选手占有场地优势,有可能形成不公平的竞争结果,最理想的状态是所有选手面对同样的赛道冰面,尤其是在自然环境下进行的户外运动比赛,比赛外部环境的平等是很难实现的[8]52.即便有可能造成比赛结果的不公平,凭借比赛双方对随机因素表示承认的契约,很少因此引发争议.很大程度上归结为抽签、掷硬币和运气等不可控因素的影响,好比彩票中奖的运气一样,每个人都面对相同的机会和概率,彰显了公平竞争中机会平等原则的精神.
比赛的结果取决于技能、战术、意志力、裁判、场地、运气等因素,具有一定戏剧化色彩,行业特点在参赛者中反复形成心理暗示,乃至达成某种非规则性契约,换言之,由运气造成的一切可能结果,是每位自愿参赛的选手必须遵循的规则前提.以“良好的体育比赛”（GoodSportCompetitions）这一理论视角,联赛一般缺乏紧张感和戏剧性,淘汰赛让机会和运气扮演了重要角色,联赛（小组赛）和淘汰赛的结合致力于比赛公平性和戏剧性之间的平衡,因为竞技实力非常接近的比赛双方,很有可能由“运气球”（机会得分）决出胜负[8]101.从比赛公平性的角度来说,并不是完全“正确的体育比赛”,但运气因素对于增添比赛刺激性和紧张感,以及形成跌宕起伏的比赛局面具有的积极作用,远大于运气因素带来的消极影响,却是建立在“正确的体育比赛”基础上的“良好的体育比赛”.
3结果公平问题的案例与辨证
起点公平和过程公平构成结果的公平,但结果公平的程序化又使结果公平本身具有较大的张力.即竞技体育公平竞争行为评价问题,对典型公平竞争行为的推举具有行业道德乃至社会道德的示范效应,由哪些机构负责评价活动,主要评价标准又是什么?将直接体现或背离结果公平的内在秩序（由起点公平和过程公平中的竞争行为决定）.国际上有关竞技体育公平竞争行为的评价机构呈现多元化,例如国际公平竞争委员会,欧洲体育道德委员会,国际奥委会、国际田联、国际足联等国际体育组织设立的道德委员会,这些委员会均扮演对体育道德进行评价的角色,依据不同的权力行使范畴、道德行为侧重点,公平竞争行为评价结果表现异同.以国际公平竞争委员会（CIFP）为例,它的前身是1963年在法国巴黎创办的顾拜旦公平竞赛奖国际委员会组织（InternationalCommitteefortheOrganisationofthePierredeCoubertinFairPlayAwards）,为欧美国家体育利益服务.冷战结束后,西方意识到昔日强大的对手垮塌了,世界将迎来崭新的篇章.西方价值体系以普遍性的名义来为自己的特殊道路和特殊利益辩护,以国际化的名义推行西方普遍主义话语[12]29.这一历史时期的欧美体育组织,纷纷从概念形式上寻求地域性到国际性的过渡,例如国际体育社会学学会、国际体育哲学学会等.历时20年发展建设,欧美体育组织在概念内涵、程序、形式上更具国际化色彩,但本质上仍是为推行西方普遍主义话语和欧美体育价值观服务.CIFP推举的公平竞争行为范例高度体现欧美中心主义,与欧美体育价值观国际推广的切身利益紧密联系.赛场上的互助是以强者向弱者施与的技术援助,如果运动员的技术差距是由地域间起点公平因素引起的,那么这种技术援助本质上是不对等、不正义的.一些有良知的发达国家公民,致力援助不发达国家的贫困运动员,至少在运动装备上形成平等关系,在日渐败坏的世俗风气中寻求人类灵魂和精神救赎.不发达国家运动员在政治、经济、科技、教育资源缺失的训练生活窘态下,仍以淡定、平静、宽容的姿态参与国际赛事竞争,凭借天赋和训练意志获取优胜,这种气魄、这种美德,本身就是对种族、民族、逐利欲望的伟大超越.在具有同等的公平竞争行为表现的前提下,CIFP更应该将一年一度的国际公平竞赛奖颁给这些人.诚然,具体问题应具体分析,作为耐克品牌代言人的博尔特当属例外,商业动机因素总体上加剧了国际体育资源的两极分化,却使不发达国家的明星运动员享受到对等的训练资源条件.
本文url:http://www.sxsky.net/yixue/010199945.html
同时,媒体从中发挥了推波助澜的作用.21世纪是信息化、媒介化、网络化的时代,大众媒体在制造认同、塑造观念和改变生活的同时,也在扭曲事物真实发生的价值本质.CIFP与国际体育新闻协会（AIPS）的关系密切,过于依赖运动员的媒体表现,不能客观反映运动员公平竞争行为的真实情况.一名球员可能做了一辈子善事,但缺乏媒体出彩的一刻,难以形成量变到质变的飞跃,淹没在茫茫人海和海量信息的“沼泽”中.一名球员在训练与生活中没有“污点”,在比赛中注重表现公平竞争行为,媒体镜头捕捉那感人瞬间,经媒体传播、评奖地域平衡与地
竞技体育方面论文范文文献
4机会平等问题的案例与辨证
竞技体育公平竞争首先必须保证每位参赛者拥有平等的机会,无论体现在不同种族、信仰、国家等参赛身份方面,还是在比赛规则、外部环境、场地设备等方面.机会
竞技体育方面论文范文文献,与伦敦奥运会有关公平竞争的案例相关毕业论文致谢参考文献资料：