论文网
关于体育科研方面论文范文集,与体育科研文合著状况相关毕业论文
本论文是一篇关于体育科研方面毕业论文,关于体育科研文合著状况相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于体育科研及体育科学及体育学院方面论文范文资料,适合体育科研论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
340;合作.在独著论文中可以看出,独著的数量呈不断下降趋势.而2人、3人和4人以上的合著比例呈不断上升的趋势.从篇均作者来看,我国体育科研论文篇均作者为两人左右,但数量在不断上升.从总体情况看,我国体育科学合著率和篇均作者量都呈不断上升的趋势,并且可以预测在今后的体育科研中合作力度会不断加强.2.1.2 各期刊合著率分析 期刊是科学研究中一种不可或缺的学术资源.它以其连续性和及时性、反映学术前沿和研究热点为特征,在科学研究中发挥着非常重要的作用［8］.近年来,随着学术的繁荣,许多专家和学者对期刊的学术影响进行了广泛的研究.如由苏新宁主编的《中国人文社会科学期刊学术影响力报告》从被引次数、被引速率、影响因子等7个方面对各学科的学术期刊进行了综合性的评价.然而对于我国体育科学各期刊的作者合著情况如何,以及各期刊间合著情况有什么差异等方面还少有研究.本研究选取的六种体育学术期刊在本学科都有较大影响力,从整体上能够反映出我国体育科学研究最高学术水平和质量.
从表2和图2可以看出,这6种学术期刊的合著状况都存在一定的差异.合著率最高的是《上海体育学院学报》,高达71.2%,其次是《体育科学》、《北京体育大学学报》、《武汉体育学院学报》、《成都体育学院学报》和《体育与科学》.从篇均作者情况来看,《体育科学》篇均作者为2.6人,《北京体育大学学报》和《上海体育学院学报》均为2.2人,而《武汉体育学院学报》、《成都体育学院学报》和《体育与科学》都在两人以下.在合著人数方面,《上海体育学院学报》两人合作比例最高,以41.3%超过了该期刊的独著率28.8%,《北京体育大学学报》以21.5%的3人合作比例高于其它期刊,而《体育科学》以25.2%4人或以上的合作团队远远超过其它期刊.从以上分析可以看出,我国体育学术期刊的合著状况都有各自的特点.
2.2 高产作者合著状况分析 学者是科学研究的主体,他们的学术影响主要来自于他们所发表的成果,以及其成果被他人引用的情况［6］ 13.发文多少体现了学者的科研生产能力,特别是在CSSCI期刊上发表文章本身就是学术界的一种肯定［6］ 1117.在科学研究中,作者的科研成果要么是独立完成,要么是与学者合作完成.在本研究第一部分我们分析了从1998-2009年之间不同年份的合著状况,以及各期刊的合著状况.因此,该部分主要从高频作者合著的数量和深度来探讨作者之间的合作关系.
在本研究的16 055篇科研论文中,共有9 466篇为合著.合著论文共有作者27 194位.除去多次发文作者,共有作者11 800位,其中有6 939位作者只出现过1次.受篇幅限制,现将合著次数在25以上的作者和次数列入表3.如表3所示,我国体育科学研究合著次数大于25次的作者有36人（含非第一作者发文）,其中最多的是田野教授,共合作58次.据统计,在11 800位作者当中,合作次数大于5次以上（含5次）的作者共有265位.
对合作次数大于5次以上的265位高产作者之间的合作关系进行共现分析,共得出220个合作对.利用Netdraw软件进行合作网络图的绘制,最后得出高频合著作者社会网络图.如图3所示,图中的每个顶点代表一个作者,顶点越大代表该作者的合作发文量越多；作者之间的连线代表作者之间的合作关系,连线越粗,代表作者之间的合作次数越多,没有连线则表明作者间没有合作关系.从图3可以看出,我国体育科学研究比较固定的研究团队还较少,仅有田野+曹建民+赵杰修+金丽+郑弘溶等研究团体已具有一定的规模,其它大部分都是两两之间的双向合作关系.据考证发现这种两两合作的关系大部分为师生关系,而顶点较大的学者基本上都为高校的教授,如田野教授、虞重干教授、曹建民教授等人都是某知名高校的博士研究生导师.同时,通过该图我们也可以发现当前我国体育科学研究的核心力量.图中的两两合作关系凸现出我国体育科学研究合作还不够广泛,合作关系只局限于学校内部的合作.为此,在今后的科学研究中应加强单位间（甚至区域间）的交流与合作,不断壮大我国体育科研合作团队,从而促进我国体育科研更快发展.2.3 重要学术影响力论文合著状况分析 评价学术论文的影响力来自于两个方面：一是论文和著作分别发表在有影响的学术期刊或出版社；二是得到大量研究论文和著作的引用［6］.据相关统计,发表在期刊上的论文被以后论文引用的比率不到1
关于体育科研方面论文范文集
本篇论文网址:http://www.sxsky.net/yixue/010261731.html
从表5可以看出,我国体育科研重要学术影响力论文合著率高达79.2%,均高于各年份以及各期刊的合著率,并且重要学术影响力文献独著率只有20.8%,也低于各年份和各期刊的独著率.值得注意的是：重要学术影响力论文中,两人合著的比例最少,但四人或以上的合著比例最多,高达37.5%.从篇均作者来看,重要学术影响力论文篇均作者为3.5人,比全部论文的篇均作者多1.4人,比《体育科学》的篇均作者2.6人多出近1人.由此可见,团队合作更有利于创造高质量的学术成果.
2.4 基金项目论文合著状况分析 基金项目论文是由国家各级政府、部门和社会团体等拨款资助的科研项目,在研究过程中或项目完成时所发表的论文［9］.近年来,各发达国家普遍采用科研资助的方式,从而促进科学研究的发展.我国也形成了国家自科基金、国家社科基金、国家级基金、教育部基金,其它部委基金、中科院基金、省市级基金等多种科研资助方式.从某种程度来讲,基金项目论文反映该学科科学研究创新和学科前沿动态,代表一个研究领域的最新发展动向,具有较高难度和较高水准.本研究通过基金项目论文与非基金项目论文的合著状况进行对比,以更深入地了解他们之间的差异.从表6可以看出,我国体育科研基金项目论文合著率为74.2%,与重要学术影响力论文合著率较为接近,而非基金项目论文的合著率为57.1%,基金项目论文合著率远远高于非基金项目论文合著率.同时也可以看出,非基金项目论文的独著占了很大的比例,四人或以上的合作形式所占的比例只占了11.6%,而基金项目论文作者分布结构较为均匀,均分布在25%左右.
2.5 地域合著状况分析 科技论文中不同地区的作者完成同一篇论文即表明该篇论文是一项地区间合著的研究成果［10］.由于地理因素、经济发展条件和人力资源等不同,同一地区很难同时拥有各种必要的科研要素.因此,各地区需不断优化科研结构、整合科研资源,从而提高科研水平.本研究以省和直辖市为
单位（国外以国家为单位）,以2000年、2003年、2006年和2009年4年的合作数据为样本,利用社会网络分析法对我国体育科学研究的区域合作进行研究.最后利用Netdraw软件绘制出各区域的合作关系.如图4至图7所示.图中各顶点分别代表各个地区,顶点的大小代表该地区的合作次数,顶点越大说明该地区与其它地区的合作次数越多,
关于体育科研方面论文范文集,与体育科研文合著状况相关毕业论文参考文献资料：