关于法律职业方面论文范本,与社会学视野下法律职业群体的内部构建相关论文下载

本论文是一篇关于法律职业方面论文下载,关于社会学视野下法律职业群体的内部构建相关开题报告范文。免费优秀的关于法律职业及社会学及群体方面论文范文资料,适合法律职业论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

[摘 要]为了避免“环境决定论”,在法治化的发展过程中,法律职业群体的内部构建越来越不容忽视.而将法律职业群体的内部构建放在社会学视野下探讨,用社会学的整体性思维模式去考虑法律职业群体的职业道德建设、技术建设、文化建设,更加重视其学识性、独立性、同质性、垄断性、组织性和规范性,同时看到法律职业群体与其他职业群体的联系与区别,必定会为法治化做出贡献.此外,法律职业群体自身的同质化并不代表和其他职业群体完全异质化,也不是和社会背道而驰,无论如何,它的构建依然是在社会中的构建.

[关 键 词]社会学视野；法律职业群体；内部构建；其他职业群体

【中图分类号】D90【文献标识码】A【文章编号】1007-4244（2014）07-159-1

一、社会学视野下法律职业群体的界定

之所以把法律职业群体的内部构建问题放在社会学视野下,是因为在社会学视野下不仅能看到自身,还能看到其他.社会学的整体性思维模式可以为法律职业群体的内部构建提供新的思路.社会是一个整体,法律职业群体也是社会中的职业群体,这就决定了它与其他职业群体关系紧密,并且这种关系不像同质性较强的职业群体内部关系,它主要不是竞争与淘汰,而是协调与依存,更多程度上它是积极的.

（一）“法律职业群体”与“法律职业共同体”

简单来说,法律职业共同体可以看做以法律为业的人,因职业的接近,从而形成知识、利益、思维、信仰、目标的一致,而在思想上进一步结合起来并达成共识的法律职业群体.

(二)“法律职业群体”是一个整体概念

一谈到“法律职业群体”,首先条件反射地就会想到律师、法官、检察官、法学研究者等等其具体范围.这充分说明在法律职业造就过程中,我们把视角过分集中在法律职业内部的角色差别上,而忽视了对其整体性的研究.将“法律职业群体”作为一个整体概念来研究,目的在于通过对整体性的研究引领个体法律职业者的群体意识及共识,从而培育法律职业者专业性的理性思维,进一步建立法制体系的整体权威.但这并不是说就不去关注个体,只是将问题集中于其成员应处于什么状态或形成什么关系才能呈现出法律职业的整体性.

二、社会学视野下法律职业群体的内部构建

社会学上关于职业内涵的界定,认为一种职业之所以能够成为一种职业,在于其六个特征,即：学识性、独立性、同质性、组织性、规范性和垄断性.

其中同质性对于一种职业群体的形成和发展至关重要,尤其是思维方式的同质性是其中的关键内容.

1.法律思维的同质性.职业群体拥有同质性的思维,这是该特定职业群体的人们形成凝聚力从而结成职业群体的基础.同时,这种同质性的思维方式的存在也是此职业区别于其他职业的重要特征.这种思考方式有什么特征呢?它的特征就是依法办事,法律至上,法律面前人人平等等等.

2.其他方面的同质性.法律职业群体的成员如果能具有相同的教育背景、相似的职业经验、共同的话语系统和职业技能、共同的职业伦理,那么便会形成同质性.正是依靠这种同质性,分布在不同地区、具有不同个性的人们才能够在心里上相互认同,共同归一于一种职业.

具体来说,同质性是法律职业群体内部构建的必由之路,一方面法律思维的同质性与其他方面的同质性处于一个横向的逻辑,即它们是法律职业群体内部构建的共同形成部分,另一方面二者又是一个纵向的逻辑,即法律思维的同质性以其他方面的同质性为基础,并最终成为法律职业群体内部构建的重要力量.但不管横向还是纵向,二者都不可或缺.

学识性、垄断性和独立性是每个职业群体必须具有的,只是每个职业群体的侧重点不同.如学者职业群体更侧重于学识性,而法律职业群体则更侧重于垄断性和独立性.可见,这种思维的同质性在一定程度上造成了或者说加重了法律职业的垄断.&#

关于法律职业方面论文范本

(三)组织性和规范性

对于组织性和规范性,法律职业群体和其他职业群体相比无疑更具有发言权,因为它本身追求的就是秩序和规则.

可以看到,法律职业的形成与法律职业协会的产生紧密联系在一起.法律职业协会对法律职业、法律职业群体乃至法律事业的存在和发展发挥着多方面的作用和功能.至于规范性,一个社会若没有法律、道德等行为规范,就难以维持,一种职业缺乏能够有效约束其成员的规范、制度,就难以存在.与其他职业相比,法律职业群体更需要有白己的职业制度,而且是更严格的制度.

写法律职业论文的格式
播放:23193次 评论:3846人

三、总结

法律职业群体的内部构建过程不仅是向法治社会的演进过程,也是自身生活方式的同质化过程.但仅仅将眼光停留在法律人身上显然不够,还需将其放在社会中去考虑它的职业道德建设、职业技术建设、职业文化建设等等.可以简单地说其自身的同质化并不代表和其他职业群体完全异质化,也不是和社会背道而驰,无论如何,它的构建依然是在社会中的构建.

参考文献：

[1]张文显,卢学英.法律职业共同体引论[J].法制与社会发展（双月刊）2002,（6）.

[2]李强.职业共同体：今日中国社会整合之基础-论“杜尔克姆主义”的相关理论[J].学术界（双月刊）,2006,3.

[3]涂尔干.社会分工[J].北京：三联书店,2000.

[4]季卫东.法律职业的定位―日本改造权力结构的实践[J].中国社会科学,1994,（2）.

[5]马新福.论法律人的养成[J].吉林大学社会科学学报,2002,（7）.

[6]黄文艺,卢学英.法律职业的特征解析[J],法制与社会发展,2003,（3）.

[7][美]理查德.A.波斯纳.超越法律[M].苏力译,中国政法大学出版社,2001.

[8]郭本思.法律思维同质性的意义[J].法学研究,2010,（3）.

作者简介：杨明霞（1991-）,女,汉族,甘肃天水人,兰州大学法学院硕士研究生,研究方向：法律史.

关于法律职业方面论文范本,与社会学视野下法律职业群体的内部构建相关论文下载参考文献资料：

产科护理论文题目

护理内科论文

优质护理服务 心得

临床医学本科毕业论文

临床医学硕士学位

大专临床医学论文

医学类毕业论文范文

医学科技论文

医学论文翻译网站

医学电子期刊