大学生方面有关论文范文参考文献,与普通高校体育教师教学效果评价结构相关论文范文
本论文是一篇大学生方面有关论文范文,关于普通高校体育教师教学效果评价结构相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于大学生及体育教师教学及体育教师方面论文范文资料,适合大学生论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要:本研究采用分层整群抽样方式选取972名大学生被试进行问卷调查,运用探索性因素分析和验证性因素分析方法,探讨大学生评价体育教师教学效果的结构.结果表明:大学生评价体育教师教学效果具有多维性特征,具体构成因素分为学习效果,人际和谐,师生互动,考试/教学量,教学清晰性和教学热情.体育教师与普通学科教师教学效果评价结构存在差异,学生在“知识宽度”和“作业/阅读材料”方面对体育教师的要求低于学科教师.对体育教学效果的评价不仅包括运动知识和技能的掌握,更注重学生运动兴趣的养成和自觉锻炼意识的培养,体现了新时期体育教育观念的转变.
关 键 词:教学效果,评价,因素分析,大学生
中图分类号:G807.4文献标识码:A文章编号:1007-3612(2010)01-0088-03
AResearchontheEvaluationSystemoftheP.ECourseTeachingEffectinHighEducationInstitutes
ZHUJianfeng
(ZhengzhouRailwayVocational&TechnicalCollege,Zhengzhou450052,HenanChina)
Abstract:Thisresearchusedthelaminationgroupsamplingmethodbyselecting972undergraduatestudentstocarryonthequestionnairesurvey,andmadetheuseoftheexploringfactoranalysisandtheconfirmationfactoranalysismethodtodiscussthestructurethattheundergraduatestudentsevaluatetheirP.E.teachers’teachingeffect.Theresultshowsthattheevaluationsystemismultidimensional.Itconcludessixfactors,namely,thestudyeffect,relations,theteacherstudentinteraction,thetest/teachingquantity,theteachingclarityandthepassionofteaching.TherearesomedifferencesfromthePEteachersandtheteachersinordinarydisciplinesintheevaluationsystem,becausethestudentshavelowerrequesttotheirPEteachersinthe“theknowledgewidth”and“thehomework/readingmaterials”thantheothers.TheevaluationofP.E.courseteachingeffectincludesthemandofthesportsknowledgeandskillsandtheeffortstofosterthestudents’interestofsportsandraisetheirawarenessofdoingexercisesvoluntarily.Thisisagreattransformationofsportseducationideainthenewperiod.
Keywords:teachingeffect,evaluation,factoranalysis,undergraduatestudent
教学是各级各类学校工作的中心环节,加强教学管理,是当前整个教育界特别是高等教育面临的一项重要任务.教学管理的核心内容之一是教师教学质量评价,教师的教学是否实现了教育教学的目标,是否真正促进了学生的学习和身心等方面发展,是评价教师教育教学质量的根本标准,因而,教学效果已成为教师评价的基本内容(袁振国,2004).高等学校评价教师教学效果的方法与途径很多,包括领导评价、专家评价、同行评价、学生评价,其中学生作为教学的对象和教学的主体,对教师教学效果的评价有着特殊的意义,日益受到国内外专家学者的高度重视.体育教学是一个多层次、高维度的动态过程,由于其随机因素较多,因而对体育教师教学效果的评价就更加复杂.目前国内关于体育教师教学效果的评价,多以专家、同行评价为主,学生对教师教学效果评价的研究很少.伴随现代教育观念、体育观念的变革,高等体育在教育目标、教学方式、师生关系等方面都正在发生着深刻的改变,体育教师教学效果评价体系也尚待进一步研究.
1研究方法
1.1理论构想目前在学生教学评价工具中发展最为广泛、全面和科学的问卷是Marsh的SEEQ(Students’EvaluationsofEducationalQuality).问卷测量了学生对教师有效教学评价的9个维度,由探索性因素分析识别出来:学习/价值感、教学热情、组织/清晰性、群体互动、人际和谐、知识宽度、考试/评分、作业/阅读材料、功课量/难度.SEEQ问卷的稳定性得到了跨文化的证明,澳大利亚、新西兰、西班牙、印度、菲律宾、香港等国家和地区的研究都支持SEEQ的多维度模型(赵增梅,1997).张凯(2000)根据SEEQ的维度编制的普通高校大学生评价体育公共课教师教学效果的问卷,确定是7个维度,即:考试教学量、尊重学生、组织清晰性、群体互动、学习价值感、教学热情和学习效果.本研究拟“大学教师教学效果评价问卷”(SEEQ)(孟庆茂,赵增梅,2003)修订编制出来“专业教师教学质量评价问卷表”为基础,构建大学生评价体育教师教学效果的初始问卷.
1.2被试本研究采用分层整群抽样方式,从河南省郑州
投稿日期:2010-03-11
作者简介:朱建峰,副教授,硕士,研究方向体育教育学及体育经济学.市选取6所高校中先后抽取三批被试,共获得有效样本972人.样本1共计125名被试,用于初始预测问卷的施测和题目检验,样本2共408名被试,用于探索性因素分析,样本3共439名被试,用于验证性因素分析,具体样本分布情况请见表1.
表1被试基本情况
样本文科理科男女大一大二大三合计样本152737847364841125样本218622223117717918643408样本319624326817115820477439合计4345385773953734381619721.3程序
1.3.1开放式调查以题为“你认为一个好的大学体育教师是什么样的”和“你在体育课上学到了什么”为主题问句,在大学生中做开放式调查,请学生用尽可能多的条目描述好体育教师所具备的行为及人格特征,回收有效问卷125份,构成样本1,收集整理项目69条,用于编制本研究问卷的初始项目.
1.3.2确定维度本研究采用SEEQ问卷的结构为基础,将开放式问卷收集的69条项目与SEEQ问卷的项目相结合,但需要在项目陈述上需符合体育教学特点,如:将SEEQ问卷的“教师的解释很清楚”,修改为“教师的技术示范动作标准规范”等.理论假设问卷为9个维度:学习/价值感、教学热情、组织/清晰性、群体互动、人际和谐、知识宽度、考试/评分、作业、功课量/难度.
1.3.3专家评议请3位大学体育教师对整理出来的条目加以评价修改,使之在评价结构和语言陈述上更符合体育教学的特点.经过1轮次评议,删除题意接近、表述模糊和有理解歧义的项目7条,形成了具有9个维度,62个项目的初始问卷.问卷采用1~5点记分,1分为“非常不满意”,5分为“非常满意”.
1.3.4施测将问卷在学生中施测,请学生对本学期任课体育教师进行评价.通过对初始问卷的项目分析,获得更加精简的问卷,并采用样本2和样本3的被试进行探索性、验证性因素分析.
有关论文范文主题研究: | 关于大学生的论文例文 | 大学生适用: | 自考论文、在职论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 100 | 写作解决问题: | 写作资料 |
毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文总结 | 职称论文适用: | 核心期刊、中级职称 |
所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
1.4数据处理采用SPSS13.0进行项目检验和探索性因素分析,采用LISREL8.5进行验证性因素分析.
2结果与分析
2.1项目分析首先对项目的平均数、标准差等描述性统计量进行分析,所有项目的均值在1.89~4.34之间,大部分项目的均值在3~4之间,标准差在0.67~1.96之间,绝大多数大于1.0.剔除均值偏高的(M>4.2),均值偏低(M<2),标准差小于1的题项,共删除项目8个.其次分析项目的题总相关,删除相关系数0.3以下的题项,共计删除5个项目.最后分析问卷总分高低分组被试,把取得最高的27%作为高分组,得分最低的27%最为低分组,对高低分组各个项目的显著性差异进行比较,发现所有项目均表现出高分组和低分组被试在得分上的显著差异(?P?<0.01),所有项目予以保留,经过3次题目检验,共计删除项目13个,保留49项.
2.2大学生评价体育教师教学效果结构的探索性因素分析
2.2.1研究方法研究被试选取样本2的408份有效问卷,样本分布情况详见表1.研究工
大学生方面有关论文范文参考文献,与普通高校体育教师教学效果评价结构相关论文范文参考文献资料: