论文网
农村体育类有关论文例文,与农村体育组织方式选择与农村体育组织建设相关本科毕业论文
本论文是一篇农村体育类有关本科毕业论文,关于农村体育组织方式选择与农村体育组织建设相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于农村体育及组织及体育工作方面论文范文资料,适合农村体育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
,随着农村体育专门组织――中国农民体育协会的成立,在“亿万农民健身活动”的开展和全国体育先进县评选等活动的推动下,农村体育呈现出新的发展势头.1994－2005年,随着“社会主义市场经济体制”目标的确立,我国体育体制也开始了由计划经济向市场经济的转轨,提出了“改变原来在计划经济体制下,过分依赖国家和主要依靠行政手段办体育的高度集中的体育体制,建立与社会主义市场经济体制相适应,符合现代体育运动规律,国家调控,依托社会,自我发展,充满生机与活力的体育体制和良性循环运行机制,形成国家办与社会办相结合的格局.”[8]特别是1995年国务院颁布《全民健身计划纲要》之后,经济发达地区农村体育呈现出了良好的发展势头,农民参与体育健身的积极性普遍高涨；但在经济落后地区,农村体育活动的开展不尽人意.
通过对建国后农村体育发展历程的历史回顾,不难发现,农村体育组织演化呈现出客观上的“他组织”特征.农村体育系统的结构和功能都是外界以特定方式（国家行政手段）作用于系统的,无论从农村体育外显特征变化的方式与途径,还是从农村体育组织管理模式确立过程和农民体育协会组建流程看,其组织力都是“自上而下”的来自农村体育的外部――国家需要,作为农村体育主体的农民始终处于被动地位.但是,在不同的历史时期,“他组织”的“组织力”存在程度上的差异.如1949－1956年、1976－1993年,被组织力度相对较弱,农村体育呈现出良好的发展势头；1956－1966年、1966－1976年,农村体育被两次强有力的“他组织”,虽然呈现出“兴盛”和“繁荣”的景象,但事实证明,这种“自上而下”的强行推动并不是农村体育真实水平的客观反映,这种脱离农村社会经济发展实际水平的“拔高”和忽视农民客观需求的“超前”行为是不得民心和不可持续发展的.需要特别指出的是,1994年以后,我国东部沿海地区社会经济的高速发展,特别是农村城镇化成效的初步显现,农村体育再次活跃起来.此次“活跃”与前两次“兴盛”有着本质区别,此次“活跃”是“自下而上”的,是农村社会经济、生产生活方式等环境条件改变所引起的,是农村居民因健身、娱乐等需求而自发形成的,表现在结构和功能上,是非外界所强加、非外界组织和行政干预实现的.当然,这并不抹杀“全民健身工程”的价值和功绩.因为,耗散结构论和协同学认为,一个系统要有可能实现从无序到有序或从较低级有序到较高级有序的结构变迁,必须与外部环境持续地交换物质能量,而且这种交换必须达到并保持在特定阈值之上,也就是说,“全民健身工程”的价值和功绩在于对农村体育交换了足够数量的体育物质、能量和信息,且关键是其作用方式是以非特定方式（行政手段和行政干预）作用于系统的.相对而言,经济欠发达地区农村体育开展状况较差,一方面反映出“全民健身工程”正是以非特定方式作用于系统的；另一方面说明“全民健身工程”与经济欠发达地区农村体育的物质、能量和信息交换,还难以达到因农村社会、经济、文化和生活方式等不成熟所需的特定阈值.
3农村体育组织方式选择与体育组织建设
3.1选择组织方式：自组织演进是当今农村体育组织方式的历史性必然抉择从历史的角度看,我国农村体育每当出现良好的发展态势时,其被组织程度相对较低；每当出现超常规“发展”时,其被组织程度相对较高.这一现象表明,农村体育的发展有其自身的演进规律,违背农村体育自身进化规律,农村体育不可能实现可持续发展.从体育组织结构体系看,我国在学习前苏联体育模式的基础上,逐步形成了与计划经济相适应的、高度集中的行政型体育管理体制,政府在体育管理中始终处于主导和支配地位,即便是共青团、妇联、民兵等非政府组织负责的体育管理,也具有极强的“官办性”和“他组织”性.这种运用国家意志和行政力量的他组织管理虽然在特定历史时期取得了一定的成绩,但随着农村社会经济发展,特别是社会主义市场经济确立,其弊端也充分暴露出来：农村体育非但未能生成具有更强的适应环境、驾驭复杂性、自行趋优的农村体育“自组织”,并且还进一步导致了农村体育对政府及其体育职能部门的强烈依附性.显然,在深化我国体制改革和强调党政分开、政企分开、政事分开、政社分开的今天,具有“总体性”和“同质性”管理特征的集权模式很难适应时下新农村体育发展的客观需要.因此,改“他组织”方式为“自组织”方式是我国新农村体育组织建设的历史性必然选择.
3.2把握组织性质：农村体育“自组织”演进决定农村体育组织的“自组织”性农村体育“自组织”演进方式的历史抉择必然要求生成与之相适应的农村基层体育组织,以保障农村体育有序和可持续发展.与农村体育自组织演进方式相适应的农村基层体育组织必然是“自组织化”的体育组织,即能尊重农村体育参与主体在现实生活中的多种需要及其层次和程度差异,客观反映农村体育进化规律,适应农村社会、经济、文化的发展水平,顺应农村居民的劳动生活方式的体育组织.显然,要更好地满足上述条件,其组织建设必然是“自下而上”的,产生于农村日常体育生活之中,如果企图通过“外力（行政手段）”建立一个基层组织实体,那将很难避免运行过程中客观上的“他组织”.
基于我国农村体育发展的历史实际,全盘否定过去而重新建立农民体育“自组织”是不妥的,这就要求目前农村体育组织――农民体育协会转型和转轨.按理,农民体育协会是农民自己的组织,但是,从我国各级农民体育协会建立的过程及其运行机制来看,显而易见是“自上而下”的；从农民体育协会的宗旨来看,“贯彻执行国家的体育法律法规,宣传党和政府有关体育工作的方针、政策,广泛团结农民体育积极分子和农村体育工作者,推动农民体育运动的发展,为促进广大农村的社会主义物质文明和精神文明建设服务.”深刻反映出其“官办性”和“他组织”性.在市场经济条件下,这种官办性质的农民体育协会由于“他组织”先天的局限性导致其在社会生活领域难以有效并长效发挥其作用,难以满足农村体育多样化发展需求,难以适应农村社会体育的复杂性环境.事实也证明各级农民体育协会在开展农村基层体育工作中的“无助”和“心有余而力不足”.为此,在农村体育逐渐兴起的过程中,要逐步实现“自下而上”的农民体育“自组织”与基层农民体育协会的接轨,或逐步消除各级农民体育协会的“官办性”,使之向“自组织”方向转型和转轨,使农民体育协会真正成为“自我服务、自我管理、自谋发展、自我维权”的农民自己的体育组织.
事实上,农民体育协会转型和转轨是可行的.自组织理论在社会领域研究发现,“一些事物在其起点通过被组织方式被组织起来,而后通过一定的调节改造改变为以自组织方式运行是可能的,而且似乎只有这样组织才能维护下去、运行下去.”[9]可见,在条件基本成熟的农村地区采用先通过R
农村体育类有关论文例文,与农村体育组织方式选择与农村体育组织建设相关本科毕业论文参考文献资料：