论文网
竞技体育方面论文范文例文,与美国和加拿大竞技体育中的过度暴力问题相关论文查重
本论文是一篇竞技体育方面论文查重,关于美国和加拿大竞技体育中的过度暴力问题相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于竞技体育及体育运动及暴力方面论文范文资料,适合竞技体育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：近年来,随着世界竞技体育的蓬勃发展,竞技体育的过度暴力行为时有发生,其社会危害性正在凸显.美国、加拿大作为竞技体育大国,在认定和处理过度体育暴力方面有其独到的认识和经验,其处置方式包括立法、判例法和联盟3种.刑事检控体育过度暴力行为具有可行性,但会遇到相当大的障碍,包括观念障碍、宪法障碍,其中最大的障碍是“同意原则”.同意作为抗辩事由,可有效阻却刑事责任.我国在处理此类行为时,没有统一的标准.借鉴美、加的经验,建议我国应从4个方面逐步完善,即完善体育专项立法、强化司法、推动体育联盟自治以及加强竞技规则的科学性研究.
关 键 词：体育法学；过度暴力；竞技体育；抗辩事由；美国；加拿大
中图分类号：G80-05文献标识码：A文章编号：1006-7116(2011)04-0078-06
Studyoftheissueofexcessiveviolenceinpetitivesports
intheUnitedStatesandCanada
WANGShui-ming,YEJian-feng
（SchoolofLaw,SouthChinaNormalUniversity,Guangzhou510006,China）
Abstract:Inrecentyears,withtheboomingofworldpetitivesports,thebehaviorsofexcessiveviolenceinpetitivesportsoccurredfromtimetotime,andtheirsocialhazardnessisbeingperceivable.Asabignationofpetitivesports,theUnitedStatesandCanadahaveuniqueunderstandingaboutandexperiencesindeterminingthenatureofandpenaltiesforexcessiveviolence,theirwaystodealwithsuchbehaviorsincludelegislation,caselawandleague.Criminalprosecutionofthebehaviorsofexcessiveviolenceinsportsisfeasible,butwillencountersubstantialobstacles,whichincludeconceptionalobstaclesandconstitutionalobstacles,inwhichthebiggestobstacleisthe“principleofconsent”.Consentasagroundfordefensecaneffectivelyexcludecriminalliabilities.InChina,thereisnounifiedstandardfordealingwithsuchbehaviors.ByreferringtotheexperiencesoftheUnitedStatesandCanada,theauthorproposedthatChinashouldmakeimprovementsgraduallyin4aspects,i.e.perfectingsportspecificlegislation,intensifyingjurisdiction,promotingtheautonomyofsportsleagues,andstrengtheningthescientificstudyofpetitionrules.
Keywords:sportlaw；excessiveviolence；petitivesports；groundfordefense；USA；Canada
竞技体育中的过度暴力是当今国际体育的4大顽症之一,已引起体育界和法学界的高度关注.广州亚运会前夕,在中国男篮与巴西男篮进行的热身赛中,双方运动员的群殴、厮打,造成了极坏的国际影响.这是一起典型的体育暴力事件,反映了现今国内外竞技体育中广泛存在的过度暴力问题.
2005年,美国全国冰球联盟(NHL)温哥华队队员纳克折断对手的脖子,法院接受其对伤害罪的认罪,判处其缓刑1年兼社区服务令[1].2006年,在世界杯法国队与意大利队的比赛中,法国球员齐达内的“头锤事件”将体育运动中的过度暴力行为犯罪化问题推向大众媒体,引起人们的广泛关注：球员是否应对其在运动中的过度暴力行为负刑事责任?
鉴于体育暴力事件频频出现,美国对此问题陷入两难的境地.有美国学者认为,运动员使用了超出比赛范围的暴力行为理应受到刑事处罚,参加比赛的运动员也不可能同意他人对自己的身体实施运动之外的过度伤害[2].球员及教练却认为,联盟配置已很完善,有能力应付过度体育暴力事件,没必要经司法程序予以遏制.他们认为,暴力是每项竞技体育的内在因素之一.如果适用刑事制裁来排除这类危险,会损害运动的生命力.不过,大家均承认,体育暴力已成为美国不得不面对的棘手问题[3].
在1905年的一次特别严重的橄榄球暴力事件后,当时的美国总统罗斯福曾威胁通过行政命令废除橄榄球运动.①后来尽管橄榄球被设法保留了下来,但是如果罗斯福知道橄榄球运动现在如此之暴力,必定会将其废止的威胁付诸实施.一项研究表明,在1933~1976年间,有组织的橄榄球比赛共夺走了1198名运动员的生命[4].
竞技体育中的过度暴力行为近年呈上升趋势,如果任其泛滥,势必会对竞技体育运动的发展带来不利影响,甚至会严重危害社会的稳定.首先,赛场上的过度暴力不仅败坏赛风赛纪,也损害了体育迷的情感.明星运动员通常被青少年奉为偶像,发生在他们身上的暴力不仅破坏了公平竞争的体育精神,还会严重影响崇拜者的价值观.罗伯特•,雅戈尔长期研究体育暴力对青少年的影响,认为电视体育具有强烈的倾向性,易使儿童患上埃维尔•,克尼维尔综合症,电视中的暴力更容易被青少年模仿.②其次,体育暴力还会造成受害者的痛苦.在竞技体育比赛中,被过度暴力行为摧残的运动员比比皆是.譬如在足球比赛里,背后铲人已经给很多运动员带来莫大的伤害.最后,过度暴力还会危害体育事业的长远发展.竞技体育中的暴力犯罪是对体育精神的亵渎,更是对在市场运作下体育行业内竞争秩序的巨大破坏.
1竞技体育过度暴力行为的概念及界定
竞技体育以竞技比赛为主要内容,集中反映出人类社会的文明和对健康的生活追求.与此同时,竞技体育更促进了运动水平的提高,提升了竞赛的观赏性,吸引着越来越多的人参与其中,推动了体育运动的发展.但是过度暴力却对竞技体育运动构成了巨大的威胁.由于科学的营养调配以及对身体技能的新认识,运动员变得更大、更强和更快,加上球员意识到团队在经济和竞争上的成功可以倚仗侵犯和威胁对手来实现,这就增加了过度暴力侵害的可能性.此外,过度暴力也可能对社会带来巨大不良影响,因为每天无数业余运动员、特别是青少年通过电视观看ESPN等体育中心转播的体育比赛节目,当他们看到暴力镜头时会特别激动、兴奋,倍受鼓舞,并效仿这些无意义的暴力行为.
在泰森与霍利菲尔德的美国“世纪之战”拳王争霸赛中,泰森那著名的“世纪之咬”相信我们并不陌生.泰森咬掉对方耳朵上的一小块肉,幸亏他没有咬掉整个耳朵,否则,美国的司法机关一定不会让其逍遥法外的.透过该著名案例,我们有理由相信,体育过度暴力不能因为其披上“正当业务行为”的面纱而阻却犯罪性事由.要揭开这层面纱,我们首先必须正确理解何为体育过度暴力及暴力程度.
竞技体育中的过度暴力行为是指比赛中的一方运动员从身体等方面对对方进行恶意伤害的行为,属于故意伤害的一种.有学者将竞技体育的过度暴力性理解为体育暴力的一种,这是一种错误的观念.竞技体育的暴力性和过度暴力两者有明显的区别：暴力性是竞技体育的固有属性,与生俱来且不可避免,没有暴力性,竞技体育便失去魅力,但这种暴力是一种正当的暴力,无碍于社会的健康发展.而体育过度暴力则是竞技体育的异化,这种行为与竞技体育所倡导的公平、公正的精神相悖,更会极大影响竞技体育的健康发展.具体而言,运动员在合乎规则的情况下实施的非故意伤害行为虽然带有暴力性质,却是一种正当行为,还达不到过度暴力的程度.只有运动员故意违反比赛规则,恶意造成对方伤害的,才可能构成体育过度暴力.也就是说,竞技体育过度暴力行为是指,在竞技体育的训练或竞赛过程中,参赛的一方以比赛为目的,主观存在恶意,故意犯规,超过必要限
竞技体育方面论文范文例文,与美国和加拿大竞技体育中的过度暴力问题相关论文查重参考文献资料：