优秀生相关论文范文,与关注孩子,不要总拿成绩事相关本科毕业论文

本论文是一篇优秀生相关本科毕业论文,关于关注孩子,不要总拿成绩事相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于优秀生及领巾及课堂教学方面论文范文资料,适合优秀生论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

近段时间,相继爆出“差学生”戴绿领巾、好学生穿红校服之类的教育有色新闻,使得不少人认为教育已经”变色”,学校和老师已经变质,教育歧视大行其道.

“绿领巾”事件

10月18日中午时分随着下课铃响起,西安市未央区第一实验小学的小学生们在老师引领下排队回家.最先走出校门的是一年级学生,队伍自然地被他们佩戴的领巾颜色分成了两类一半孩子戴着鲜艳的红领巾,另一部分孩子则戴着绿领巾.据该校教师解释称,学习、思想品德表现稍差的学生没有红领巾,为教育其上进,该校便给这部分学生发放了绿领巾.“你学习不好,戴绿领巾,我才是真正的红领巾等”西安市未央区第一实验小学门口,两个放学的孩子嬉闹起来,来接佩戴绿领巾孩子的家长表情尴尬.

苏女士的女儿读一年级,她说孩子看书、写字挺认真,就是反应有些慢,成绩一般.上周五,他女儿回家就戴着绿领巾,她觉得特别奇怪,女儿说这是老师发给她的,班里戴绿领巾的同学将近一半.“哥哥姐姐们都是红领巾,我觉得绿领巾不好看,可是不戴的话老师会批评.”一名一年级学生说.调皮、学习不好的学生就得戴绿领巾,老师要求上学、放学都不能解开,不然就在班上点名批评.但不少绿领巾孩子一出校门就赶紧摘下领巾装进书包里.“孩子年龄再小,也有自尊心,嘴上不说什么,也能看得出戴绿领巾不是啥好事情.”家长苏女士认为,此举对孩子心理有极大创伤,学校这种做法有些奇怪.“红领巾是国旗一角,是少先队员的象征,绿领巾怎么能相提并论?”

“绿领巾”――很傻很邪恶的教育暴力

据了解,“绿领巾”事件已经不是第一次发生了.上海、北京、武汉一些地方都曾出现过“绿领巾”,美其名日是作为少先队员预备期的教育形式,暂且不论这种做法是对是错,是好是坏.变了色的仅仅是红领巾的颜色吗?这显然反映出了目前中小学教育体制管理上的一些弊病.面对祖国未来的花朵,我们还要手下留情,不能任由这种摧残青少年心智的事情屡屡发生.

绿领巾七宗罪

一罪：剥夺学生佩戴红领巾的权利.《中国少年先锋队队章》第十条规定凡是7周岁到14周岁的少年儿童,愿意参加少先队、愿意遵守队章的,向学校少先队组织提出申请,经批准,就可成为队员.可见,学习成绩好坏并不是准不准许佩戴红领巾的理由.显然,校方的想法和做法既不合法又不合规更不合理.

二罪：侵犯学生价值取向和尊严.校方将原本佩戴给学生的红领巾,给差生改为佩戴”绿领巾”,这不仅让差生感到自卑和受伤,而且连学生家长都“连带”有自卑和受伤.以此将学生“划分等次”,有失社会公平与正义,有失教育全面普及.这不仅侵犯了学生价值取向,无形中还侵犯了学生的人格尊严.

三罪,阻碍学生向上求进取的通道.从某个意义上说,”绿领巾”阻碍了学生积极向上、追求进取、改正锚误的通道.按校方说法其举动是为了“激励上进”.其实,无论结果如何,现在已无法考证了.这都是“弊”大干”利”的.将红领巾变成“绿领巾”不但是吃力不讨好,还惹得一身“骚”.

四罪：是歧视差生和侮辱差生的证据.初识校方育才方略,一眼便能看出,这分明是歧视差生,这分明是人为地将学生划等级,却非要为其披上一件所谓的“以资激励”的“马甲”.实在难以服众,确实无法育才.这从某个侧面暴露出了我国教育体制亟待完善：暴露出了我们的某些教师法制观念淡薄、思想道德素质低下；暴露出了学校办学指导思想不端正等问题.

五罪破坏了我国百年教育的美学.校方称想借一条“绿领巾”来唤醒少数差生“知耻而后勇”的设想,是行不通的.稍有常识的人都知道：十个指头有长短,山中树儿有高低.生态自然之规律尚无法改变,对小学生的教育来说,想通过一些“无知”,“激进”、“拔苗”、“速成”等方式来提升,是不可能的.既不符合教育之规律,也不符合教育之生态,更不符合中国教育之美学.

六罪：破坏我中华民族千年“诲人不厌,孜孜不倦”为师美德,违反教师道德准则和行为规范.

七罪：推卸责任.将教育民族后代责任直接推卸给尚不懂事的儿童本身.

媒体评论人王石川认为,绿领巾是很傻很邪恶的教育暴力.不错,在我国素质教育普及的今天,当我们听到类似绿领巾事件时,不得不惊愕,不得不心寒.现在看来,我们的道路还任重而道远.我们希望,素质教育有一天不再简单地成为一句口号、一条标语,而成为势在必行的教育大计,成为真正帮助青少年健康成长的良言善策,还它本来面目.

“红校服”事件

一波未平,一波又起.10月25日,一则《包头24中给优秀生发“红校服”》的微博一经发出便引来嘘声一片.绿领巾风波尚未散去,红校服事件又引发网友热议.学校等级化学生又耍新花样.

25日,网友“天佑中华A”发布微博称,内蒙古自治区包头市24中向初二、初三年级前50名学生发放红色校服.这种红色“优秀生”校服不仅颜色有别于普通的水蓝色校服,而且在运动服背面,更是印有白色“包24中优秀生翔锐房地产”字样.

此微博一经发出,单条转发量达到几千次.网友“太子河2011”说：“‘绿领巾’、‘优秀生服’所发放的对象都是义务教育阶段的学生,这个阶段把孩子分成三六九等,是违背义务教育法的.另外,且有该校为开发商做广告之嫌.”

“这不叫‘红校服’,校服是教委统一发放的,这只是一套运动服,是一种奖励的形式.”包头市二十四中校长王茂田说,这批运动服是一家房地产公司捐赠的,校方与该企业并无任何合作,只是觉得企业捐赠是件好事,就欣然接受了.

“红校服”――忽视了正确的价值观教育

中国青少年研究中心副主任孙云晓表示,受到社会质疑后,某些教育工作者不但不觉得理亏,反而认为这是对学生好,这种态度令人震惊和痛心.究其原因在于,这些学校对学生的教育评价有失偏颇,学习成绩成为学生是否优秀的首要评判标准,认为考试成绩好的学生一切都好,“以此类推,老师的教学成果是否优秀只看学生成绩单,学校是否优秀也只看升学率,完全忽略其他更重要的教育内容,如学生的人格教育.”

教育歧视事件连发,反映了学校教育存在“分数压倒一切”的价值导向,一些所谓名校将分数考核作为评价学生优劣的唯一标准,忽视正确的价值观教育,以至于他们采取不正确的“激励”手段,用“绿领巾”、“红校服”这种特殊标记来评价学生.

“孩子千差万别,有些孩子在某些方面较强或较弱,但没有一个孩子在所有方面都差,给学生戴上‘差生’的帽子属于制造冤假错案.”孙云晓指出,我们要摒弃用学习成绩这个唯一标尺来区分“好学生”,“差学生”的理念,倡导学生德智体美全面发展.

“差生测智商”事件

前段时间,无锡一些中小学教师因为学生学习成绩差,便要求家长带孩子到医院进行“智商测试”,如果测出孩子智商低,老师就可以向上面提交申请,这样的孩子的成绩就可以不计入班级成绩和考核,自己的“绩效考核”也就不受影响了.而有的家长竟然希望医生给自己孩子的智商打出低分.表示如果孩子智商低,那么即使成绩差也不会影响到老师的业绩.

“差生测智商”――扫曲了教育本质

学生的成绩不好,老师首先想到的不是因人施教,不是和家长一起努力帮助孩子成长,而是考虑如何撇清自己的责任,这从一个侧面折射出教育异化

1 2 下一页

优秀生相关论文范文,与关注孩子,不要总拿成绩事相关本科毕业论文参考文献资料：

医学的毕业论文

护理专业论文题目

母婴护理学校

知爱母婴护理

护士护理常规

护理专业就业论文

澳洲护理硕士

华夏医学杂志

医学化学论文

免费医学期刊