论文网
关于互联网相关论文范文文献,与网上回帖被抓事件相关毕业论文开题报告
本论文是一篇关于互联网相关毕业论文开题报告,关于网上回帖被抓事件相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于互联网及公安局及案件方面论文范文资料,适合互联网论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
通过治安调解’,故根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条二款之规定,经分局局长办公会研究决定：对本局2009年3月28日作出的商公州(治)决字(2009)第39号公安行政处罚决定书予以撤销.”拿到这份决定书和退赔款后,张国庆向警方出具了两张收条：一张是行政处罚退款500元,一张是其他费用合计4800元.按照要求,他还在一张表格上签字,保证“不再上访”.
张国庆说,在原《决定》中,有“证据确凿,适用法律恰当”的字眼.他质疑,既然你们全是对的,那还为什么要撤销行政处罚决定商州分局这才进行了修改.
他说,他也不满意最终版本的《决定》,但商州公安分局请他“喝了酒”,他也不好再计较了.
11月6日,商州公安分局两名民警在西安找到张佰庆,他们带来的是针对“张佰庆诽谤案”的两份决定书――“撤销案件决定书”和“解除取保候审决定书”.然而,出乎意料的是,张佰庆并未在这两份盼望已久的决定书上签字.
他告诉记者,10月底商洛警方还曾联系到自己,商州公安分局局长常建荣提出以“私人身份”会面,要“对朋友安慰安慰”.“但是,他不知这样的结果是不是真能给这起‘言论官司’画上圆满的句号”
徐梗荣事件阴影
对于警方笔录中张国庆发帖是受其哥哥指使一事,张国庆说,讯问过程中,徐梗荣事件留下的阴影让他感到恐惧,“我哥在跟我通的时候,确实聊过这方面的事情,所以我就这样说了.”
张佰庆也称,徐梗荣事件让他感觉害怕,笔录中的话不一定全是真实表达,“我在异地他乡,首先要保证自己的安全.”
“我对他们说,只要你们觉得过得去,想怎么说就怎么说.”
张佰庆认为,商州公安分局的做法是错误的,“作为公民,宪法范围内保证公民有言论自由.公民有对任何人有提出批评和建议的自由.”
而在张国庆看来,他的发帖也不是诽谤,“我出于义愤,同全国人民一样关注发生的丹凤县刑讯逼供致死徐梗荣案件,跟帖而评,是受宪法保障的公民的基本权利”.
他认为,领导管理不严和队伍素质松懈是发生“徐梗荣事件”的原因之一,“这些是事实,是民声、民怨、民意的一部分.”
11月19日,张佰庆再次给记者打来,说当天早晨,商州区人民法院两名工作人员来到西安,带给他一份“传票”和4份“起诉状”.在网帖中涉及的4名当事人将张佰庆告上了法庭.区法院据此传唤张佰庆于11月23日9时到法院刑事审判庭接受“询问”,案由为“诽谤”.
这4名自诉人分别为商洛市公安局刑警支队政委李建锋、商洛市公安局巡特警支队支队长张丹、山阳县公安局副局长饶玉明、丹凤县公安局政委王宏伟.
李建锋在其“刑事附带民事诉状”中称,在有关他的网帖出现后,“跟帖中各种议论都有,由于徐梗荣事件在全国引起媒体高度关注,我的亲属、父母、同学、战友从全国各地昼夜打关心、询问,他们通过新闻媒体报道知道徐梗荣事件,更在网上看到我所谓的作为‘徐梗荣案件的指导者’,有的在中指责我,有的在中安慰我,有的在询问事件的真相,一时间,我的生活被打乱,应接不暇,无力应对,任凭我怎样解释,同学、亲朋、战友都不能相信.白天不能安心工作、夜晚不能正常入睡等”
李建锋认为,“这一没有署名的信息在网上的发布,对我产生了极大的侮辱和诽谤,祸从天降,犹如晴天霹雳,使所有熟悉我的人对我产生了误解和诽议,对我精神和名誉造成极大的打击和损害,对我的人格造成极大的侮辱,对我在亲朋好友中和社会上的人格形象造成了很大的负面影响,尤其对我父母亲带来的精神打击伤害,心灵创伤今生无以弥补.”
李建锋在诉状中称,此事发生后,自己向商州区公安分局报了案.“2009年11月6日,经商州公安分局侦查告知我才知道对我非法侵害的人叫张佰庆”.李建锋向法院提出请求：依法追究张佰庆侮辱、诽谤罪的刑事责任；赔偿自己及其父精神抚慰费各1万元.
其他3名自诉人,也分别向法院提出了要求张佰庆公开道歉或赔偿精神损失费的请求.
11月23日,张佰庆到庭应诉,被告知法院对立案很慎重,但按照公安局的案卷是可以立案的.法院也告诉他,自诉案件可以调解撤诉.
对于商洛警方的做法,张佰庆和张国庆兄弟充满了疑惑.
张国庆说,商洛警方到他家,没有依法出示任何法律文书和相关证件,没有穿警服,“没有表明他们是合法的执法主体”.“这违背了《宪法》第三十九条的规定,属于非法侵入我和家人的住宅.”
他还认为,商洛警方到西安抓人是违规异地办案.
然而,兄弟俩最大的疑问还在于：他们究竟诽谤了谁
“是借徐梗荣事件给商洛公安泼脏水”
“张国庆到处告状,说我们异地抓人,不穿警服,不出示证件,讯问过程中出现诱供、骗供、诈供等等,没有一件是实的.”商州公安分局政委樊永生说,我们内部侦查过程中,根据办案需要,可以着警服,可以不着警服,但证件都是随身带着的,“从前到后都是依法处理”.
针对诽谤案属于自诉案件的说法,樊永生7月底在接受中国青年报记者采访时说：“虽然诽谤案应属于自诉案件,但有两种情况公安机关可直接立案调查：一是严重扰乱社会秩序,二是危害国家安全.张家兄弟就属于前一种情况.”
对张国庆提及的“市公安局某领导授意办案”的说法,樊永生予以坚决否认：我们办案都是通过正常渠道,商洛市公安局网监支队在对网络的监控中,发现有诽谤他人的不良信息,将情况报给了我们.签字要求查案的,是主管刑侦的领导,而不是帖子里提到的领导.分局审查后认为能构成案子,才予以立案.
樊永生用“心术不正”来评价张国庆.“经过调查,所发帖子的内容全都是针对公安机关的,诽谤我们的4名民警和一名市局领导.”樊永生告诉记者,这些帖子没有事实根据,是凭空捏造,“张国庆是借徐梗荣事件,故意在网上搅浑水,扰乱社会秩序.”
樊永生说,张佰庆发帖是为了他的一个乡党(同乡――记者注).他的乡党党芳瑞是商洛市公安局刑侦支队的一名民警,一直得不到提拔.“张自己的说法,是为这个乡党打抱不平,借徐梗荣事件给商洛公安泼脏水,制造混乱.”“我们调查的结果证实,他诽谤的这几个同志都是优秀同志,都得到了提拔,包括他的那个乡党,也在提拔之列.”
樊永生当时称,商州警方对张家兄弟的处理,是以事实为依据、以法律为准绳的.“张国庆诽谤事实成立,拘留的依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款.”
他还表示,“除他二人外,我们再没有追查过其他发帖人,更没有让那么多人写过保证书”.
对于张国庆提出的违规“异地抓人”,樊解释,一般的案件,比如盗窃、抢劫、诈骗等侵财类案件,为属地化管理,涉嫌诽谤如写小字报、发信等,也归发案地管理,但网络案件比较特殊,发帖在西安,但诽谤的是商洛人,所影响的也是商洛的社会秩序,因此也是属地管辖.“我们认为,这就是属地管辖的范围”.
立案是因“诽谤政法委书记”
樊永生把卷宗提供给记者翻阅,在卷宗中,记者还看到了网络上已被删除但却被警方经公证后保留下的帖子,一共3条：
第一条：“丹凤县高中生徐梗荣含冤受审猝死案比躲猫猫事件厉害的(得)多.根本原因在于商洛公安违规提拔乱用人.用的是些流氓、法盲、恶霸.丹凤公安局的政委王孔己是某领导的司机,当时就顶风带病提拔,这样的政委怎么保障公安队伍.”
第二条：“今后比徐梗荣还惨的案子会越来越多.商洛市(委)常委、政法委书记、公安局党委书记何铁虎这两天顶风强行提拔这样几个浑身是病的公安恶魔
关于互联网相关论文范文文献,与网上回帖被抓事件相关毕业论文开题报告参考文献资料：