当前位置 —论文—政治— 范文

国际贸易理论方面有关论文范文集,与实际有效汇率与“口碑效应”:加拿大旅游服务贸易逆差例证相关本科毕业论文

本论文是一篇国际贸易理论方面有关本科毕业论文,关于实际有效汇率与“口碑效应”:加拿大旅游服务贸易逆差例证相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于国际贸易理论及贸易及汇率方面论文范文资料,适合国际贸易理论论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

量,进口方程中加入外国实际收入rowgdp变量）.由于相对进出口价格等于名义汇×（商品产地物价指数/商品销售地物价指数）,因此进出口相对价格实际上就是实际汇率的函数,于是一国的贸易收支就是实际汇率、本国的实际收入与贸易伙伴国组成的外国实际收入的函数.即tstb等于f（reer,cgdp,rowgdp）,其中reer等于ep×/p,e为名义汇率.

该文来源:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050113945.html

加元贬值提高了加拿大游客出境游所消费的国外旅游产品和服务的价格,同时也降低了美国入境游客所消费本地旅游产品和服务的价格.假设美国出境旅游需求和国外入境旅游需求都不仅依赖于各自国家的国民总收入,同时旅游供给层面因素也会影响加拿大出入境的旅游需求.

建立在上述理论分析的基础上,本部分将分别从加拿大旅游服务贸易的出口、进口以及净出口的角度,设定分布滞后（ADL）计量模型,具体如下：

其中模型1和模型2即方程（1）和方程（2）为考察影响加拿大旅游服务贸易出口和进口变动的影响因素,同时分别引入被解释变量的滞后期,对其变化进行动态的研究.变量tstx表示：旅游服务贸易出口即加拿大入境旅游的外汇收入；tstm表示：旅游服务贸易进口即加拿大居民出境游的支出；reer表示：加拿大实际有效汇率；tstb表示：旅游服务贸易收支即根据K.,M.,Cheng（2012）[26]的处理方式,对出口与进口的比值再取对数即得到tstb,cgdp表示：加拿大实际国内生产总值代表加拿大本国实际收入,rowgdp表示：外国实际GDP即加拿大主要贸易伙伴国的实际GDP.

(三)数据来源与处理

本文选取1986年第一季度至2012年第2季度的时间序列季度数据,其中（1）加拿大实际有效汇率（reer）是计算了27个经济体的多边汇率而得到的,数据来源于国际清算银行（BIS）,由月度数据计算平均数的方式转化为季度数据；（2）加拿大旅游服务贸易出口（tstx）,旅游服务贸易进口（tstm）的数据,来自于加拿大国家统计局,且经过CPI调整指数调整,（3）国内生产总值（cgdp）数据来源于加拿大统计局和国际货币基金组织（IMF）的IFS数据库,是以加拿大名义GDP经过GDP平减指数平减而得（2005等于100）；（4）外国实际GDP（rowgdp）数据是经计算获得①①ROWGDP是由各国名义GDP用GDP平减指数平减后,再以各国兑美元的双边汇率折算成美元后加总算得.由于欧元是1999年第一季度才被用来作为记账货币,所以IMF未直接统计以欧元计价的法国和德国名义GDP,须由欧盟统计局获得1986Q1-1998Q4的法国兑欧元汇率以及德国兑欧元汇率计算得1986Q1-1998Q4间以欧元计价的名义GDP..根据国际清算银行在计算加拿大实际有效汇率时所采用的主要贸易伙伴国的贸易权重,与加拿大的贸易总量降序排列前六位的国家分别是美国、英国、法国、德国、日本和澳大利亚.

在K.,M.,Cheng（2012）[26]的基础之上,本文在研究收入变动对于加拿大旅游服务贸易影响时,将加拿大的实际国内生产总值作为加拿大居民实际收入（cgdp）,将美国,英国,法国,德国,日本和澳大利亚即加拿大主要贸易伙伴国以美元计价的实际GDP值之和作为外国实际GDP（rowgdp）（各国GDP平减指数都选择2005等于100）,原始数据来源于国际货币基金组织（IMF）的IFS数据库,美联储官方网站（federalreservesystem）以及欧盟统计局（Eurostat）.

四、模型估计与计量经济信息

(一)平稳性检验与描述性统计

对时间序列经济数据作平稳性检验,是为了保证方程的平稳特性,本文采用ADF单位根检验方法,具体的检验形式与不同显著性水平条件下的临界值如表1,表2所示：

计量模型的经济信息如下：

1.关于加拿大旅游服务贸易出口的影响因素分析中（见表3）,由方程（1）的估计结果可知：第一,出口的实际有效汇率弹性为负（-0.5803）,即加元每贬值1%,加拿大旅游服务贸易出口额就上升0.5803%,即加拿大入境旅游外汇收入上升0.58%.这可能是由于加元贬值,入境游客到加拿大旅游消费需要花费的成本更低,在其他旅游目的地的旅游产品和服务不具有很强不可替代性的情况下,加元贬值的价格效应促进了加拿大入境旅游业的发展.第二,出口的实际国内生产总值（cgdp）的弹性系数为正（0.4613）,国外实际收入（rowgdp）弹性系数为正（12694）,说明加拿大国内实际收入每增加1%,加拿大旅游服务贸易出口额就会增加0.46%,而加拿大主要贸易伙伴国总收入所代表的国外实际收入每增加1%,加拿大旅游服务贸易出口额就会增加1.27%,即加拿大国民实际收入的提高及经济增长带来的环境等软硬件设施的完善,从旅游供给增加的角度来说,推动入境旅游业的发展,但是这个带动效应要远远小于国外实际收入增长即需求增长所带来的助推效应.第三,经济增长等供给层面因素带来入境旅游业的发展是个长期缓慢的过程.因此短期内,影响入境旅游业发展的因素主要是需求层面的汇率因素和国外收入因素,而实证结果显示,加拿大入境旅游对于收入的敏感性（1.2683）要远远大于对于汇率的敏感性（-0.5803）.2.关于加拿大旅游服务贸易进口的影响因素分析中（见表4）,由方程（2）的估计结果可知：第一,进口的实际有效汇率弹性为负（-0.5811）,即加元每贬值1%,加拿大旅游服务贸易进口额就上升0.5811%,即加拿大出境旅游支出会上升0.5811%.这个结果可能是由于加元贬值,虽然一单位加元所能购买的外国旅游商品和服务的数量下降,即出境旅游的成本上升,但是由于游客的预期效应的存在,预期未来本币贬值会刺激消费者当期的消费,从而促进了加拿大当期出境旅游业的发展.第二,进口的实际国内生产总值（cgdp）的弹性系数为正（0.4625）,国外实际收入（rowgdp）弹性系数为正（1.2683）,说明加拿大国内实际收入每增加1%,加拿大旅游服务贸易进口额就会增加0.46%,而国外实际收入每增加1%,旅游服务贸易进口额就会增加1.27%,即加拿大居民实际收入的增长会激发居民出境游的动机,带动出境游的发展.第三,从需求层面因素来看,加拿大出境旅游对于收入的敏感性（0.4625）要小于对于汇率的敏感性（-0.5811）.

3.关于加拿大旅游服务贸易收支的影响因素分析中（见表5）,由方程（3）的估计结果可知；第一,加拿大旅游服务贸易进口的实际有效汇率弹性为负（-1.3814）.表明,加元贬值1%,带来旅游服务贸易收支改善1.38%.且由于汇率滞后期均不显著,由此判断“J曲线效应”不存在.第二,加拿大居民实际收入（cgdp）的弹性系数为正（3.8281）大于国外实际收入（rowgdp）弹性系数（-1.4412）的绝对值,从需求层面考虑,加拿大居民实际收入（cgdp）对于出口的正向

国际贸易理论方面有关论文范文集影响大于国外实际收入（rowgdp）对于进口的正面影响,即对于入境旅游发展的影响大于出境旅游.即加拿大居民实际收入（cgdp）的增加会改善旅游服务贸易收支,这点与表3和表4中cgdp的弹性系数分析结果刚好相反,表3（0.4613）,表4（0.4625）,表3,表4中出口的本国实际收入弹性系数要小于进口,因为出口方程中加拿大居民实际收入（cgdp）作为供给层面的影响因素,而进口方程中加拿大居民实际收入（cgdp）则作为需求层面的影响因素.第三,国外实际收入（rowgdp）的弹性系数为负（-1.4412）,虽然其回归系数的绝对值比较大,但其符号为负,说明外国实际收入的增长会进一步扩大加拿大的旅游贸易收支的逆差,恶化旅游贸易收支账户.