论文网
科技发展类论文范文参考文献,与自主政策实施背景下中国科技面貌的国际比较相关毕业论文格式
本论文是一篇科技发展类毕业论文格式,关于自主政策实施背景下中国科技面貌的国际比较相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于科技发展及基础教育及金融市场方面论文范文资料,适合科技发展论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
的研发人员数量不足韩国的1/5,仅为日本的1/10；经过9年的发展,在2010年该数量均占到了日本、韩国的1/4.由此可见,《纲要》的实施不仅促进了我国研发人员规模的扩大,还推动了我国每千人劳动力中研发人员数量的增长.2.2.2研发经费投入
研发经费是研发活动的基础和保障,没有可靠的研发经费投入很难有较高质量的科技产出.各国也都意识到研发经费投入是研发活动的重要环节,因此都不遗余力地提高研发经费投入.在过去的10年时间里,我国研发经费从2002年的39606百万美元增长到2011年的208172百万美元,总量翻了5.26倍.虽然除日本外其余各国的研发经费都呈逐年递增的趋势,但我国在研发经费方面的增长速度远远高于其他国家.在2002年我国研发经费只占德国的7/10,不足日本的2/5；而在2011年我国研发经费是德国的2.24倍,日本的1.42倍.由于2008年全球金融危机的爆发,受此影响全球经济低迷,很多国家都陷入了经济停滞的状态,很难拿出多余的资金投资到研发活动中（日本就是典型的例子）.而我国在金融危机期间,不仅没有减少研发经费的投入,反而保持了年均20.41%的增长速度进行投资,并且在2009年一举赶超日本,成为了研发经费投入仅次于美国的国家.
研发经费投入是从规模和总量上对一个国家研发活动投入的衡量,然而研发经费投入多少还与一个国家的经济总量密切相关.例如中国的经济总量大于韩国,那么中国研发经费投入总量自然比韩国多,但这并不能够说明韩国在研发活动方面的投入不如中国.在综合考虑了国家经济总量等的各方面因素后,为了能够较为客观地衡量各国在研发活动资金方面的投入力度,这里将引入研发投入强度这一概念.
所谓研发投入强度是指全社会的研究发展试验经费占GDP的比重,他是国际上通用的反映一个国家或地区科技投入水平的核心指标,高水平的研发投入强度被认为是提高国家或地区自主创新能力的重要保障.我国研发投入强度在不断增强,在2002-2011这10年间,其数值翻了1.72倍,增长速度远超其他各国.中国与美国在研发投入强度方面的差距由2002年的2.49倍缩小到了2011年的1.51倍.2009年是我国研发投入强度的拐点,这一年研发投入强度超过了1.5%,达到了1.7%,较上一年增长15.65%.其中2007-2011年间的平均增长速度为5.89%,比2002-2006年间高出了0.84%.
2.2.3科技论文产出
《纲要》中明确指出为了应对未来挑战,需要超前部署前沿技术和基础研究,提高基础研究占总研究费用的比重,其总体目标是到2020年,基础科学研究和前沿技术研究综合实力显著增强.而国际上公认的科技论文产出数量能够体现出一个国家和地区的科技创新能力,因此普遍将科技论文产出作为衡量一个国家或地区基础科学研究水平的指标.本文选取美国费城科学信息研究所（ISI）收录的具有国际影响力的科学期刊编制的科学引文索引（SCI）,其提供的数据对于评估科学论文具有较高的参考价值.美国每年发表的SCI论文数量均远远超过其余各国,2002年论文发表数量是中国的8.16倍,是韩国的19.71倍.随着时间的推移,中国与其他国家之间的差距在不断缩小,甚至实现了赶超.2011年美国论文发表数量为中国的2.21倍,且从2006年开始,中国相继取代日本和德国,成为仅次于美国发表SCI论文数量第二多的国家.中国之所以能够不断缩小同其他国家的差距甚至完成赶超,主要是由于我国SCI论文增长迅速,在上述研究的10年时间里,我国论文总量增长了4.55倍.
SCI论文发表情况反映了科技论文产出的基本情况,而为了研究各国科技论文产出质量情况,本文将发表在Science和Nature两本顶尖杂志上的论文定义为高质量的论文.选择Science和Nature杂志是基于以下几点考虑：首先,他们是科学研究领域最具影响力的杂志,是衡量学术研究水平的最高标准；其次,他们涵盖了自然科学的各个领域,能够客观公正地反映各领域的杰出成果,他们中的很多理论成果具有转换为现实生产力的巨大潜力；再次,在这里发表的论文很少受到政府和学术机构的左右.因此,运用Science和Nature杂志上面的论文发表数量可以客观公正地评价各国在高端科技论文方面的产出情况.中国在顶尖杂志上发表论文的数量在逐年递增,与日本、德国之间的差距在不断缩小.而美国无论在Science还是在Nature杂志上发表论文数量均是最多的,这显示出美国在基础科学研究方面的超强实力.从纵向来看,2011年中国发表Science的论文数量是2002年的2倍,Nature更是在10年内数量翻了3.14倍.2002-2006年中国Science的平均增长率仅为2.69%,2006年之后的平均增长率高达15.50%；Nature同样出现了2006年之后的年均增长率高于2006年之前的情况,2002-2006年的平均增长率为15.77%,而2007-2011的平均增长率为26.27%.前一部分是对我国高端领域论文发表在国际上的总体情况介绍,这里将探讨高端论文的相对比例情况,以研究高端论文发表的增长情况是否与SCI论文的增长情况同步.数据是由以下公式计算得出：（Nature论文数量+Science论文数量）/SCI论文数量.中国在该项指标的比值较低,与韩国处在同一水平,在2006年这一比值达到最低值后开始反弹,近几年比例稍有扩大.美国高端论文所占比重依然是各国中最高的,而德国和日本的比重则维持在一个相对比较稳定的水平.中国自2006年以来,虽然在Science和Nature发表文章的数量较之前出现了普涨,且涨幅较大,但就高端论文占SCI的比例来说,与之前相比还出现了下降.这说明我国在高端杂志上的论文增长情况略低于同期SCI论文的增长速度.这说明我们还没有摆脱几十年来“数篇篇”的旧思维束缚,重数量,轻质量.
2.2.4美国专利商标局专利授权量
本文将选取包括中国在内的几个典型国家在美国专利商标局发明专利授权数据来进行分析说明.主要是基于几下几点考虑：第一,专利授权数量被许多经济学家认为不单是发明活动的指标,更是在产业和国家层面上技术进步和变革的指标,同时专利授权数量还能够反映原始创新能力；第二,专利具有重要的地理位置特征,只有当专利拥有人旨在某个市场范围内使用该技术时才可能在该国或地区申请相关专利；第三,由于在国外申请专利需要负担高额的成本费用（如翻译费、律师费、咨询费、申请费等）,只有真正具有价值和创新性的专利才甘愿花费如大的成本去国外申请,因此在国外获得授权的专利比国内专利更加“值钱”,这更能反映出一个国家或地区的科技实力；第四,美国拥有世界上最发达的科技和全球最大的产品市场,企业在美国获得授权专利就意味着该项专利具有较高的国际竞争力和技术先进性,因此学者们通常将拥有在美国获得的授权专利作为衡量一个国家科技竞争力的重要指标；第五,美国专利数据容易获得,这也为研究提供了便利.
从日、德、韩、中四国在2002-2012年间在美国专利局获得的发明专利情况看,中国获得的授权专利数量增长最快,而日本是在美获得授权专利最多的国家,2002年日本获得34858件,占整个非美国拥有发明专利数量的43.38%,随着各国在美专利申请数量增加,这一比重下降至2012年的38.35%.2002年,日本在美授权专利数量是中国的120倍之巨,而到了2012年,这一比值缩小到了10倍,中国与日本之间的差距在不断缩小.不仅如此,中国2012年获得的发明专利是2002年的
科技发展类论文范文参考文献,与自主政策实施背景下中国科技面貌的国际比较相关毕业论文格式参考文献资料：