清华大学类有关论文范文集,与官员EMBA禁令相关论文答辩开场白
本论文是一篇清华大学类有关论文答辩开场白,关于官员EMBA禁令相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于清华大学及官员及宏观经济管理方面论文范文资料,适合清华大学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
中国的反腐,在“打虎”捷报频传的同时,正在指向一些腐败易发的平台.多年来在中国高举高打的EMBA,成为整治的新目标.
7月31日,中共中央党的群众路线教育实践活动领导小组、中组部、教育部联合下发通知,严禁领导干部参加高收费的培训项目,和各类名为学习提高、实为交友联谊的培训项目,已参加的要立即退出.
在另一份配套的文件里,这些被要求与领导干部“隔离”的培训项目,又被明确列举如下:EMBA、后EMBA以及各种打着政商联谊、交友、游学等名义的总裁培训班、高级领导人员研讨会、研修班等.“EMBA、后EMBA、总裁班、中欧国际工商学院、长江商学院等,明确属于高收费社会化培训项目.”官员的比例
在上述通知中,与EMBA有关的评价有两个:一个是“高收费”,另一个是“名为学习提高、实为交友联谊”.后者虽没有直接用来形容EMBA,但用在了与其基因相似的总裁班身上,等量齐观的意味甚浓.分析人士认为,正是这两个特点,让EMBA与官员的身份格格不入.
按说,无论从其课程的设置还是收费标准,EMBA都很难与官员扯上关系.EMBA的全称是“executivemasterofbusinessadministration”,翻译成中文是“高级管理人员”,其中的“business”已经设定了其服务对象,即企业的高级管理人员.而从课程设置看,EMBA讲的也主要是一个企业的事情,即如何更好地管理和经营企业.对官员来说,即便从宏观经济管理的角度考虑,这些课程也很少能派上实际用场.
另外,EMBA的高昂收费,对官员也是一笔难以承受的负担.目前,在国内排名靠前的EMBA的学费,都在50万元以上.按一个北京处级官员的收入标准,这笔学费需要耗费其5年左右的全部收入.
但官员在各个学校EMBA中的存在,又是一个现实.要了解这一点并不难,因为基于招生的考虑,各个学校都倾向于选择将这一信息广而告之.据《中国新闻周刊》统计,官员在EMBA学员中所占的比例,平均约为5%~10%,但各校之间相差很大.其中,以官员资源见长的中国人民大学,有一年公布的比例竟然高达26.3%.另外,北大光华为12%,长江商学院11%,上海交大安泰学院为4%.而在厦门大学公布的20位EMBA优秀校友中,政府官员占了4位,占比20%.
若将官员的这一比例,与EMBA之中的国有企业高管所占的比例相加,就是一个更为可观的数字.公开的材料显示,国有企业高管在EMBA学员中所占的比例,比官员在其中的比例高很多,通常在30%左右.其中中欧商学院为三分之一,北大光华为30%,人大为34%,上海交大为29%.在上述中组部等三部门下达的通知中,国有企业也在EMBA禁读之列.
上述两个比例加起来,“国字号”学员在有的学校已占据EMBA学员的50%左右.清华大学一位EMBA研究者认为,虽然很多学校竭力淡化上述通知对招生的影响,但一半左右的学员在禁读之列,其对招生的影响已不言自明.“圈子文化”
这些以自身收入难敷学费的官员,学费的问题如何解决?一位曾在国内排名靠前的EMBA项目从事过招生工作的人员告诉《中国新闻周刊》,官员的学费支付主要有三个渠道:一是官员所在的单位报销;二是有人代付;三是学校减免.“这三者中,前两者所占的比例非常小.在大多数情况下,是学校为其减免学费.”
有关论文范文主题研究: | 关于清华大学的论文范文检索 | 大学生适用: | 学位论文、专科毕业论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 51 | 写作解决问题: | 怎么写 |
毕业论文开题报告: | 文献综述、论文前言 | 职称论文适用: | 论文发表、初级职称 |
所属大学生专业类别: | 怎么写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
学校此举的目的何在?这位前EMBA招生人员说,官员,尤其是一定级别以上的官员,对于EMBA来说犹如至宝,其作用主要体现在两个方面:一是可以介绍生源;二是可以吸引生源.这两者,都是基于官员对企业家的巨大影响力,只不过前者是基于过去的关系,后者则是基于未来的关系.
该文网址:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050166763.html
官员在EMBA中的巨大作用,与在其中广泛存在的“圈子文化”有关.
自1995年进入中国以来,这个在国外旨在培养商科思维的培训体系,在继承重“商”传统的同时,也在不断适应中国的人文环境.最突出的表现,就是中国的每个EMBA项目,都无一例外地表现出对学员之间资源共享的重视.上文提到的清华大学EMBA研究者说,每个学校都会在宣传中提及自己遍布全国的校友会,并重点提及其中的重量级人物,除了昭示自己的吸引力外,也是对资源共享的某种暗示.
上述前EMBA招生人员说,这些在各行各业事业有成的学员,他们对EMBA的觊觎,除了专业上的指导外,还有这个平台上的大量优质资源.这些资源包括能提供上下游合作的生意伙伴,也包括手握资源分配权的官员.
浙江省一位私企老板告诉《中国新闻周刊》,在EMBA平台上积累下来的资源,由于有两年的情感积累,又有共同的教育背景,在共享资源时信任感更强,成本更低,风险也更小.“对商商之间的合作是这样,对官商之间的合作也是这样.”
北京市一位处级官员告诉《中国新闻周刊》,相对党校等体制内的培训,比如EMBA对于官员的好处,除了在专业上更能开阔视野外,也有利于其选择一个商业上的合作对象.
这样,官员的参与,就有可能形成一种“三赢”的格局:商人收获官场资源,官员收获合作对象,而EMBA主办方则坐收生源充盈的渔利.“更少数的一群人”
在这次事件之前,EMBA在中国经历了“黄金十二年”.
2002年,中国30所院校正式获得EMBA办学资质.此后,EMBA在中国的行情年年见涨:2002年秋季班,国内几大排名靠前的EMBA的收费,基本上都在20万元左右,收费最高的长江商学院和清华经管学院,也只有25万元,中欧和北大光华都在20万元以下.到了2012年秋季班,这几个EMBA项目的收费,全都超过了50万元.其中长江商学院涨幅最大,达到了65.8万元,是十年前的2.6倍.
有人根据其收费标准和上课时间,算出了EMBA每分钟的含金量:EMBA学制两年,通常每月上课4天,去除节假日,两年上课80天左右,按每天上课8小时计算,长江商学院2012级EMBA每分钟收费17元左右,每小时1000多元,每天8000多元.
但中国EMBA报名人数与学费增长之间的关系,呈现出与很多国家不太一样的趋势:在EMBA市场相对成熟的西方国家,学费的高低与报名的需求之间,通常会呈现一种反向的关系:学费的上涨,通常会抑制报名的需求;而在中国,EMBA报名的需求与学费之间,却呈现出一种同步上扬的趋势――在过去的十年里,EMBA的学费上涨了两至三倍,而其报名人数的增加,也不少于这个幅度.
这一趋势,在2009年体现得最为充分:这一年,金融危机阴云密布,EMBA学费却逆势上扬,长江商学院的上涨比例高达35%,而报名的需求竟然不降反升,一些排名靠前的EMBA项目,报名的增长率均超过了50%.
浙江省上述私企老板在报名EMBA之前,曾经研究过各个学校EMBA学员的构成.他发现收费30
清华大学类有关论文范文集,与官员EMBA禁令相关论文答辩开场白参考文献资料: