关于图书馆论文范文文献,与近五年国外图书馆学热点与趋势预测相关毕业论文致谢
本论文是一篇关于图书馆毕业论文致谢,关于近五年国外图书馆学热点与趋势预测相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于图书馆及图书馆学及图书馆管理方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要论文以期刊《LibraryTrends》2008―2012年间的文章为研究对象,首先对其中的207篇文章进行了整理和统计,然后从时间、国家和被引次数等方面对数据进行分析,并从中找出图书馆学的研究热点,最后将整理的数据与其他人的研究结果进行了对比分析,对图书馆学的发展趋势做了大致的预测.
关 键 词图书馆学研究热点研究趋势
分类号G250
HotspotAnalysisaboutNearlyFiveYearsofLibraryScienceResearchinForeignCountriesandTrendPrediction
LiQian,XuFang
AbstractThispapertakesthejournalofLibraryTrends'sarticlesfrom2008to2012astheresearchobject.Firstofall207articleshavebeenanizedandcounted.Thenitanalyzesdatafromaspectssuchastime,state,andcitednumber,andfindsouttheresearchfocusoflibraryscienceinit.Finallyitanalyzestheanizeddataandresultsofotherresearchers,andmakesroughlypredictaboutthedevelopmenttrendoflibraryscience.
KeywordsLibraryscience.Hotissues.Studytrend.
0引言
对国外图书馆学研究成果进行统计与分析,不但可以发现国外图书馆学研究的内容、规律与特征,便于了解国外图书馆学研究的热点与发展趋势;而且可以在分析结果的基础上,为我国图书馆学的发展起到一定的借鉴作用.事实上,国内图书馆学界一直有不定期对国外图书馆学的研究成果进行分析与总结的传统,代表性的文献有:2010年国外图书馆学情报学研究热点分析[1],国外图书馆学研究生学位论文关 键 词分析[2],近五年来国外图书馆学情报学论文的计量研究[3],2008年国外图书馆学情报学研究进展[4]等等.文献调查表明,国内目前关于国外图书馆学研究成果的分析,有单独分析某年的,有分析研究生学位论文的,也有分析某个时期的,系统地分析某期刊近五年图书馆学研究热点与趋势的比较少见.《LibraryTrends》是由世界顶尖私立大学约翰霍普金斯大学的出版社发行的季刊,致力于发布LIS(LibraryandInformationStudies)学科理论与实践最新趋势方面的文章,其2011年的JCR为0.313.《LibraryTrends》上发表的文章能够一定程度上代表图书馆学趋势方面的研究,对其近五年的文章进行统计与分析,可以发现国外图书馆学研究的热点问题与趋势.
这篇论文出处 http://www.sxsky.net/zhengzhi/050215737.html
1研究方法
文献研究法是一种通过收集和分析当前的以文字、数字、符号、画面等信息形式出现的文献资料,探讨和分析各种社会行为、社会关系及其他社会现象的研究方法.本文主要运用文献研究中的内容分析法对《LibraryTrends》2008―2012年与图书馆学有关的部分文献进行定量统计与分析,并以各种图表的形式进一步分析国外图书馆学的研究现状与热点问题,使人们对图书馆学有更加深刻的了解和认识,并在此基础之上对图书馆学的发展趋势做了大致的预测.
2数据搜集与分析
2.1按时间分布分析
某领域学术论文数量的变化是衡量该领域学术发展程度的重要指标,绘制文献数量的增长变化曲线图可以更加清晰地反映出该学术领域的发展趋势,对该领域的未来发展趋势有很好的引导作用.
图1是《LibraryTrends》季刊在2008―2012年五年内发表的关于图书馆学研究的论文数量年度分布图,比较清晰地展示了在过去的五年内文献数量的变化波动情况,总体上每年的发文数量没有出现太大的波动,由此可以看出在近五年内国外图书馆学研究在文章数量上的发展呈现出相对平稳的趋势,图书馆学的学科发展也是处于稳定时期.
图12008-2012年间发布的论文数量
2.2按国家或地区分析
各个国家或地区在图书馆学领域的期刊上发文量的多少在一定程度上也可以反映出该国家或地区图书馆学学科的发展态势,同时也代表着该国家或地区图书馆学发展的程度及其在国际学术界的地位与水平的高低.因此,本文将2008―2012年内《LibraryTrends》上发表的文章数量按国家或地区进行分类,其结果如表1所示.
表12008―2012年发文数量(按国家/地区分布)
由表1可以看出,在《LibraryTrends》上发表论文的作者大多集中在欧美地区.2008―2009年发文作者主要集中在美、英、澳等国家,2010年开始发文作者的国别开始增加,尤其是2011年在《LibraryTrends》上发表文章的作者来自15个国家,是2008年的3倍,这表明《LibraryTrends》期刊的国际化趋势日益明显.
笔者对近五年内发文量较多的几个国家进行了二次统计(见图2),从中也不难发现,美国、英国等国家发表的论文数量占有较大的比例.
图2国家/地区发文量比例图
表1和图2显示:《LibraryTrends》季刊中的论文主要来自于美国、英国、加拿大和澳大利亚,其中美国的文献贡献率最大;在2008―2012年五年间,美国共发表论文106篇,占总发表量的68%,远高于其他国家;其次是英国、加拿大和澳大利亚等,其他国家的论文数仅占12%.这是因为美国的图书馆事业在世界各国的同行中处于领先地位,也是世界上图书馆学、情报学历史最悠久的国家.另一个主要原因是该期刊是美国的大学出版的,来自本国的稿源往往要丰富一些.2.3按被引用次数分析
从期刊文献的被引用次数,可以看出被引文献的作者在图书馆学领域的影响力和认可度,同时也能够看出发表该论文的期刊的水平与质量.某期刊上发表的论文被引次数越多,说明该期刊上发表的论文质量越高,同时也表明该期刊的水平越高.《LibraryTrends》上发表的论文被引用次数排名前十的论文情况如表2所示.
从表2中可以看出,被引用次数排名前十的论文全部来源于美国,可见美国图书馆事业的发展处于国际领先位置,美国图书馆学的研究成果与其他国家或地区相比,质量和数量都占着明显的优势.从这10篇论文的内容来看,有的是讨论分布式环境中的机构库和研究数据管理的问题[5],有的是研究休闲活动中的信息共享问题的[6],有的是从历史的角度分析不一致的相关性判断的影响对信息检索测试的结果[7]等.其中有许多论文的主题都很有吸引力,如:图书馆机构库面临着适应还是死亡的问题,大部分图书馆的持续低资源问题使分享数据的代沟进一步恶化了[8];黑暗数据存在着一系列的问题,它有可能在你还没有充分利用完它的时候就消失了[9];三个重要人物对塑造图书馆评估活动产生的重要影响[10]等.
表22008―2012年被引用次数最多的论文
2.4按主题分类分析
对图书馆学某期刊研究主题的分析,能够发现图书馆学研究领域的变化情况与发展趋势,笔者将2008―2012年内《LibraryTrends》发表的文章数量按主题进行分类,其结果如图3所示.
图3按主题分类分析
从图3中可看出,近五年《LibraryTrends》发表的论文主题主要有:图书馆服务、图书馆管理、图书馆技术和数字图书馆这四大类.通过对发表的相关论文进行深入分析,可以发现:图书馆服务不仅仅只是对读者的信息服务,还应该体现在对图书馆的总体质量、图书馆的环境、图书馆的宗旨等方面;在信息技术飞速发展的时代,图书馆学从信息层面的研究转向对知识层面的研究,对知识资源的组织建设与开发管理成
关于图书馆论文范文文献,与近五年国外图书馆学热点与趋势预测相关毕业论文致谢参考文献资料: