图书馆有关论文范文素材,与数字环境下图书馆的古籍整理与保护相关论文发表
本论文是一篇图书馆有关论文发表,关于数字环境下图书馆的古籍整理与保护相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于图书馆及数据库及古籍方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
发过程中,对于多样、相关的重复流程或加工环节制定需要共同遵守的准则和依据,以获得古籍整理领域较大的认可度.作为文献的一种类型,古籍的数字化与其他文献的数字化相比,有共性,但也有个性.古籍数字化应该根据古籍的特点来进行,并通过数字化的加工使古籍中所包含信息进行再现与重组.因而,构建古籍数字化标准体系应遵循以下原则:开放性、系统性、实用性及拓展性.我们在加工处理古籍的时候不可避免地牵涉到若干标准化的问题,例如:图像在制作及呈现时分别有不同的解析度,以满足不同的需求;另外黑白及彩色图像的储存格式也不同.例如上海图书馆扫描古籍目前采用TIFF格式存储黑白图像,采用JPEG格式存储彩色图像,黑白扫描设定为200-300dpi,彩色扫描设定为100-150dpi.建立古籍影像数据库的技术瓶颈包括:中文文字辨识系统、储存媒体、文件影像分析处理技术,其中中文文字辨识技术为最大技术瓶颈所在,也是系统自动化处理的最大障碍,今后应该寻求能够辨读各种语文、字形、字体的技术,并且开发失真率低、压缩比高的影像压缩技术;在文件影像分析处理方面,也要针对古籍的特性及需求加以考虑;此外,预计将来制作古籍影像的资料相当大,所以为了将来的管理及资源共享,有必要对其储存的格式、媒体及相关环境的控制等问题建立标准化.
3.2研发古籍检索与管理系统
古籍全文数据库解决方案,应当具备数字处理、文件解析、文字识别、容错性检索等,经过上述加工后的全文,可以以完全不失真的方式重现古籍原文,并且可以实现全文检索.由于汉字的别体存在,也就是古今字、通假字、异体字以及新旧字形等问题,会导致多检和漏检.目前的技术尚不能对手写或木刻的古籍进行有效辨识.同样,语义的切分及别称等问题,也都会导致漏检或多检.对于古籍数据库的检索与管理,希望将来能开发出一套最适合制作古籍影像及全文数据库的理想方案.在全国范围内实现古籍全文检索与管理,应打破馆藏壁垒,整合各个图书馆乃至研究所、高校以及商业机构的资源,积极鼓励各方协同参与数据库建设,实现古籍资源的检索便捷性与兼容性,全面扫清古籍数字化发展的障碍,实现古籍信息资源共享.
3.3大力推进古籍的合作编目
合作编目应该是现有建立书目数据库的可行方式,合作建立中文古籍书目数据库涉及以下两项因素:设法整合建档的书目资料;共同探讨各种相关的规范.尤其后者是建立中国古籍书目数据库的基本工作.具体而言,古籍的合作编目所牵涉到的问题包括:收录范围及类型、著录规则、分类及标题方式、建档格式、中文内码等,这些问题的解决有赖共同制订合适的标准并付诸实施.
当前主要古籍书目数据库著录标准基本依据《CALIS古籍联机合作编目规则》《古籍著录规则》(GB/T3792.7-2009)等.CALIS联机合作编目中心是中国高等教育文献保障体系的两大服务中心之一,2000年3月CALIS联机合作编目系统正式启动,以高校为主要服务对象,开展了联机合作编目、编目数据批量提供等业务,一些高校图书馆采用了CALIS著录古籍,但仅限于成员馆,而且仅针对高等学校.CALIS古籍联机编目使用统一的编目客户端、统一的著录标准、统一的数据格式、统一的分类法,对国内古籍联合目录的建设具有示范作用,但应进一步增加成员馆,尤其是吸收公共图书馆等古籍单位加入进来.
3.4制订适合古籍的元数据标准
目前,古籍文献逐渐成为建设数字化图书馆的重要内容,和馆藏古籍数字化相比,后期的检索功能和实现显得更为重要,需要不断完善数据库的信息检索.元数据是对馆藏古籍属性的一种描述,其目的在促进数据库中对馆藏古籍数据的检索、管理与分析.所以馆藏古籍的数字化和网络化,除了对古籍本身进行数字化外,还需要建立书目信息并作适当的信息组织,以便提供有效的检索方法.古籍既然是图书馆馆藏文献中比较珍贵和难得的资源,所以我们在数字图书馆的环境中来探讨古籍整理与利用,首先需要重视元数据的发展及其和古籍的关系.
北京大学数字图书馆古籍元数据就是在此领域的良好尝试,它基于先进的网络技术和最通用的XML网络传输语言,用户不必安装任何软件,即可实现WEB界面的联机编目;具有强大的图文管理功能,从而方便地实现目录、图像、全文之间的连接和管理;简化了MARC格式中的定长字段,使编目界面变得直观而简洁,无论是专业编目员还是非专业编目员,都可以参与古籍编目工作.除了主题和分类之外,它一般不再另行设置为检索而用的字段,最大限度地将著录与检索结合在一起.
3.5古籍数据库的标准
古籍数据库建设的标准化主要表现为两个方面:一是数据库管理系统的标准化;二是数据库数据著录的标准化.
3.5.1数据库管理系统的标准化
在执行标准化和规范化的过程中,特别是在描述语言和标引语言方面,必须尽可能采用国际、国内通用的数据著录标准、数据格式标准、数据标引标准、规范控制标准及协议进行系统化、逻辑化组织.主要标准包括:通信标准(TCP/IP)、
图书馆有关论文范文素材
3.5.2数据库数据著录的标准化
(1)在对古籍进行数字化时,根据版本的优劣来进行选择,这势必会严重影响古籍数字化的质量,尽可能选用善本来数字化.然而在对不同版本进行比较、校勘外,也要尽可能提供其他未被选用的版本信息,以供研究者参考.
(2)对文献的文本内容进行校勘整理,保留前人留下的校勘记、批注等内容,为读者提供其他版本异同的内容,了解版本整理的经过.就形式方面,应将各版本的版本信息,诸如版本类型、版刻年代、刻工姓名、牌记、卷端、行款、字体、墨色等通过技术手段加以保留.
(3)对古籍的内容进行深度标引就非常有必要,在实际标引过程中不应放过任何含有学术信息的关 键 词,比如文献中的人名、官阶、地名、年号、典故、制度、族属、语词、范畴和其他专名等都应制成索引,力求做到从任何角度都能检索到读者所需要的信息.对于存在的同书异名、同名异书、同一作者的不同称谓等问题,可借鉴传统文献整序时采用的“名称及主题规范档”“权威档”等方法对关 键 词进行规范控制.例如添加年号与公元纪年对照表、历代官阶序列表、家族世系表、姻亲关系表、地名沿革表、人名字号表等.
(4)古籍数字化一定要注意文件格式标准化问题.当前数字化古籍的文件格式可谓五花八门,种类繁多.除了常见的txt、doc、格式外,还有exe、pdf等为核心的全方位电子文献全文检索格式.这些不同格式的文件,往往需要各自专门的阅读器才能进行浏览,相互之间难以兼容,给读者造成了不少麻烦.而且,由于许多图书采用了图片格式,也给使用者提取资料带来了许多困难.我们需要正确处理好版权保护盒便利使用之间的关系.
4结语
综上所述,随着信息技术的不断发展,随着网络的迅猛普及和发展,数字图书馆中的古籍整理不只是技术的变革,更意味观念的更新.新的信息技术和网络技术将会使古籍以更为便捷的方式服务读者,是图书馆为读者提供更深层的服务,并通过网络来传承文化弘扬国粹.面对经济全球化的到来,面对数字时代的降临,图书馆应抓住机遇迎接挑战,通过馆藏古籍的数字化来保存祖国文化瑰宝,传承和弘扬传统文化,是图书馆人义不容辞的责任和义务,图书馆应当重视古籍保护和整理开发的意义,积极开展多种多样的数字化工作来真正实现对古籍的保护.
图书馆有关论文范文素材,与数字环境下图书馆的古籍整理与保护相关论文发表参考文献资料: