当前位置 —论文—政治— 范文

关于行政立法方面论文范文检索,与行政立法中与公众参与相关论文查重

本论文是一篇关于行政立法方面论文查重,关于行政立法中与公众参与相关学士学位论文范文。免费优秀的关于行政立法及大学学报及社会科学方面论文范文资料,适合行政立法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

【摘要】在我国,由于公众参与行政立法的程度较低,各种因素限制了行政民主化进程,要重视行政立法中的公众参与重要性,完善立法方式与程序,使行政立法逐渐朝向民主化发展.本文主要研究行政立法中的公众参与意义,分析公众参与行政立法的问题,提出一些公众参与的对策.

【关键词】行政立法；公众参与

我国处于社会主义初级阶段,提倡民主法治、依法治国,依法行政作为我国社会主义法治、行政职权的前提,对公众生活极大的指导、规范作用,行政立法内容能否体现民意,是否合理、科学,极大依赖行政立法.行政立法必须为良法,可真正体现权威、民主,因此,必须提倡公众参与行政立法.随着我国法律保护、规范作用逐渐提升,公众的参与意识也逐渐增强,社会公众和行政立法之间的关系也愈加密切,行政立法中与公众参与是法律发展的必然趋势.

一、我国公众参与行政立法的意义

行政立法指国家行政机关,根据法律程序、权限所制定的行政活动,行政机关作为立法主体,其制定规章、法规不能闭目塞听,而应利用各种方式、渠道,吸取社会民主建议,让民众能够参与立法,即公众参与.民众参与行政立法必须具有制度保障,所以在行政立法中,需完善公众参与机制,能够正确体现民众意志.同时,有利于行政机关掌握各类利益要求,让立法内容更趋向合理、科学,提升立法水平、质量.有利于实现立法最终结果,获取民众支持、认同,提高政府的威信力.人们若参与立法程序,就难以抗拒程序后果,除非程序显著不公.

构建公众参与机制,有利于提升公众参与意识,强化行政立法的公开性与

关于行政立法方面论文范文检索透明度,避免行政机关对法律恣意妄为,某种程度上可防止立法专横、偏私问题,使得制法成本与立法成本下降,公众参与是以正当、合理程序,弥补行政立法的正当缺陷,进而使行政效率最大化.

二、行政立法中与公众参与的问题

首先,公众内在缺陷.对于行政立法而言,公众参与是其表现的一种方式,具有重大价值,承受一定的风险,若运作不好,极可能破坏社会秩序,漠视政治民主.其一,若公众参与的人数过多,就难以控制其情绪,尤其处于少数、个别激进分子的不良煽动下,有些过激公众极易失去理智,破坏社会秩序,产生一定的负面行为.其二,公众参与具有较高的成本,因为民主需要代价,而公众参与也需要成本.在立法过程中,运用公众参与机制,可有效调动人力资源,增加立法成本.目前,许多地方立法注重搞排场,可能一次听证会就花掉几十万,但其结果无实质性进展,导致无法随时收回成本,导致立法高消费,与行政立法初衷不相符.其三,公民缺乏一定专业知识.对于行政立法而言,公众作为业余人员,缺乏一定的专门知识与经验,有时会做出反对政府的正确决策,公众参与可能导致正确决策改变.其四,很难清晰界定公众参与范围.公众参与立法主要指当事人与其它利害关系参与,全体公众不可能人人参与,若无其它力量制衡,极易忽视社会公众利益.

怎么写行政立法硕士论文
播放:36846次评论:4601人

其次,行政机关问题.由于我国的行政立法活动长期受到计划体制影响,行政立法模式逐渐形成自我封闭状态,在制定行政法时通常以单方意志为主,通过强制性措施施加行政向对方.同时,行政立法强调实体,而轻视程序,因某些行政人员缺乏民主意识,具有严重的官本思想,在立法工作中通常压制民主,以公众法治素质较低,无参政议政能力,将听证会转变为听证秀,形成“为民做主”形式,使公众正当参与权被剥夺.在行政立法过程中,通常发生部门利益冲突,行政规章常以人民政府名义发布,然而政府职能部门具有较大影响.

第三,公众参与依据、程序不完善.由于公众参与的行政立法呈现非强制性,许多公众参与程度呈随意性,不能确保公众参与权能够顺利实现,行政立法中与公众参与难以获得实质性作用,缺乏公开性,行政内部程序普遍偏多.由于行政立法规定不清晰,很难进行操作,公众参与程序不明确、不具体,操作性极差.

三、公众参与行政立法的对策分析

首先,完善法律保障.利用法律法规,明确规定行政立法中,公众参与的范围与方式,对于立法机关,不管是国家、行政、地方单位,应明确公众参与的途径与范围.提升政务信息透明度,有效扩大公众对于政务的知情度,若信息不公开,公众就难以了解政府决策,不能明确预期成本收益与基本目标,难以提出决策、评价决策与建议.其次,健全公众参与方式.有效完善行政立法的公告程序,起草之前,可广泛吸收公众建议,有效发挥立法听证会作用,吸收公众参与方式,通过立法座谈会、调研会、听证会等方式,严格组织保障,司法化程序设置,确保听证会不流于形式,健全听证会制度.

第三,强化人大监督力度,确保公众参与权利.强化行政人员的开放意识,转变传统自我封闭模式,要求立法由“为己服务”转变为“为人民服务”,有效改善部门之间的利益冲突,强化部门的合作、交流.能否实现公众参与权,要注重建立人员追究责任制,强化人大监督力度,通过法院进行司法审查,扩大行政诉讼受案范围.若行政立法程度发生违法,方可给予纠正、处罚,确保公众参与权力.

四、结语

在行政立法中,公众参与作为整体民主的组成部分,若想使民主深入人心,必须给予观念、物质与制度保证,通过国家、社会与公众的合作,让民主能在行政立法、制法与监督过程中贯穿.通过提高公众参与深度,充分尊重、合理对待公众建议与意见,有效提升公众参与小李,使行政立法能够真正民主化、规范化.

参考文献：

[1]冯英,张慧秋.中国行政立法公众参与制度研究[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2008（4）：66-72.

[2]代水平.行政立法公众参与的集体行动困境[J].西北大学学报（哲学社会科学版）,2011,41（5）：141-145.

本篇论文转载于:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050365174.html

[3]胡峻.行政立法后评估中的公众参与[J].云南行政学院学报,2009,11（5）：152-155.

行政立法中与公众参与参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于行政立法的论文范文检索	大学生适用:	函授论文、硕士学位论文
相关参考文献下载数量:	65	写作解决问题:	写作资料
毕业论文开题报告:	论文提纲、论文选题	职称论文适用:	杂志投稿、职称评中级
所属大学生专业类别:	写作资料	论文题目推荐度:	优秀选题