论文网
关于社会科学相关论文范本,与英美学术著作匿名评审出版制度规范探析相关论文开题报告
本论文是一篇关于社会科学相关论文开题报告,关于英美学术著作匿名评审出版制度规范探析相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于社会科学及学术著作及历史学博士方面论文范文资料,适合社会科学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
0340;权威,竟然也同意审稿人的意见.最后,张曙光教授退出,这本《毛泽东的将领忆韩战》的军事史著作终于出版,三个编译者中,有两个是该书的审稿人.
本篇论文转载于:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050456107.html
尽管有上述弊端,但笔者认为,书稿匿名评审制度仍保证了学术著作的出版质量.
美国大学的社科与人文领域盛传一句老话“不出版即灭亡”,即若不出版专著,大学教师将难以生存.美国大学的教授评级制度促使专家们精益求精.评审大学终身教授资格或正教授资格,最重要的条件是研究成果.而学术著作的匿名评审是美国大学制度健全的重要保障之一.在美国,评定终身教授和晋升职称时,以历史系为例,以教学为主的大学要求至少在本专业认可的学术刊物(一般是匿名评审的学术刊物)发表三篇文章,才有可能得到终身职教资格.而在以研究为主的大学,除在学术刊物发表论文外,还须出版一本专著,当然还有其他条件.因此,美国的教授评级制度催生了大批的学术著作,而严格的书稿匿名评审出版制度则保证了学术著作的出版质量,其推进学术的作用是“积极有效的”.因为绝大多数审稿者对书稿质量的评价都有共识,即“注重资料丰富、研究扎实和理论创新”三大标准.当然这一切是以文字流畅、用词得当,以及结构严谨为基础的.
一般来说,出版社的名声越大,其书稿的匿名评审越难通过.牛津大学出版社非常重视出版物的质量,有一套严谨的制度和程序来保证学术著作的质量.出版社邀请专家匿名审读书稿并做出评论,编辑再与作者讨论这些意见,并作适当修改.如此反复,方才定稿.请同行专家评审,是牛津大学出版社重要的出版政策,也是牛津的学术出版物享有崇高声誉的一个重要原因.这样,出版高质量、有价值的学术著作便成了英美大学出版社共同追求的目标.
总体而言,“英美的审稿制度很健全,而且比较客观和科学”.更有学者坦称,匿名审稿制度“固然存在种种弊端,但就保证图书质量及审稿的公平性而言,比其他的制度要远为优越.出版界应尽力完善之,而不应因噎废食”.
| 有关论文范文主题研究: | 社会科学类论文范文 | 大学生适用: | 硕士论文、自考毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 58 | 写作解决问题: | 如何怎么撰写 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文前言 | 职称论文适用: | 技师论文、高级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 如何怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
四、书稿匿名评审制度对国内学术出版的启示
近年来,随着我国学术著作和学术论文数量的大幅增长,学术评价机制也从无到有,初具雏形.最典型的有南京大学的社科期刊评价体系“中文社会科学引文索引”(CSSCI).该索引是一个引文数据库,用来检索中文人文社会科学领域的论文收录和被引用情况.CSSCI遵循文献计量学规律,“采取定量与定性相结合的方法,从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊”.其中,经该研究中心中文社会科学引文索引指导委员会审定,2012－2013年度共确定25个学科的535种期刊为来源期刊目录,即所谓的南京大学核心期刊目录.作为我国人文社会科学主要文献信息查询的重要工具,CSSCI提供多种定量数据和定量指标,为出版社及各学科著作的学术评价提供科学依据.
尽管对核心期刊目录还有争议,但南大核心期刊目录已普遍为高校所接受,并作为评价学术成果的重要依据.同时,国内部分社科期刊,特别是一些学术水平高、影响大的学术期刊也在探索采用匿名审稿制度,这对保证期刊学术论文的质量有积极作用.可以说,在规范学术评价机制的探索方面,学术期刊出版已经迈出了第一步.
反观学术著作的出版,可以说是乱象丛生.许多出版社,为谋取经济效益,盲目扩大学术著作的出版范围,出版前的审稿标准极为宽松.凡有出版补贴的书稿,几乎来者不拒,导致学术著作出版泛滥,这是近年来学术著作质量明显下降的主要原因之一.导致的严重后果之一,就是高校及研究机构对学术著作的评价低于核心期刊论文的评价,许多高校甚至把核心期刊论文作为评价教师科研成果的主要依据.作者也不再对学术著作投入更大的精力,学术著作的出版进入了一个恶性循环的怪圈.
在此背景下,审视英美大学学术著作的匿名审稿制度,它至少有以下几点启示：
第一,保证学术著作的高质量是学术出版的生命力.只有出版高质量的为社会所认可的学术著作,学术出版才能提高自身的价值,才能吸引更多作者投身于学术著作的著述中,学术出版才有持续发展的动力和源泉.
第二,在出版体制转制过程中,应有一部分出版社转制成非营利的学术著作出版机构,专注于学术著作的出版,而不是把所有出版社都转变成商业性的出版机构.至少对那些过去以出版学术著作为主业的部分大学出版社或一些以学术出版见长的出版社来说更是如此.
第三,出版学术著作,须实施严格的审稿制度,这是保证学术著作出版质量的关键.要把住学术著作出版源头,不仅仅由出版社的编辑来判断书稿的学术价值,更要请同行专家学者进行书稿匿名评审,这无疑是一种有效的审稿制度,它可保证学术著作的出版质量.
关于社会科学相关论文范本,与英美学术著作匿名评审出版制度规范探析相关论文开题报告参考文献资料：