关于学术期刊论文范文集,与学术期刊走出去路径新探相关论文查重软件

本论文是一篇关于学术期刊论文查重软件,关于学术期刊走出去路径新探相关学士学位论文范文。免费优秀的关于学术期刊及科技期刊及数据库方面论文范文资料,适合学术期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

编者按：理论上讲,学术期刊的社会效益具有不可替代性.在知识经济时代,文化逐渐成为国家实力的象征,学术期刊承载着文化积累、继承的功能,它的质量和影响力体现一个国家的综合科技实力.一个国家的GDP可以在短时间内迅速增长,而高质量的学术期刊可能需要几十年的时间才能办成.目前,我国学术期刊有五六千种,一直以来对繁荣学术、传播科学知识、促进生产力发展起着巨大作用.但必须清楚地看到,我国学术期刊数量虽多,但在国际学术界得到认可的知名期刊则少,我国学术期刊的国际化水平还较低.在全球化浪潮席卷世界时,学术期刊是展示一个国家实力的平台,对我国这样的世界大国来说,要强大、要崛起,需要铸造发行自己的学术硬通货,要让世界听到中国的声音.为此,本刊特组织了这期沙龙,以期汇聚集体智慧,探索我国与国际期刊接轨的可能路径,使我国学术期刊跻身世界名刊的队伍.

学术期刊学术论文的撰写
播放:26009次 评论:7134人

一、打造最有传播能力的学术平台

本刊记者：资料显示：至2010年,《科学引文索引》（SCI）收录的中国期刊有138种,居世界第9位,远远落后于美国（2697种）,仅占总数8005种期刊的1.7%.我国学术期刊未能国际化,有人说是语言的原因,有人说审稿不够国际化；您认为还有哪些方面与国际期刊存在差距?哪些成功经验可以借鉴?

夏建白：要判断一项科研成果的水平,主要看是否有人引用、有人评价,是否对国家的科学技术发展有贡献,更要经得起时间的考验,而不是仅仅看是否发表在国际权威学术期刊上.也有不少发表在国际权威学术期刊上的文章很少有人引用,相反有些发表在国际非权威学术刊物或国内刊物上的文章,特别是新中国成立前、改革开放前发表的文章,照样得到过国际学术界的承认.那种一定要经过国际同行专家参与评审的成果才能算得上国际先进水平,否则“封闭、内向”的科研评价模式会抑制科研竞争力.首先中国这样的大国,每一项成果都要靠国际同行专家来评审,那把全世界的专家请来都不够.其次,太低估国内的评审专家的水平了.

有人说：“科技期刊国际化的主要特征是编委国际化、审稿专家国际化、作者国际化及读者国际化.这些都需要国家科技实力和学术影响力为基础.”中国的事要中国人自己来办,中国人有信心也有能力把中国的科技期刊办大办强,与国际上著名的出版集团相竞争,在世界科技出版市场占有一席之地,提升国家的软实力.

杨蕾：我认为,我国应创办更多的英文期刊,在更多领域创造与国际科学界交流与接轨的机会.我国科技期刊近5000种,数量不少,但其中英文刊所占的比例非常小,仅在5%～8%之间,其中能够跻身Q1区的期刊更是凤毛麟角.希望得到国际学术界的快速广泛关注,并形成很好的学术交流,提高科研成果的影响力,使用国际化的语言至关重要.因此,大力提倡创办更多高水准的英文期刊,尤其是在国际科研的热点领域、新兴领域和交叉领域,或者是我国科研水平在国际上领先、具有区域特色的领域,都应有国际性语言的科技期刊,以便快速全面地反映这些方面的最新进展,得到国际同行的关注.

郭全中：首先,我国学术期刊国际化和发达国家尤其是与美国的差距悬殊的根本原因在于我国学术科研的整体能力远远落后于美国,而学术期刊的办刊水平和语言等也是重要原因.

其次,发达国家学术期刊国际化成功的经验在于：学术自由的社会氛围,独立办刊的办刊理念,高质量、严标准的办刊方针,长期以来培养的高素质的作者队伍以及积极举办各种学术活动进行推广的做法,都保证了期刊的学术质量.

本刊记者：我国学术期刊数量多,但国际知名期刊少.国内学术期刊影响因子比起国际期刊的平均水平的确低很多,中国科协的一项调查表明,我国80%的科学家希望论文在国外期刊上刊登.有人说,优秀稿件外流是国内科技评价体系导致的,削弱了中国学术期刊的影响力,“灭了自己的威风,长了别人的志气”；也有人说,稿件外流在国际上增加了中国的声音.您认为,稿件外流的行为需扼制还是鼓励,是利大于弊还是弊大于利?科技学术评价体系要不要改,要怎么改?优秀稿件外流还有没有其他原因?

夏建白：“引用率”“影响因子”是评估一篇文章的客观标准,但其中不乏国际出版巨头为商业利益炒作的成分.其实,西方国家的科学家并不过多关注这些,相反一些发展中国家的科研管理部门和科学家把这些奉为判断一篇文章水平的唯一标准.这些国家的科学家把自己的优秀成果送到他们的杂志上发表,希望能立即得到国际学术界的承认.结果“引用率”“影响因子”就越炒越热,使得中国学术期刊的国际影响力长期不能提高.由于国内的网上刊物不完善、不成熟,在国际上影响小,因此国内一些主要英文刊物都加入了这些大出版集团的网站,被买断所有的版权,每年只付给几万美元.

优秀论文的外流是不争的事实,是否需要“杞人忧天”?各有各的看法,不能强求一律.从做中国科技期刊的角度,我们呼吁中国广大科技工作者关心中国的科技期刊,促使中国的科技期刊迅速成长起来,成为展示中国科技成果的窗口,为提高人民的科学素质,促进中国科学事业的繁荣发展做出贡献.改变目前这种国际学术期刊完全占领中国学术刊物出版市场的状况,保护中国的、民族的科技刊物市场.目前,我们并不奢望中国科技工作者把优秀论文都投到国内学术刊物,只希望把其中的几分之一的优秀论文投到国内学术刊物.

杨蕾：有一种说法,在科学界非常流行：科学无国界,但科学家是有国籍的.要求科学家爱国,扶持国产期刊,都是应该的.但这是权宜之策,而非长远良策.我们不妨换角度思考,一个科研新进展,如果希望最大化、最快速地为全世界同行获知并得到评价,进一步被认可,以显示我国先进的科研水平,这是体现国家荣誉的事情.怎么办?当然是要选择最有传播能力的学术平台,也就是在本领域最受尊重的期刊.

我国科研评价体系屡遭诟病,有人指责其简单粗暴,一刀切,只是为方便外行领导内行等.我们的科技期刊不强,并不仅仅是评价体系这根指挥棒造成的,其间有更为深层次、非常复杂的体制原因.范以锦：我国有6000余种学术期刊,随着《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》（以下简称《实施办法》）的实行,学术期刊何去何从,引人关注.国外学术期刊集团化专业化已成新特征,而我国学术期刊“小、散、滥”结构性弊端突出.如果中国的学术期刊也通过整合走集团化、专业化的道路,能摆脱困境吗?

国外学术期刊在走市场化的道路,已有“集团化、专业化”的经验,尤其是西方一些发达的国家已取得了成功.新媒体时代,当电子出版物出现后,这些国家的学术期刊业又及时介入,开拓新的市场,使学术期刊有了新的出路.这与西方的经济和科学技术的发展水平相适应,也与他们国家的体制相匹配.

那么,能否借鉴西方发达国家办学术期刊的经验走市场化的道路?国家还需不需要扶持等等,都值得研究和探讨.

中国的学术期刊要走市场化道路,就有一个如何走的问题.传统报刊绝大部分是没有国家财政或行政部门经费补贴的,就连不少机关报也ࠉ

1 2 3 下一页

关于学术期刊论文范文集,与学术期刊走出去路径新探相关论文查重软件参考文献资料：

思想政治课论文

企业思想政治工作论文

关于两会的政治论文

政治学硕士论文选题

企业政治论文

初三政治小论文

高中政治论文选题

初中政治小论文400

政治学科论文

最新时事政治论文