论文网
优先出版类有关论文范文参考文献,与我国学术期刊优先出版的现状未来相关毕业论文怎么写
本论文是一篇优先出版类有关毕业论文怎么写,关于我国学术期刊优先出版的现状未来相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于优先出版及学术期刊及数字出版方面论文范文资料,适合优先出版论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：对我国学术期刊优先出版的现状和意义进行分析,研究目前优先出版工作中面临的实际问题,并针对这些问题提出了实际的解决方案,对优先出版的未来发展进行合理展望.
关 键 词：学术期刊优先出版现状发展
随着网络技术的日新月异,以及社会对信息快速传递的需求,数字出版这种新型的出版模式,在国内外得到越来越多的重视和发展.其中,学术期刊作为科技知识和文化信息传播的载体,其数字化进程也逐渐向着一个新的方向前进.从便于检索的网络数据库、预印本数据库,到知识快速传递的开放存取,再到方兴未艾的数字出版,学术期刊不断进行自身的反思与调整,以期从中探索知识传递的有效途径.而在此基础上更进一步的优先出版,则将学术期刊的数字化进程推向一个新的历史高度.
优先出版也称On-lineFirst,指以互联网、手机等数字出版方式提前出版印刷版出版物的内容.[1]优先出版目前广泛应用于期刊、图书等多个出版领域,本文主要探讨基于中国知网（CNKI）学术期刊数字出版平台的学术论文的优先出版.
一、我国学术期刊优先出版的现状
以中国知网（CNKI）学术期刊数字出版平台为研究目标可以发现,目前我国共有1010家学术期刊加入优先出版计划,其中自然科学类期刊623种,社会科学类期刊387种.如《北京大学学报（自然科学版）》《中南财经政法大学学报》等高校学报以及《地理学报》《农业考古》等科研机构主办刊物.以中国知网收录的9744种期刊而言,优先出版期刊占到期刊比例的10.4%.共优先出版学术论文58912篇,平均每种刊物优先出版论文58.3篇.就从酝酿到实施仅两年时间而言,可算是一个不小的发展,由此可见学术期刊出版单位对于优先出版工作的认可与重视.
以《北京大学学报（自然科学版）》为例,从2011年6月7日开始,截至2012年5月28日,共优先出版学术论文79篇,其中16篇已在2012年第2期出版印刷版.这16篇论文共被下载次数为1168次,篇均73次,其中优先出版产生的下载次数为334次,篇均20.9次,平均提高下载率28.6%.也就是说,优先出版的效果至少实现了篇均20次以上的全文阅读,在使用上有了较大幅度的提升.至于在实践中被应用的具体情况,根据学科性质的差异和实验工作进度的不同,还需在以后的统计分析中来验证.
二、优先出版存在的意义
1.优先出版可以保证作者的优先话语权
在现代社会,信息以光速进行传递,每一秒钟都可能有新的科学技术问世.每一位科研人员都在想方设法争夺优先话语权,以期把自己的研究成果以最快的速度传递出去,从而获得学术界的认可,以及进一步的讨论空间.但传统的学术期刊由于其制作流程的限制,存在着先天性的不足――发表周期长：审稿到确定刊期的时间一般为一个月左右,甚至三个月；从确定刊期到终审出版一般需要三个月左右；印刷装订最少一个星期；即使不计算邮寄时间,一篇论文的发表周期最少也需四个多月到半年,一些稿件流动量大的学术期刊时间可能会更长.而在这段时间内,很有可能有其他学者获得同样的研究成果并抢先发表；或由于社会整体技术的进步或调整,该研究项目失去研究意义,研究人员多年心血付之东流.
在此背景下产生的优先出版,其根本的目的便在于快速地进行信息传递,使著者的观点得以通过一定的大众媒介传播出来.由于数字出版脱离了纸质印刷的制作工艺,将以往的出版流程简化为只需要进行稿件审核即可,通过审稿确定采纳的稿件,由编辑部专业人员进行排版后,上传到数字出版平台,可将稿件的传播期提前四个月左右.这是保证研究人员优先话语权的重要手段,也是对知识产权的重要维护,有效地保障了科研人员的自身利益.
2.优先出版可以实现信息的有效传播
从传播学角度而言,学术期刊的传播模式如下：
如图所示,以学术论文为信息,学术论文的著者为最初的信息传播者,学术期刊为传播媒介,读者为受传者,完成一个完整的信息传播过程,应在读者阅读论文后,对作者或者学术期刊产生一个信息反馈,也就是常说的学术交流.通过对论文承载信息的认可、质疑或修正、完善,与信息源进行沟通,或通过利用产生社会生产等效应.以往由于学术期刊的时滞性,读者阅读论文时可能已时过境迁,或者已有的知识已完全替表内容,致使沟通不畅,学术信息的传播无法形成一个完整的过程,造成传播障碍.长此以往,学术期刊的传播功能必将丧失,失去生存的意义.
而优先出版可以较好地解决传播障碍的问题,通过出版平台将作品优先发表后,读者可在第一时间内检索阅读,迅速与学术界产生一个交流沟通的过程,从而加强信息的传递、接受、反馈,实现信息的有效传播.
3.优先出版可以提高学术期刊的影响力
学术期刊的影响力是其赖以生存的基础,包括社会影响力和学术影响力.社会影响力顾名思义特指期刊的社会知名度,而学术影响力则是学术期刊实现有效传播的具体表达.没有影响力也就没有读者,也就没有所谓的交流和评价.提高学术期刊的影响力除对市场有精确定位和宣传外,最重要的是提高影响因子等期刊评价指标的数字.优先出版以其高效率、权威性等特质,吸引科研人员积极投稿,使大量的新知识得以以最快的速度公开出版,并以此使习惯依赖网络进行信息检索的研究人员,自然而被指引到学术期刊的网络链接上,通过频繁大量的访问、检索和下载提升学术期刊的学术影响力,从而提高期刊的影响因子,扩大期刊的知名度.
三、目前我国优先出版中存在的一些问题
1.优先出版未能得到足够的重视和认可
尽管优先出版计划自推出以来得到多方参与,但不可否认,优先出版还未能得到大多数学术期刊和研究机构的重视和认可.仅以目前而言,还有九成的学术期刊仍没有加入到计划当中,即使在已加入优先出版的学术期刊中,仍有部分期刊未能真正开展优先出版工作,依旧是以往出版纸质文献后上传至中国知网数据库终端的传统模式,所谓“优先出版”,不过是挂在期刊简介的一个标语口号,形同虚设.究其原因,一方面是对优先出版的本质功效未能参透,只是出于新奇、赶时髦的想法参与其中,但对于工作如何开展毫无热情；另一方面则是编辑部资源、精力有限,只能在现有基础上维持传统出版模式,而无更多能力同步开展优先出版.另一个阻碍优先出版工作顺利展开的重要原因,是社会对于优先出版的成果认定仍持有疑虑.以高校为例,在对教师进行学术论文的成果认定时,往往以省级学术期刊为底线,根据学科方向、评定等级设置SCI、EI、SSCI级别要求,这些认定都是建立在传统纸质正规出版物基础之上的.优先出版首先在形式上与此大为不同,作为数字出版的一种,它没有具体可触摸的形态,仅仅是数字符号在互联网终端的排列组合,高校机构在进行成果认定时,需投入更多精力来识别论文是否具有伪造成分.此外,虽然优先出版同样立足学术期刊本身,但对于数字出版是否等同于正式出版还有所争议,尽管中国知网规定优先出版的编审流程、论文内容应与印刷版内容一致,但经过实际调研,仍可发现优先版本与印刷版本存在内容差异的情况,因此优先出版是否认定为正式出版在一些科研机构中仍处于讨论地位.这种政策的不明确使得一些作者对于优先出版疑虑重重,宁愿多花一些时间等纸质期刊出版,也不敢贸然尝试优先出版,这也令部分学术期刊对于是否要花费时间精力增设优先出版业务思虑甚多.
2.优先出版制度与技术尚不完善
优先出版从酝酿到实施,不过两年时间,在出版制度上还存在不完善之处：如对优先出版内容与印刷版内容一致的
优先出版类有关论文范文参考文献,与我国学术期刊优先出版的现状未来相关毕业论文怎么写参考文献资料：