法律逻辑有关论文范文参考文献,与独立学院法科学生法律思维能力培养问题归纳相关论文下载
本论文是一篇法律逻辑有关论文下载,关于独立学院法科学生法律思维能力培养问题归纳相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于法律逻辑及法律职业及法律方面论文范文资料,适合法律逻辑论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
具有重要意义.正如美国法学家博登海默所说:“法律概念是解决法律问题所必须的和必不可少的工具.没有限定严格的专门概念,我们就不能清楚地和理性地思考法律问题.没有概念,我们便无法将我们对法律的思考转变为语言,也无法以一种可理解的方式把这些思考传达给他人.如果我们试图完全否弃概念,那么整个法律大厦将化为灰烬.”法律逻辑学对法律概念的考察不是从内容,而是从结构入手,剖析法律概念的内涵和外延及其逻辑特征,对法律概念进行分类、定义、划分、概括和限制,这些逻辑方法是准确把握和运用法律概念的必要工具,也是合乎逻辑地建立和把握命题,进行法律推理的出发点和基础.(二)学习法律逻辑能够把握命题,进行法律推理
建立和把握法律命题是法律推理的前提和基础,而法律推理是法律工作者经常运用的一种思维方式,也是法律工作特别是司法机关运用法律过程中的一个重要活动.在法律工作中,处处离不开逻辑推理,而运用推理就有一个是否正确的问题,这就要求法律职业人员必须懂得所运用的各种推理形式的逻辑要求,必须懂得这些推理所得结论的逻辑性质.否则,就有可能使我们对案件的认识误入歧途,甚至导致冤假错案的发生.尤其是在审理案件、适用法律的过程中,更要求法律职业人员具有较强的推理能力和论证能力.法律适用过程既是法律实践活动,同时也是复杂的逻辑思维活动.
(三)学习法律逻辑能够论证法律意见或进行法律裁决
法律论证是指通过提出一定的根据和理由来证明某种立法意见、法律表述、法律学说或法律决定的正确性.在一个法治社会,法律论证的能力对于法律人来说至关重要.如果没有逻辑的法律论证,法律活动就将成为一种无理性的盲目行为.论证同推理有密切的联系,论证是各种推理的综合运用过程.法律论证需要运用多个法律推理来共同完成.法律论证与法律推理是一种目的与手段的关系,正是为了论证某种法律观点成立,才有必要运用法律推理.譬如强调审判三段论的目的之一就在于通过说明和论证,使当事者和全社会都能看到这个法律裁决是出自理性的,是合乎思维规则和法理的,使其具有说服力和可接受性.法律论证是法律推理的目的和任务;同时,论证的对象和目标又内在地制约着法律推理的方向和推理形式的选择,使推理的形式和内容能够达到论证的目的.因此,法律推理是否遵循推理的规则会直接影响到法律论证的真实性、有效性问题.如果不熟悉或者不遵从逻辑规律和论证的规则,就无法保证法律理由和事实理由的充足,无法保证理由与论题之间的逻辑联系.从这个角度来看,关于论证的结构、种类、规则的研究和学习,对法律职业表述和论证能力的提高,对思维的准确性、敏捷性、逻辑性的提高都有重要意义.
该文来自:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050474855.html
注释:
①苏力.《论法律活动的专门化》,《中国社会科学》,1994年第6期.
参考文献:
[1]吴家麟.法律逻辑学[M].北京:群众出版社,1984.
[2]梁慧星.民法解释学[M].北京:中国政法大学出版社,1995.
[3]赫尔巴特.普通教育学[M].北京:人民教育出版社,1998.
[4]徐德清.趣味逻辑[M].上海:上海古籍出版社,2002.
[5]查有梁.新教学模式之建构[M].南宁:广西教育出版社,2003.
[6]教育部人事司组.高等教育心理学[M].北京:高等教育出版社,2003.
法律逻辑有关论文范文参考文献
[8]石岩.高等教育心理学[M].太原:山西人民出版社,2007.
[9]孙笑侠.法律家的技能与伦理[J].法学研究,2001(4).
[10]何侃.高校多元化教学评价模式探析[J].高校教育管理,2007(3).
法律逻辑有关论文范文参考文献,与独立学院法科学生法律思维能力培养问题归纳相关论文下载参考文献资料: