学术期刊类有关论文范文集,与我国学术期刊出版准集团化改革相关发表论文
本论文是一篇学术期刊类有关发表论文,关于我国学术期刊出版准集团化改革相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于学术期刊及科技期刊及中国科技方面论文范文资料,适合学术期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
.我国被SCI、EI等著名检索机构收录的期刊数量也十分有限,2011年被SCI收录的期刊仅186种,被EI收录的仅245种[7],这与我们这样一个科研大国、这样一个学术期刊总量极不相称.(6)学术期刊出版单位规模小,且很多不具有法人资格.目前,我国学术期刊出版单位大多是其主办单位的一个下设机构,既非企业法人也非事业法人,而是非法人编辑部.由于只是下设机构,办一两种刊物,所以人员配备也比较有限,大多都在10人以下.此外,我国学术期刊还存在发行量小,出版周期长等问题.这篇论文来自 http://www.sxsky.net/zhengzhi/050480537.html
2.我国学术期刊出版集团化改革的困境
近十几年,出版社、报社等出版单位的集团化改革风起云涌,因此,不少学者提出学术期刊也应该推向市场,进行集团化改革,但是就学术期刊的现状而言目前还不适宜进行集团化改革.(1)从集团的概念来看学术期刊不具备改革的必要条件.据国家工商行政管理局制订的《企业集团登记管理暂行规定》,企业集团是指以资本为主要联结纽带的母子公司为主体,以集团章程为共同行为规范的母公司、子公司、参股公司及其他成员企业或机构共同组成的具有一定规模的企业法人联合体.中外出版集团也基本是按这种普遍意义上的构建方式,以资本为纽带,以市场为导向,以核心出版企业为龙头,为实现集约化经营,降低出版成本,形成规模经济而组建的出版企业法人联合体.从这个概念的内涵来看,出版集团是出版企业法人联合体,成立出版集团首要的条件就是各出版单位是各自独立的法人,但是我国大多数学术期刊出版单位既非企业法人也非事业法人,而是主办单位的一个机构,如何从各主办单位把这个机构抽出来组建期刊集团是一个很复杂的问题.主办单位的行业不同、性质不同、主管单位不同,牵扯方方面面的利益,需要协调方方面面的关系,并且学术期刊出版单位数量众多,分布在我国各地,这项工作不是一蹴而就的.另一方面,即便把各期刊编辑部抽出来,剥离主办单位,数以千计的编辑部是否都可以获得法人身份也是一个疑问,如前所述,这些编辑部很多都不足十人,有些甚至只有一两人,更甚者没有专职编辑,而由主办单位其他部门的人兼任.这种复杂情况无论是国外还是国内出版集团在建立之初都不曾遇到,至少这些出版集团在成立时都具有法人资格.(2)目前学术期刊没有市场生存能力.建立学术期刊出版集团是为了将学术期刊市场化,但是学术期刊能否在市场上获取资源,求得生存是一个问题.学术期刊的专业性注定其读者范围狭小,发行量低,它不同于《读者》、《知音》、《三联生活周刊》这些大众文化类期刊,有广泛的读者群,可以获得不菲的发行收入.2011年仅有14种期刊平均期印数超过100万册,其中没有一种是学术期刊,大多数学术期刊的期印数只有几千册,而且这几千册基本也是用于交流、赠送和发放作者,只有少数办刊质量较好的专业期刊能有少量发行收入.如果真正面向市场大多数学术期刊将无法生存,也许有些期刊会提高版面费,增加载文量,毕竟我国有一个庞大的论文发表市场需求,但这会使得本就质量下滑的学术期刊雪上加霜,最终沦为“学术垃圾场”,大量优质稿源也只能流向国外.其实,象美国这样一个市场化、商业化很成熟的国家,也只有40%的学术期刊实行了商业化.(3)没有足够的品牌期刊来引领期刊集团的发展.组建学术期刊集团最终目的是为了形成规模优势,增加我国学术期刊的国际竞争力,但如前文所述,我国学术期刊结构不合理,综合性刊物过多,不利于学术研究专业化发展,导致大量优秀研究成果纷纷外流.学术期刊内容为王,没有高质量的文章就不会有高水平的期刊,更不会有品牌期刊.没有品牌期刊那么组建的期刊集团就很难参与市场竞争,特别是国际市场竞争.Nature能吸引160多位诺贝尔奖获得者发表论文,最主要的原因是Nature乃国际公认的一流学术期刊,Nature品牌不仅可以吸引世界顶级的研究成果而且可以提高研究者在国际上的学术地位和学术影响力,目前我国正缺少这样的品牌期刊,也缺乏品牌意识.(4)现有的出版管理体制不利于学术期刊集团化发展.《期刊出版管理规定》要求期刊由依法设立的期刊出版单位出版.期刊出版单位出版期刊,必须经新闻出版总署批准,持有国内统一连续出版物号,领取《期刊出版许可证》.由此可见,我国对期刊出版实行的是审批制,要获得刊号必须经新闻出版总署批准,而国外对期刊出版实行的是登记制和追惩制,只要拥有出版资源就可以出版期刊.我国的期刊出版业基本还处在计划经济时代,期刊出版资源基本是由行政配置而非市场配置,总署对刊号管理甚严,即便拥有良好的出版资源也很难申请到刊号.这与企业集团面向市场配置资源完全相悖.与此同时,我国学术期刊办刊分散也导致了刊号资源分散,且总署规定刊号不可买卖、转让,这就决定了有实力的学术期刊出版单位或其他投资单位难以按市场需求和市场法则实现学术期刊的规模化扩张和集约化经营.(5)学术期刊集团的兼并、重组困难重重.从中外出版集团的发展史来看,集团化就意味着兼并、重组,我国学术期刊出版单位条块分割明显,一个系统内重组还可以实现,但跨行业、跨系统的重组不言而喻会因为利益纠葛面临巨大阻力.三、我国学术期刊出版准集团化改革构想
从学术期刊的现状和中外出版集团的发展历史来看,我国学术期刊目前还不具备集团化改革的条件,但是,不可否认规模化、集团化是学术期刊最终的改革方向,因此,在成立学术期刊出版集团前需有一个准集团化阶段加以过渡,如同建设社会主义一样,需要经过社会主义初级阶段.
1.组建学术期刊集群
我国的学术期刊分散在全国各地,大多数编辑部都集编辑、印刷、发行于一体,这种出版模式很不利于学术期刊实现专业化、集约化的生产与经营.鉴于各学术期刊出版单位规模较小,归属于不同行业、系统且比较分散,因此,建议各学术期刊先组建期刊集群,打破现有的封闭办刊状态,加强之间的交流与合作,为将来的合并与重组打好基础.具体的组建方式可以省为单位,按行业和学科分类组建几大期刊集群.以省为区域单位是考虑学术期刊分布的地域特点,学术期刊原本就有天然的地缘关系,一省一个行业内各学术期刊过去就有交流与联系,这样更有利于出版资源的集中与共享.在一省的地域范围内,按出版单位的所属系统即高校系统、研究院所系统、学会和协会系统、出版社和其他系统,由本系统内较有权威的学术期刊出版单位牵头组建期刊集群,在获得新闻出版总署批准后在这四大集群内设立各专业系列期刊,如前文所述的Nature系列期刊和《中国科学》系列期刊,除保留少量办刊质量较高、获得公认的综合性学术期刊以外,其他综合性学术期刊出版单位则可按主办单位学科优势办学科专业期刊.作为过渡形式,这些期刊集群成员依然归原主办单位管理,由各主办单位按原渠道提供办刊经费和办刊人员,但在各自系统内所有学术期刊应共同向各主办单位开放,成为本系统内传播与交流科研成果,发表学术论文的平台.这种期刊集群模式首先可以降低来自主办单位的改革阻力,因为并没有将期刊从主办单位剥离,相反,主办单位获得了一个更大的展示本单位科研成果的平台.其次,学术期刊出版单位还可以从原主办单位获得办刊经费和人员经费,暂时不会面临生存危机,为学术期刊面向市场赢得了适应时间.再次,各学术期刊集群可以在编辑出版业务上共享优质资源,比如可以共享专家资源、共享所有成员单位相关的专业研究成果.最后,以权威期刊作为品牌期刊组建系列期刊,各刊既可共享这个品牌,也可延伸这个品牌,如Nature系列期刊在享受这个品牌带来的名与利时,又扩展了Nature的影响力,使Nature在自然科学研究的多个领域都成为领头羊,其知名度因此也获得了巨大的提升.
组建学术期刊集群主要是为了做实学术期刊的内容.所载文章的学术质量是期刊的生存之本,各期刊集群的专业系列期刊比原来的综合性期刊更能
学术期刊类有关论文范文集,与我国学术期刊出版准集团化改革相关发表论文参考文献资料: