当前位置 —论文—政治— 范文

大麦相关论文范文检索,与《大麦歌》三译作赏析相关论文下载

本论文是一篇大麦相关论文下载,关于《大麦歌》三译作赏析相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于大麦及自然环境及参考文献方面论文范文资料,适合大麦论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

【摘要】本文从翻译艺术层面,对郭沫若,李敖,朱令这三个译者的《大麦歌》的翻译作品进行对比赏析,并重点对李敖、朱令版译本进行逐句较析.

【关键词】《大麦歌》；郭沫若；李敖；朱令；翻译

一、关于原诗

《大麦歌》是美籍女诗人莎拉.特雷弗.蒂斯戴尔（SaraTrevorTeasdale,1884年8月8日-1933年1月29日）的作品.岁月的消逝,爱情的喜悦与幻灭,往事的追忆,人生的孤寂,死亡的沉思是蒂斯戴尔诗作中常见的主题.她的作品情感节制、冷静,语调温柔、含蓄,用字精练且擅长营造气氛,因此诗的密度颇高,十分耐读.

原诗第一段前三行,简洁交代大麦生长的环境.低洼海边经常被海水浸泡,海风侵袭,形成贫瘠的盐碱地.这种环境生长的植物,其外表弱不禁风,bending这一词就写出大麦那脆弱的姿态,也揭示了大麦的这一脆弱形态同恶劣环境的因果关系.诗中三至六行,用拟人化的手法,形象的把大麦被海风劲吹的声音比喻成歌唱.歌唱本是一件愉快的事,能够在恶劣的条件中歌唱,恰好把大麦坚韧,不畏艰辛的乐观精神体现出来.第二节,写大麦在海风中无数次倒下又站起的姿态,象征“我”也会像大麦一样不屈.第四行,赋予大麦强忍痛苦昂奋不屈的性格,使它成为表达作者思想的载体.

作者写大麦,并没有简单的停留在对这一植物的歌颂上,诗歌后半部分诗人笔锋一转,把主体转到“我”,将贫寒的自己同孱弱的大麦相类比.纵然无力改变命运,也永不向厄运低头,也要把愤懑变成不屈的歌声.全诗寄托作者对弱小生命顽强生长的赞美,体现诗人对不公命运的抗争,对生命的坚强态度.

二、关于译作

三译作,郭沫若的翻译为直译,翻译成现代诗,李敖和朱令则采用了意译,两者在语境上较为同步.下面先对郭沫若的译诗作一番浅析.

郭沫若保留原诗在结构上的基本格调.Like一词在诗中作为比喻连词,沟通“我”与大麦的联系.郭译也把这一比喻体现出来,但从语法逻辑上看,其翻译有所欠缺.第一节,“像大麦那样,等不断地低吟,摇曳”,“像”是比喻连词,“像大麦”,从后面的句子可以看出,主语“我”,只是被省略.再来看原诗对应的句子likebarelybending等,该句中,”bendingin等windceaselessly”是定语成分,修饰的是”barely”,所以应该是大麦“在强劲的风中,不断地低吟,摇曳”.这样一来,把大麦的动作译成“我”的动作,所以郭的翻译是欠佳的.

第二三节,郭依旧采用直译,把“我”的姿态表现出来.因为是直译出来的现代诗,诗歌的内涵和情感就只能蕴藏在诗中,需要读者对其进行二次解读.郭沫若是该诗较早的翻译者,其在翻译时的不足也成为后者的借鉴.李敖和朱令的翻译则在音韵,意境,情感等方面有很大改进.?李敖连跨两道台阶,几十年后,这首诗又出现更加完美的朱令版.两位译者都将这首诗以鲜活的画面,悦耳的音韵,坚韧的情怀,凄凉的意境展现在读者面前.但由于两个版本在遣词造句,句段排列上的微小差异,两者在各句的翻译效果上也有些许差别.下面,就将李敖和朱令的诗译逐句较析,引用时李译在前,朱译在后：

第一句“麦穗曲身偃”,与“大麦俯身偃”相较,朱令的翻译更符合逻辑,也更具音韵美：麦穗是大麦的头部,不可能脱离麦杆单独下垂,必然是连同麦杆随风摇摆的.朱令改成“大麦俯身偃”,说的是整株麦子的动态,弥补了这个缺陷.同时,从大麦的生长规律

大麦相关论文范文检索来看,“麦穗”仅指抽穗到成熟的阶段.朱令用“大麦”是指从发芽到成熟的全过程,更符合生活逻辑,也体现出大麦的整个生命期都是受到极坏的自然环境的考验的；从音韵上分析,朱令用“俯”,发音动作比李敖的“曲”简单,与前后音符连接比较顺畅,读起来更顺口.第二句“海滨低田瘠”,与“海滨有低地”相比,也显出缺陷：“低田瘠”连读很拗口.而朱令“有低地”口腔变化少,读起来更加顺畅；环境交代过于全面,诗句一览无余,少了玩味思索,曲径通幽的乐趣.朱令“海滨有低地”,用词含蓄,点到为止,音韵和谐.第三句“疾风动地来”,与“巨风动地来”.两者差异主要在音韵方面：“疾”是舌擦音,二声,频率由低到高,发音不如四声的“巨”顺畅响亮.第四句：“高歌何能已”,“何”是疑问代词,带出的是一个反问句,反问的目的是加强肯定气势,强调歌唱是绝对不能停止的.由此可见,这一反问较于朱令的“放歌殊未已”更加铿锵有力,坚定了大麦不屈不挠的态度.从措辞来看,朱令的“放歌”比“高歌”响亮,更具动感,诵读更好听.两相比较,李敖诗句高亢有力,而朱令的个别措辞更恰当.第五句：重复第一句,两者都关注增强诗歌气势的需要,通过重复,使整首诗结构上回环往复,音韵上荡气回肠,二人异曲同工.第六句：“既偃又复起”,与“既偃且复起”.一字之差,主要体现在音韵上,“又”多见常用,稍欠古韵,读起来不如“且”耐听,有韵味.从用词上,“又”与“复”同意,显得嗦,而朱译“且”有转折意,尽管被风吹弯了身体,但大麦还是要坚韧地挺直其身躯,不被折服,就更加突出大麦的不被屈服,不服输的韧劲.第七句：“颠仆不为折”与“颠仆不能折”,也是一字之差.“为”不如“能”坚定有力.因“为”有“被等所等”之意,表被动；而“能”体现的是主观意愿,在诗中表明大麦的不屈之态.第八句：“昂然疮痛里”,“昂扬伤痛里”.“昂然”是表状态的形容词,抽象概念,没有具象.“昂扬”是动词,形象概念,容易让人联想到大麦迎风疏展的姿态,体现诗中画,具有意境美.“疮痛”倾向于肌肤之痛,“伤痛”则既可指肌肤之痛,又可指心灵之痛.而心灵之痛更符合原诗意境,更能照应第三段的“愁”.第九句：“我生亦柔弱”,“我生也柔弱”.在音韵上,“亦”更响亮,读起来干净利落.第十句“日月逝如彼”,“日月逝如此”.纵观全诗,李敖朱令诗都押“i”韵（除了最后一句押u韵）.朱令用“此”,使i韵略作停顿,和谐悦耳,婉转回环,缓解听觉疲劳.第十一句“强把万斛愁”,“直把千古愁”.“强把”给人面临绝境,不得不去搏斗的沉重,受迫的感觉.“直把”是“直接”,自信心跃然纸上,表达纵然面临苦难,也毫不畏惧,自如处之的愉快乐观.“万斛”是空间概念,表达“多,广”；“千古”是时间概念,体现“长,久”.这两个词修饰“愁”,强调“愁”的不同形态,“万斛”之愁绪与“千古”之愁,前者体现大麦的顽强生命力,后者强调其对顽强生命的承传能力,两者都有可取之处.

为什么要写大麦毕业论文
播放:24291次评论:5533人

《大麦歌》三译作赏析参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于大麦的论文范文数据库	大学生适用:	学术论文、函授论文
相关参考文献下载数量:	20	写作解决问题:	怎么撰写
毕业论文开题报告:	论文任务书、论文设计	职称论文适用:	核心期刊、中级职称
所属大学生专业类别:	怎么撰写	论文题目推荐度:	优秀选题