生物技术类有关论文范例,与基因可申请专利吗?相关论文怎么写

本论文是一篇生物技术类有关论文怎么写,关于基因可申请专利吗?相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于生物技术及基因及专利方面论文范文资料,适合生物技术论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

上小学的时候,老师总是一再向我们强调“发现”跟“发明”的区别.“发现”是指找到世界上本已存在,但之前没被注意的新事物,而“发明”是指创造出之前不存在的新事物.譬如,我们说“牛顿发现了万有引力定律”,但不能说“牛顿发明了万有引力定律”；反之,我们只能说“爱迪生发明了电灯”,不能说“爱迪生发现了电灯”.

两词虽然只一字之差,在知识产权上却成了“可专利”和“不可专利”的分水岭：发明的东西可申请专利,而发现的东西则不能申请.所以爱迪生的电灯当年获

生物技术类有关论文范例

基因专利泛滥的历史

既然传统上,专利只会被授予发明,那像人类遗传物质DNA（脱氧核糖核酸）这种天然物自然是不能专利的了.但近20多年来,随着生物技术的兴起,这条标准受到严重破坏.在生物技术领域,一时间专利泛滥,在很长一段时间里,你只要发现个基因,也可以申请专利.

事情开始于20世纪80年代.当时,任职于通用电气公司的科学家阿南达·查克拉巴蒂为一种细菌提出专利申请.这种细菌经他改造之后,能分解原油,未来可用于处理海上泄漏的石油.

起初,美国专利及商标局以细菌是自然物为由,拒绝了他的申请.查克拉巴蒂于是告上法庭,辩称这种微生物经过他的改造,已不同于自然物.官司最终打到美国最高法院,法院判他胜诉.查克拉巴蒂的“转基因”细菌成了第一个被授予专利的生命形式.

虽然这是30多年前的事情,但即使从今天的眼光来看,这个判决也是站得住脚的.这种细菌经基因改造之后,已然成了一个新物种,这个新物种在自然界原先是不存在的,所以当然可以申请专利.这跟现在的转基因公司若培育出一个新的转基因作物品种,就可以申请专利是一个道理.

这个案例之后,美国对专利的标准就一步步放宽了.到了后来,只要你识别出一个新基因,哪怕你没对该基因进行任何改造,也可拥有对它的专利.换句话说,仅仅发现也可以申请专利.

举个例子.20世纪90年代,美国麦利亚德基因公司的一位研究人员发现,妇女身上有两个特定基因,如果它们中某个发生变异,患乳腺癌的风险就比正常情况下高出4倍,患卵巢癌的风险也大为增加.此后,麦利亚德公司就为这两个基因申请了专利.

到如今人类的基因里,近4000多个基因已经被申请专利.

滥用基因专利的害处

想必你会好奇地问：“假如我身上的某个基因被人申请专利了,那又怎样?对我会有什么影响?”

当然了,你也别把事情想像得太严重.假如我们说“某人对人类的某个基因拥有专利”,这并不意味着你身上的这个基因就属于专利人所有,他对你就有生杀予夺之权.假如这样,那还了得!

此外,要看某个基因专利对我们有没有影响,还要看该专利的范围.任何专利都有范围.大多数基因的专利范围都比较窄,一般来说,仅当涉及商业行为的时候才发挥作用.比如,某人拥有某个抗病虫害基因的专利,现在你用这个基因研制出一种新的作物品种,准备投放市场赚钱,只有在这种情况下,你才需要事先购买他的基因专利.如果你仅仅在实验室里摆弄这个基因,那他是无权干涉的.

这样看来,大多数基因是不是专利,基本上跟普通人无涉,也不影响正常的科学研究.

但是,倘若某个基因专利的范围太大,就可能影响到正常的科学研究,也与普通人的生活发生干系.我们来看这方面的一个例子.

前面提到,麦利亚德基因公司拥有与妇女患乳腺癌有关的两个基因的专利.这个专利不同一般,范围极大,任何人如果未经该公司许可开展与这两个基因有关的实验,都可能会因为侵权而遭到起诉.

为什么这项专利如此霸道?说实话,麦利亚德公司也是有苦难言.因为20年前,基因测序技术还很落后,这两个基因是该公司投入巨资找出来的.此后,基因测序的费用一降再降,而今费用只及当初的百万分之一,随便哪家生物实验室都可以开展,所以如果不设这个“霸王条款”,测一下这两个乳腺癌基因是很方便的事情,那这样一来,该专利就形同虚设,无利可图了.有了该条款,全世界不论哪里的妇女,要想知道自己有没有患乳腺癌的风险,就都得通过该公司授权的机构检测.这样的检测费用不菲,在美国是一次3000美元.考虑到乳腺癌在女性中发病率极高,这项专利可为该公司带来巨额利润.

如何写生物技术硕士学位论文
播放:32693次 评论:6486人

基因专利回归传统

但这样霸道的基因专利权除了让麦利亚德公司一家受益外,显然对大家都没有好处.

对于那些想做乳腺癌检查的妇女来说,麦利亚德公司在市场上处于垄断地位,检测价格完全由它说了算.因为检测难免有失误,如果检测结果对你不利,你可能还想核实一下,那么你还得乖乖地找这家公司指定的机构,花同样多的钱再做一次检测.这严重损害了消费者的利益.

这个专利同样也不利于与乳腺癌有关的科学研究,因为哪些人可以对这两个基因做什么样的研究,完全由麦利亚德公司说了算.你也许会说,偷偷摸摸研究不行吗?麦利亚德公司哪有这么多眼睛?但研究成果总要公开发表吧?万一麦利亚德公司查到你的研究涉及那两个基因,它就可以把你告到法庭,让你吃不了兜着走.

可是如果科学研究不能自由地开展,那么有关乳腺癌的研究就可能停滞不前,反过来受害的还是普通百姓.人类设立专利制度,本来是为了鼓励创新,更好地造福人类,但现在却走到了反面.

正是基于上述理由,2009年美国公民自由联盟和公共专利基金会代表20多名原告,发起了一项针对麦利亚德基因公司和美国专利及商标局的诉讼,向该公司的专利权以及任何公司取得的基因专利权提出质疑.经过多年反反复复的上诉和撤诉之后,美国最高法院于2013年6月做出意义深远的终审判决：任何自然界已存在的基因的专利都无效!

换句话说,仅仅发现一个自然界已经存在的基因,不能作为申请专利的理由.这个判决一生效,就意味着不仅麦利亚德公司对乳腺癌基因的专利失效,其他类似的基因专利,也都统统失效了.

所以经过这么多年的折腾,专利的标准又向传统回归了：专利只授予发明,不授予发现.

那么,生物技术公司如何面对这项判决造成的冲击呢?

它们只能是设法提升发现的价值.比如说,你不要找到一个基因就万事大吉,妄想一劳永逸地坐等渔利,现在已经没有法律保护你的发现了；你得在此基础上继续努力,直到把你的发现转化成发明,比如说研制出一种治疗乳腺癌的药物或者新的转基因作物等等.你发现的基因固然不能申请专利,但你发明的新产品还是可以获得专利的.

（敬请看下一期的《当科学遭遇伦理2：挑战医学伦理的二母共生一子》）

生物技术类有关论文范例,与基因可申请专利吗?相关论文怎么写参考文献资料：

政治学硕士

初中政治论文600字

形势政治课论文

地缘政治论文

高中政治生活论文

国际政治论文

研究生政治课论文

政治学硕士学位

政治学科论文

政治改革论文