当前位置 —论文—政治— 范文

关于法律问题方面论文范文例文,与法学方法的缺失其补正意义相关论文格式范文

本论文是一篇关于法律问题方面论文格式范文,关于法学方法的缺失其补正意义相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于法律问题及法律方法及法律职业方面论文范文资料,适合法律问题论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

己的学术观点,反过来研究对手的批评理由或所持其他学术观点中的不足、缺陷与错误,并同样予以公开回应.这种回合往往会重复多次,在各方对学术观点的辩护、充实与修正的同时,整体的学术质量也就自然而然得以提高.

本篇论文地址:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050534306.html

然而,并非所有的学术论争都能有力促进整体学术研究质量的提高,真正可以做到这一点的应是“有效的学术论争”.有效的学术论争指对同一问题所采取的不同论证路径所具有的说服力之争,而非对同一问题所持的不同观点之间的对错之争.这种学术论争不是先设某种外在的、不可动摇的真理式标准,然后再来争论双方观点谁更与这一标准相契合,而是侧重于论证的过程对于学术消费者是否具有说服力或者是否具有更强的说服力.从工具理性主义的本体论角度观察,〔17　〕社会科学中所存问题具有唯一正确答案是可疑的,更有可能的情形是对于同一问题的不同观点在特定语境中都会包含正确的要素,任何一种观点都无权以绝对正确的姿态宣布论争的终结,多元化是社会科学研究中必然存在的现象.由此,聚焦于论证结论正确与否的学术论争要么导致“舍我其谁”的学术专制,要么陷入自言自语、自卖自夸的泥潭.

在作为社会科学的法学研究中,对同一问题研究者们分持不同的学术观点是正常的,不同观点之间并不存在绝对的对错之分,它们之间的区别仅在于研究者的论证路径是否严密、是否更具有说服力.在这种意义上,论证结论的不同并不是最重要的,最重要的应该是对于某个具体法律问题的分析路径是否属于本特定语境中最具说服力的论证.这种说服力不仅来自于研究者知识储备的丰富程度、语言表达的灵活程度以及逻辑思维能力的严密程度,而且还来自于研究者对法学研究方法论的把握程度.法学研究方法论作为对研究方法的哲学提炼,是支撑研究者论证过程的基本观念,它树立了论证过程的逻辑起点、夯实了研究的认识论基础、确立了分析的学术认知立场,从而可以使研究者的论证过程具有内在深层的统一性,保持论证过程的逻辑自洽,体现了研究者对理论的真正把握能力.因此,法学研究方法论的确立不仅是法学研究者学术成熟的重要标志,也是开展有效学术竞争的必要条件,进而更是提高法学界整体学术研究水平的必然要求.

四、结语

可喜的是,目前已经有越来越多的研究者开始认识到法学研究方法论的重要意义,除了有学者着手对法学研究方法论的本体知识进行研究以外,更有学者开始身体力行地建构自身法学研究方法论.其中法理学界的典型代表是苏力.苏力在一系列的研究论著中都坚持了“语境论”的研究方法论,〔18　〕将作为研究对象的法律问题、制度设置放在特定的周遭环境中给予善意理解,分析其产生的理由与延续的原因,探索其背后存在的法理.虽然苏力的论著涉猎范围很广,甚至表面看起来杂乱无章,但是在这些看似分散的研究主题背后却可以发现其始终坚持的法学研究方法论：将理性的社会个体作为研究的逻辑起点,将各种法律问题、制度设置视为这些社会个体在限定约束条件之下作出的理性回应,因此在特定的环境中都具有其语境式的合理性.同时坚持实用主义的研究态度,避免使用某种超验的、抽象的、真理式的标准来分析法律问题,注重实证分析与解决现实中实存的法律问题.他的研究结论常常显得标新立异、独树一帜,颠覆性地推翻了传统法学界流行的一些法治话语,由此招致诸多批评.然而,从法学研究方法论的角度观察,苏力式法学的意义不在于其论证结论的颠覆性,而应在于其研究思路、论证方法和分析径路的颠覆性,他对我国法学研究发展的意义更多在于其所坚持的法学研究方法论给予其他研究者的触动乃至推动.此外在部门法学研究领域中,专注于刑事诉讼法研究的陈瑞华也在多年的研究活动中逐步认识到研究方法论的重要性,并型构了自身独具特色的一种从经验到理论“实现惊心动魄跳跃”的研究方法论.〔19　〕

然而总体来说,能够或者愿意付出成本来型构自身法学研究方法论的学者还是很少,在自利理性的利弊权衡之下,多数研究者仍然难以抵御实现即时学术研究效益的诱惑.但是笔者相信,在我国法学研究领域中毕竟还会有一些先行者,愿意迈开艰难的一步.

法学方法的缺失其补正意义参考属性评定
有关论文范文主题研究:	法律问题相关论文范文	大学生适用:	硕士学位论文、自考论文
相关参考文献下载数量:	47	写作解决问题:	本科论文怎么写
毕业论文开题报告:	标准论文格式、论文摘要	职称论文适用:	核心期刊、高级职称
所属大学生专业类别:	本科论文怎么写	论文题目推荐度:	免费选题