论文网
法律问题类有关论文范文参考文献,与口述历史相关的法律问题与应对措施相关论文查重免费
本论文是一篇法律问题类有关论文查重免费,关于口述历史相关的法律问题与应对措施相关硕士论文范文。免费优秀的关于法律问题及数据库及知识产权方面论文范文资料,适合法律问题论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
4;而引发控告温哈熊涉嫌妨害名誉与诽谤死者罪[2].将录音转录成抄本,其中也凝结了转录者与受访者的心血,如果说转录者不是访谈者,转录者是否对口述作品的抄本享有著作权呢?如果转录者是受雇于某一机构或某个人,它们之间是雇佣和委托关系,这时抄本著作权又由谁享有?我国《著作权法》对于职务作品和委托作品都有明确的规定.依据《著作权法》第十六条规定,一般情况下,职务作品的著作权由作者享有,但法人或其他组织有权在其业务范围内优先使用.作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品.但是,如果职务作品主要是利用法人或其他组织的物质技术条件创作,并由法人或其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图等职务作品,或者依照法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或其他组织享有的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或其他组织享有,法人或其他组织可以给予作者奖励.根据法律的规定,职务作品的著作权是可以进行约定,在转录抄本之前我们最好是用书面协议的形式,对抄本的著作权进行约定,这样可以避免出现著作权不明所引起的法律诉讼.
同时,还涉及到口述历史保管单位的法律问题.保管单位为了有效地保存口述历史内容和检索的便利,可能会将抄本建成一些书目、索引或者部分内容的试听数据库.所形成的数据库,根据我国《著作权法》第十四条规定：汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权.所以,数据库本身就属于衍生作品,即汇编作品.需要注意的是,有一些口述历史项目,受访者可能与访谈者事先进行了封存的约定,要求将自己的口述历史内容进行保密若干年后再予以公开,在此情形下,保存单位是否可以将该口述作品的目录和部分内容汇编进数据库?这样做是否会侵犯作者的相关权利?学界一般认为,口述历史是一种交互式的活动,其著作权应由访谈者和受访者共同享有.根据我国《著作权法》第十三条规定,两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有.合作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权,但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权.如果保管方在接受保管时就已经取得了访谈者（即部分著作权人）的授权,在以不公开发表的前提下进行书目或者索引数据库的汇编是被允许的.
本篇论文来自:http://www.sxsky.net/zhengzhi/05055562.html
2.4发布阶段
发布即涉及到口述历史公开发表的问题.主要包括出版以及网络公开的问题,这其中也涉及到著作权问题.口述历史作品,无论是抄本、音像资料还是在口述历史资料的基础上创作形成的图书,它们的出版前提之一是对于口述作品的著作权没有争议,出版权属于著作权人的发表权,交付出版之前需获得作者的授权.而一些没有这类授权的档案性的口述历史除了“合理使用”之外,恐怕都无从出版,因为出版商不会冒险出版著作权尚有问题的资料[1]162.
口述历史出版中还需注意对隐私、诽谤以及涉及国家安全部分文字的相关处理,即使著作权人对其中的部分文字没有觉得不妥,出版者也负有提醒的义务,提醒著作权人对相关文字进行修改或者删除,虽然可能会使作品失去一定的色彩,但是避免侵权还是最重要的.如果著作权人一味坚持,出版者最好
法律问题类有关论文范文参考文献
口述历史作品进行网络传播包括直接将录音资料放在相关网站和将数字化后的口述资料在网络上公开传播.如果受访者在之前就已经签署了授权委托权,将其著作权授予给研究者或者保管单位,这时就不需要再额外授权.如果受访者保留了版权,引用资料就需要获得他们的许可并签署一份书面协议,将哪些内容可以进行网上发布做出具体规定和限制.
将口述资料数字化的过程,其实是一种复制行为,属于著作权人财产权之一的复制权.需要遵照著作权法中复制权的规定,在事先签订授权书时就将此条款写出授权书中,说明网络传播的风险和相关后果,获得授权后,向著作权人支付一定的报酬.将录音资料直接放在相关网站,需在网站上作出一定的免责声明,并有所保留,防止对录音和抄本的滥用和操纵.如香港教育学院教育与承传口述历史计划网站的版权及免责声明显示：“本网站所载的口述历史资料,包括访问录音/录像片段、文字本及相片等,均受《版权条例》保护.本网站恕不允许任何形式的复制、
法律问题类有关论文范文参考文献,与口述历史相关的法律问题与应对措施相关论文查重免费参考文献资料：