论文网
国际关系方面有关论文范文集,与两极格局的形成与国际政治的不平等:对话肯尼斯·沃尔兹相关毕业论文模板
本论文是一篇国际关系方面有关毕业论文模板,关于两极格局的形成与国际政治的不平等:对话肯尼斯·沃尔兹相关学士学位论文范文。免费优秀的关于国际关系及国际政治及政治学方面论文范文资料,适合国际关系论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
340;论文集的一个部分里,我想大概有4篇文章是关于军队、裁军、警惕避免卷入边缘冒险以及类似内容的.但那只是我著述的一小部分.费伦：您有没有尝试过在政策界工作?
沃尔兹：不,完全没有.我喜爱学术工作.我喜欢与思想和思想的应用打交道.在这样的世界里我感觉很自在.
费伦：让我们再多谈一谈核武器和核武器政策的话题.您在70年代后期完成了您的第三部书《国际政治理论》.我想大概在那时您对核武器以及它们对国际政治的影响有了更加明确的兴趣.并且,我猜您开始大量阅读威慑理论的文献.这些促使了《阿德尔菲报告》中那篇题为《核武器的扩散：或许多多益善》的文章的问世.
沃尔兹：对,那篇文章来源于一次会议,一次中央情报局/国防部的会议,会议要求我撰写一篇论文.我还记得当那个人找到我,要我写文章时,我说：“给我几天时间,容我考虑一下再决定是不是想写.”当时我刚刚完成了《国际政治理论》一书的最后一稿,所以有时间接下一个大任务.我越思考这个问题,就越意识到,无论关于核武器我说了或是写了什么,都是很仓促的,都不是建立在认真和深入的阅读或思考基础上的.于是我着手研究这一议题,它是我感兴趣的下一个问题.成果就是那篇为中央情报局/国防部会议而写的论文,后来收入《阿德尔菲报告》.
费伦：什么促使您进一步研究核武器呢?是因为感到还有更多内容没涉及到而产生的一种不安吗?
沃尔兹：还有更多我没有注意到的内容,而这些内容却是在国际政治领域占有重要而基础性的地位.所以我抓住机会来做这方面的工作.当然,我的研究越来越深入,我对这一研究也越来越着迷了.
费伦：可不可以说,这一方面的研究对您关于国际关系的看法产生了重大影响?
沃尔兹：是的,确实如此.
费伦：通过阅读您的著作,我感受到思考核武器问题可能进一步加强了您在《国际政治理论》中已经提及的观点,也就是说,哪怕在两极世界中,大国不应有任何理由进行任何形式的安全和军备竞赛.
沃尔兹：正确.
费伦：这在核武器的世界中,更是如此.
沃尔兹：对,这一点在核武器的世界中更加适用.
费伦：是否甚至可以进一步地认为,核武器意味着现实主义者历史上所担忧的事情以及对强国政治的极大关注（在战争状态下,强国可能会结成联盟）变得越来越不重要?
沃尔兹：是会变得不重要.正如戴高乐常说的,在战略层面上,核武器不会产生累加作用.我是说,如果两个拥有核武器的国家结成同盟,它们不会在核能力方面获得任何东西.一旦它拥有二次核打击能力,数量上的增加就不重要了.所以这让上述联盟在战略层面上变得不再重要.
费伦：所以,这对于世界格局的极化以及传统上属于现实主义学派关注核心的强国的作用而言意味着什么?
沃尔兹：核武器消除了核武器拥有国及其庇护国之间的战争.我的意思是,两个核武器拥有国之间绝对不会爆发战争（在社会科学领域,我们绝无可能作出这类陈述）.
费伦：我的看法大体上跟您一致；但是不那么认真地问您一下,您怎样看待卡吉尔战争?卡吉尔战争是一场小冲突（1999年爆发于印度和巴基斯坦之间）.
沃尔兹：对,正如我总是说的那样,并且我想相当多的人会赞同我的看法,那就是即使拥有核武器,也可以在边缘地区发生小规模战争.对上述观点的验证不适用于边缘地区,它适用于中心地区,正如巴基斯坦和印度的新闻评论员后来说的那样.
费伦：好,让我们回到这一极化问题,因为我们依旧对权力分配以及如何看待这一分配、如何把它与我们看到的国际政治中正在发生的各种事情联系起来有兴趣.在《国际政治理论》中,您描绘了两极化（两个超级大国）以及多极化的特征.并且,您就两极化的相对稳定性提出了论据,我想,这一观点第一次出现是在您提到的1964年的那篇文章中,当时是非常具有争议的.而后,在1991年左右,苏联解体,从那以后,关于世界格局的极化,我们处于一种困惑的状态.于是有些人称之为单极世界.我好奇的是,您怎么看,您认为那是一种有用的描述吗?
沃尔兹：我认为是.我的意思是,现在世界上只有一个国家称得上超级大国.现在存在唯一的超级大国,即美国,然后存在一些大国.潜在地存在着第二个超级大国——中国.但这就是我们所处的国际形势,它是一个单极世界,悬而未决的是中国的未来会发生什么.
费伦：您把它看作是一个稳定的格局吗?
沃尔兹：如果从两个层面来理解稳定性的话,这一格局被证明是不稳定的.第一个是依据极性系统定义的稳定性,单极化似乎是最不稳定的,因为单极化本身将带给另一个国家一种强劲的动力,促使它将自身提升至使世界回到两极格局的水平.对单极格局构成威胁的国家并不需要达到单极国家的水平,发展足够的力量就可以成为一种挑战,苏联通过各种措施或许只达到了美国一半的实力,但那已经足以使世界进入两极格局.随着中国实力的增长,我们可能再一次地进入那种格局.所以我们可以说,单极化是暂时的,就我们可以期待在不久的将来会出现第二个超级大国而言,它也是不稳定的.因此该系统的结构是不稳定的.费伦：但在一个有核世界,您如何看待单极化、两极化或多极化的影响?
沃尔兹：其影响不在于战争与和平,因为有核国家不会互相攻击,但在全球干预方面它会产生很重要的影响.我的意思是,作为唯一的超级大国——美国,可以利用一切海上力量采取全球行动,而那正是中国想通过努力达到的目标.但中国至今还不具备那样的能力,所以当今世界暂时仍然是单极的.
费伦：因此,在您看来,存在从单极化格局脱离出来的潜在的有利条件,而我们没有多少能力对此进行无意义的干预等
沃尔兹：如果不考虑中国可能会作出的反应,我们将无法在世界不同地区推行我们的观念.当然我们现在在地区性事务中必须考虑中国,未来我们在全球事务中也必须顾及中国.
费伦：您认为,这样的单极格局使得美国做了许多蠢事?
沃尔兹：是的,这已经是老生常谈了.处于主导地位的国家总是滥用这种力量.亚历山大·汉密尔顿（AlexanderHamilton）说：“历史上从来没有记录过哪个大国负责任地运用它的力量.”主导地位本身就会诱惑一个国家随心所愿地行事.那些被认为有利于自己国家同时也有利于其他国家的事情,却不会被其他国家认为是服务于它们的利益的,而只会被认为是服务于占主导地位的国家自行界定的利益.所以我们一直处在那样的情形里.我们认为我们的行为高尚无私,但其他国家并不那样看,这也是很容易理解的.我的意思是,这由来已久了.
费伦：在您看来,那些错误的主要根源是什么?您刚刚所描述的听起来像是一种从人类本性出发的论证.
沃尔兹：人类本性、政治本性的状况在一定程度上植根于我们的内心当中.每个人都相信的部分事实是,就一国范围内而言,在缺少政府机关之间相互制衡的情况下,不平衡的权力是
国际关系方面有关论文范文集,与两极格局的形成与国际政治的不平等:对话肯尼斯·沃尔兹相关毕业论文模板参考文献资料：