论文网
期刊上发表类论文范文资料,与SCI:中国学术界的“GDP”?相关本科毕业论文范文
本论文是一篇期刊上发表类本科毕业论文范文,关于SCI:中国学术界的“GDP”?相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于期刊上发表及计算机科学及论文方面论文范文资料,适合期刊上发表论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
5月24日晚,中国科学院地质与地球物理研究所副研究员吴亚生在网上看到《对科研评估的旧金山宣言》,他毫不犹豫地签上了自己的名字.这份宣言呼吁：在评价科学家个人工作、招聘、晋升与项目资助等决策过程中,停止使用SCI影响因子作为指标.而吴亚生一直是“唯SCI论”的反对者.
“这是一场起义,我们不愿意再受它的支配.”对于上述宣言的发布,美国生物细胞学会（ASCB）执行会长StefanoBertuzzi如是说.该宣言由ASCB在去年12月的年会上起草,到今年5月16日正式在线发布时,已得到了75家机构与150多位科学家的支持,其中包括《科学》杂志总编BruceAlberts、美国科学促进会、美国霍华德·休斯医学研究所和英国维康信托基金会等科学界的权威机构和人士.目前,这个名单还在不断拉长.截至2013年6月30日20点,网上签名的个人已达8106人,机构有310多个,其中有不少中国科学家.“科学界的GDP”
在国内科学界,有人把SCI戏称为“StupidChineseIndex”（愚蠢中国人指数）.而实际上,它是ScienceCitationIndex（科学引文索引）的英文缩写,是1961年美国科技情报所根据引用率统计数据筛选的一批学术刊物.而SCI影响因子,则是在SCI基础上对期刊的更高级评价.它原本被用于帮助图书馆决定订购哪种期刊,如今却被越来越多地用于评价研究机构与个人的绩效.ASCB发布的新闻稿指出,特别是在中国和印度这样的新兴科研大国,SCI影响因子已经变得非常强势,“他们的研究人员只想把论文发表在影响因子高的期刊上去.”
“很多人批评SCI,可是,如果没有SCI这样一个量化的评价指标,职称评定将会更加混乱和不公.从没有SCI到有SCI,这首先是一个进步.”中国科学技术信息研究所副所长武夷山指出,自1987年起,他所在的机构就开始根据美国科技情报所的3种有国际影响的大型检索系统——SCI、《科学评论索引
期刊上发表类论文范文资料
吴亚生读本科所在的南京大学,正是中国第一所将SCI论文作为职称评定标准的大学.在1980年代初,该校物理系就率先规定,“副教授晋升教授,要在《物理评论快报》这样的国际核心杂志上有研究成果发表,而不仅仅是《物理学报》上发论文.”此举后来在南大全校得到推广.在SCI的指挥棒效应下,南大很快就在大学“学术榜”中脱颖而出,从1992年至1999年,连续8年在国内SCI论文评估中名列各大学之首；论文被引用数也从1994年起连续7年保持领先.
当时国内大部分人对SCI还不是很熟悉,对南大的做法不以为然,但它获得了国际科学界的肯定.1995年12月,《自然》杂志报道了“南大现象”,文中写到,“在20世纪80年代初期,南京大学甚至于都排不到中国高校的前十名等但是现在,南京大学位居中国高校的前三强或前四强,这在很大程度上要归功于它在基础研究方面的成功.”
如今,国内越来越多的大学与科研机构都将SCI论文作为博士毕业与职称晋升的标准.由于SCI论文的发表已经越来越普遍,有的地方还要求论文必须发表在影响因子较高的期刊上才能算数.据吴亚生介绍,某名牌大学规定,要在SCI刊物上发表6篇论文才有资格申请教授,在某地方大学则只需两篇.而中科院下属某所,则要求论文必须发表在影响因子10以上的SCI期刊上才能有资格申请研究员.在这一导向下,中国SCI论文数量增长迅速.在1987年第一次“学术榜”发布的时候,中国SCI论文数量在世界上的排位大致是二十七八位.到了2010年,已居在全球第二.对此,吴亚生表示,“SCI已经变成了中国科学界的GDP”.“批判”SCI
吴亚生如今已年届五十,但自1994年被破格提拔为副研究员以来,近20年里就再也没有得到过晋升.造成这个问题的直接原因是,吴亚生没有足够的国外SCI论文,而根据他所在单位的职称评定标准,在中文SCI与中文核心期刊上发表的论文都不算成果.
深究起来,吴亚生发不了SCI论文的原因是由于他的古生物学专业所限.SCI收录的期刊里,最多的是物理、化学、生物类,古生物学类的非常少.该领域最好的SCI期刊影响因子也只有0.2左右,与影响因子动辄在10以上的医学类期刊无法相提并论.“在古生物学里,如果你研究的是恐龙化石或者古猿什么的,也很有可能在《科学》《自然》上发文章,但我研究的方向相对生僻,想在这样的杂志上发文章几无可能”,吴亚生解释说.
| 有关论文范文主题研究: | 关于期刊上发表的论文例文 | 大学生适用: | 函授毕业论文、自考论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 68 | 写作解决问题: | 学术论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文题目 | 职称论文适用: | 职称评定、高级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 学术论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
这篇论文出处 http://www.sxsky.net/zhengzhi/050588095.html
SIC并不能涵盖所有的学科,这就是它的局限性之一.据南京大学高等教育研究所所长龚放回忆,在当年南大引入SCI标准的时候,由于SCI收录的数学、地理类期刊比较少,就遭到了这些院系的反对.后来,校方对这些无法用SCI来衡量的学科做了变通.
另一个例子就是计算机科学.武夷山说,由于计算机科学的知识更新换代速率快,来不及发表SCI论文.对于这个学科而言,最有价值的论文往往出现在会议论文里.
而影响因子的贻害比SCI则有过之而无不及.在旧金山宣言发布的当天,《科学》杂志也发表了社论.这篇名为《影响因子的扭曲》的文章指出,影响因子是评价期刊的工具,不是评价科学家个人的工具.很多重大突破本来就需要长时间积累,而影响因子最重要的危害是妨碍创新,它会鼓励模仿或跟风,使得本来就很热的领域更加人满为患.
“本来有个同行和我研究同一个方向的,可是后来,我却看到他在SCI期刊上发表了一篇有关恐龙蛋的文章,我就知道,他在SCI的压力下转行了,”吴亚生说.在“唯SCI影响因子”的导向下,国内科技界已经出现了一种不良倾向：难度大、出活慢、偏冷的课题,有风险的创新研究,或者对国计民生重要,但是难发SCI文章的研究都没有人愿意去做了.吴亚生指出,长此以往,在造就科学表面繁荣的同时,国家的综合科技实力却可能逐步下降.
为了给科研界的“SCI热情”降温,从2010年起,中国科技信息研究所开始取消对各大学及科研机构发表的SCI论文总量的排行统计,而只发布论文被引次数的排名统计.
但论文被引次数的高低就真的能如实反映论文的优劣吗?1986年,一篇有关超弦理论的论文发表在国际著名期刊《物理快报B》上,但从发表当年至1994年,一次也未被引用.直到1995年,一篇发表在《物理评论快报》上的文献才第一次提及这篇论文.自此,这篇论文开始被频繁关注,截至2008年3月,根据在SCI数据库的检索,该文已被引用了219次.这种论文迟滞被承认的现象,后来被专家们称为“睡美人现象”.可见,论文引用次数这一指标也有其自身的漏洞.
“认为只有中国人才重视SCI而外国人不在乎,也是有失偏颇的.”武夷山指出,实际上,国外也照样重视期刊的影响因子,“SCI本身并没有原罪,错就错在,管理者过分地倚重SCI论文的数量来评估科研人员.”
期刊上发表类论文范文资料,与SCI:中国学术界的“GDP”?相关本科毕业论文范文参考文献资料：