论文网
国际关系有关论文范文检索,与第三届国际政治经济学坛暨“新兴经济体与国际关系学术会”综述相关论文范文
本论文是一篇国际关系有关论文范文,关于第三届国际政治经济学坛暨“新兴经济体与国际关系学术会”综述相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于国际关系及国际政治经济学及国际政治方面论文范文资料,适合国际关系论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
结构是以制度为基础的治理结构,既有制度框架中权力变化与利益关系的重构以及由此产生的制度变革是导致全球经济治理发生结构转型的最主要动力和路径.因而,新兴经济体推动全球经济治理结构转型除了要继续提升自身实力外,更重要的是要依托自身实力获取更多的规则制订权,通过改变现行全球经济治理机制来塑造新的全球经济治理体系.上海外国语大学国际关系与外交事务研究院刘宏松副研究员探讨了新兴大国对G20议程影响的问题.他主要从金砖国家、八国集团以及二十国集团机制的宣言文本回顾与辨析出发,指出金砖国家以议题联盟方式发起倡议对二十国集团的议程设置方面起到了作用,特别是在防止二十国集团议程中出现不利于金砖国家利益的议题方面起到了较大的作用.复旦大学国际关系与公共事务学院讲师吴澄秋围绕“战后以来经济治理理念结构的变迁”作了发言,认为经济治理理念主要关注的是主导性、合法性和影响力分配的问题.在此基础上,他重点辨析了斯大林计划经济理念、新自由主义、内嵌的新自由主义以及发展型国家主义等经济治理理念在国内和国际维度各自的特点.南京审计学院王军教授在“全球问题的国际治理”发言中,以气候变化的认识问题、危害问题和解决问题为基础,深入分析了新兴经济体在应对气候变化问题上可能面临的困境.上海外国语大学国际金融贸易学院张瑾副教授在有关“沙特：主权财富基金的慎行者”的发言中分析了沙特在主权财富基金管理和使用方面的特点,认为沙特在主权财富基金方面的保守姿态主要是因为其海外投资环境的变化和美元储备的外交意义.中国人民大学国际关系学院讲师李巍则专门分析了金砖机制与国际金融治理的关系,通过对金砖国家近年来提出的一系列关于国际金融改革倡议的分析,探讨了金砖机制在国际金融治理中的作用,并对这一机制未来面临的挑战和需要改进的方面进行了探究.复旦大学美国研究中心宋国友副教授在题为“量化宽松、新兴经济体与全球金融治理”的发言中,指出面对美国金融危机和欧洲主权债务危机的巨大冲击,美欧日等发达经济体普遍采用了量化宽松的货币政策,这一政策对新兴经济体的经济稳定带来了严重挑战.通过对新兴经济体应对这一挑战的利益认知、政策取向、主体作用以及制度建构这四大核心因素的考察,他认为,新兴经济体未能成功地通过全球金融治理这一途径来有效维护自身的正当经济利益.
三、新兴经济体发展模式与发展前景
本场研讨会由北京大学国际关系学院国际政治经济学系主任王正毅教授主持,中国社科院世界经济与政治研究所的姚枝仲研究员、广东外语外贸大学的唐小松教授担任评论人.
南京大学政府管理学院李滨教授首先以印度为主要研究对象,探讨了新兴经济体发展模式的可持续性问题.他认为印度劳动人口多,基础教育不发达,其发展高度依赖西方国家和跨国公司的介入.而且,印度式民主对于印度的经济发展总体而言弊大于利.虽然印度近年来经济发展迅速,特别是软件产业具有较强的国际竞争力,但其未来发展前景难以预料.对外经济贸易大学国际经济研究院张海森教授在《中国对非洲官方发展援助三方合作研究》的发言中指出,中国、西方与非洲的三方合作官方发展援助与以往的南南合作、南北合作有很多不同点,是二者的融合,具有灵活性、过渡性和多样性的特征.他以中英非三方的农业合作为案例,指出传统的以西方发达国家为主的援助模式常附加苛刻的政治条件,而且十分低效.新型的官方发展援助三方合作模式尽管仍旧面临种种困难和挑战,但由于吸收了中国对非援助的成功经验,并且将非洲作为平等伙伴纳入进来,相对于以前的援助模式不仅是重要的创新,也将更能为非洲的发展带来实效.中国人民大学国际关系学院的保建云教授在“开放政治经济学”的发言中指出,新兴经济体的崛起将带来IPE研究领域的新拓展.美国学派转向新古典经济学化,偏好和关注负公共产品研究；英国学派则深受古典政治经济学影响,过分强调道德哲学.这两种学派都有难以克服的局限性和固有缺陷,中国学界应该避免它们带来的学科发展困境.而且,新兴经济体崛起带来的国际国内政治、经济格局的调整将为一种新兴研究范式的出现一一开放政治经济学（OPE）奠定了基础.
本文来源 http://www.sxsky.net/zhengzhi/050590045.html
中国社会科学院世界经济与政治研究所冯维江副研究员在“测度中国的崛起：一种权力的视角”发言中,对中国权力的维度和特点进行了详细测度和说明,在此基础上全面对比了中美之间的权力和特点,并谨慎表达了对中国国际权力上升的乐观态度.上海外国语大学国际关系与外交事务研究院左品博士就“嵌入”式新自由主义与拉美发展模式探索的问题作了发言,探讨了IPE理论对拉美地区经济政治发展的解释意义.她认为,虽然拉美国家对发展模式的探索自其独立后经历变革,始终无法摆脱西方主流经济理论和思潮的影响.但是自20世纪90年代以来,拉美各国已经开始重新探索适合自身实际的发展道路,并已形成三种相对不同的经济发展战略.而拉美目前依然存在的新自由主义也出现了一些崭新的策略性变化,具有“嵌入”式新自由主义的特点.外交学院国际关系研究所的林民旺副教授在“中国经济开放的政治逻辑”发言中,以1978—1981年间中国推动改革开放的详细史料为基础,试图找出在这一重大历史转折点上,驱动领导人作出经济开放决策背后的政治逻辑.四、新兴经济体与重大国际问题
本场研讨会由上海人民出版社副总编范蔚文主持,大连海事大学交通运输管理学院陈平教授、上海外国语大学国际金融贸易学院院长章玉贵副教授担任评论人.
复旦大学国际关系与公共事务学院张建新教授在“后西方国际体系与东方的兴起”的发言中认为,近四百年以来的以西方国家为主体的现代国际体系将随着新型经济体的群体性崛起逐渐进人转型的前奏阶段.特别是2008年金融危机以来,国际体系演变的迹象正逐渐清晰,一方面是新型大国的群体性崛起,另一方面是西方大国的群体性衰落,这当中特别是金砖国家的群体性崛起,将可能从根本上改变国际政治秩序的演变规律,并最终推动国际社会走向一个没有霸权的时代.同济大学政治与国际关系学院王传兴副教授分析了“中俄在北极治理上的不同诉求”,分别从治理主体、治理领域和治理机制维度探究中俄在这一问题上的合作可能性.来自香港瓦尔拉斯理论经济研究所的李子江教授在“人民币汇率形成机制与中美货币博弈”的发言中,在总结既有研究的基础上,尝试利用策略汇率理论对人民币汇率博弈下的中美关系进行建模,并得出了鲁宾斯坦均衡的解释.中国社会科学院亚太与全球战略研究院高程副研究员在“后发大国崛起伦理与对外行为”的发言中,介绍了她在新兴经济体崛起的国内合法性和对外行为关系方面的研究心得.她认为新兴大国崛起背后的国内合法性是不同的,通过对中印两国的比较,她得出以下结论：中国崛起的主要动力是为了满足国内需求而非追求霸权,这导致中国的对外行为追求绝对福利和绝对收益；而印度崛起的背后动因是为了谋求国际社会中的大国身份,这导致了印度的对外行为以获取相对福利和相对收益为目标.
五、新兴经济体之间的竞争与合作
本场研讨会由复旦大学国际关系与公共事务学院张建新教授主持,中国人民大学中国民营企业研究中心的于海莲研究员、上海国际问题研究院副院长杨剑研究员担任评论人.
山东财经大学国际经济与贸易学院的李淑俊副教授在“跨太平洋伙伴关系协议（TPP）与新兴贸易体的贸易政策”的发言中详细介绍了TPP自贸区磋商的主要内容,分析了TPP对新兴市场国家,特别是对中国贸易政策的影响.广东工业大学管理学院的何琼隽副教授在“霸权的逻辑与新兴经济体的国家竞争战略”发言中,首先回顾过往有关霸权的经典研究文献,在此基础上,她阐释了全球化进程中美国霸权的权力逻辑以及霸权转移的路径,并尝试构建了“和平崛起”中的中国国家竞争战略的基本框架.吉林大学经济学院的李晓教授探讨了“美国霸权结构及其对
国际关系有关论文范文检索,与第三届国际政治经济学坛暨“新兴经济体与国际关系学术会”综述相关论文范文参考文献资料：