论文网
地缘政治相关论文范本,与中国学者对南亚地缘政治的相关毕业论文格式范文
本论文是一篇地缘政治相关毕业论文格式范文,关于中国学者对南亚地缘政治的相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于地缘政治及国际关系及国际政治方面论文范文资料,适合地缘政治论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
龙象逐鹿”或“龟兔赛跑”,比较的结果也是各执一词,互有高低.徐滇庆的《终结贫穷之路：中国和印度发展战略比较》、杨浩勇的《印度：能超越中国吗?》、袁志刚和万广华的《发展中大国的竞争——中国和印度谁将胜出》等几本著作从经济视角分析了中印两国如何经由不同的经济发展模式登上国际体系中的大国平台,并产生了各自不同的国际影响,是对中印经济实力进行比较研究的重要参考资料.从地缘政治角度进行中印比较研究的学术成果有张文木教授的《印度国家发展潜力及其评估——与中国比较》.该书通过对印度结构式的考察分析,认为印度未来国家发展潜力并不令人乐观.傅小强的《龙象逐鹿》指出南亚安全格局正在发生变化：中印竞争升级；南亚在地缘上正在分裂为美国的南亚和印度的南亚；印度安全防务战略正由过去的“重点防巴”变为“淡巴重华”；2010年后,中印对尼泊尔、斯里兰卡等国的争夺将加剧；传统的中印巴三角将逐步被中印巴美四方关系取代；印度会十分警惕所谓的中国“珍珠链”深入其后院的问题.中印之间合作共赢是主流,竞争不可避免,双方应摒弃历史上西方大国崛起时的排他性和掠夺性,而应融入东方智慧中的包容性和中庸之道,统筹解决涉及两国的争端.暨南大学陈益华的硕士学位论文《中印海权战略比较》通过梳理中印两国海权战略的历史演变,探究两国海权战略实施的原因,认为中印两国海权战略实施的背景、途径和外部条件有相似之处,在地缘环境、海上力量、海权战略的实质等方面存在一定的差异.中印两国在海上既有竞争也有合作,存在互补性的一面,中国应该加强和印度的对话与交流,积极促进双边关系,消解印度对中国的疑虑.（三）研究范式逐渐多元化1.研究视角从现实主义向观念建构拓展
地缘政治属于国际关系现实主义学派,但是近年来中国学者对南亚地缘政治的研究并没有仅仅停留在南亚地缘研究的物质层面,出现了一些对南亚地缘战略思维、印度对中国安全认知、印度对中国崛起的看法和反应、中国是否是印度的威胁、印度的战略文化等意识层面进行研究的学术论文.外交学院随新民的博士学位论文《中印关系的社会认知研究》是国内极少数首先运用建构主义理论从社会认知视角来系统分析中印关系的论文.文章认为中印关系的症结在于两国相互认知的错位尤其是印度方面对中国的错误知觉,印度的认知思维惯性和双轨政策致使边界、西藏等问题长期成为制约中印关系发展的因素,只有通过学习、调整、创新等途径才能改变、减少或避免双方认知中的错误知觉,从而推动双方关系的良性循环.复旦大学国际问题研究院学者章节根的《论印度的战略文化》一文研究了印度战略文化的根源、思想基础以及传统战略特征,指出印度具有“将整个南亚次大陆作为战略防务的关键”、“缺乏统一的大战略”、“强调防御而不是搞帝国扩张”、“实行大陆导向的战略”、“强调独立自主、不与大国结盟”的五大战略传统文化.这五大战略文化从尼赫鲁时代以来一直影响着印度战略的制定和实施.复旦大学国际问题研究院学者张贵洪的《印度对中国崛起的看法和反应》一文将印度对中国崛起的看法分为三种,并侧重分析了处于主流的第三种——中国将崛起成为一个竞争性大国,主张对中国制裁加接触.作者通过分析其对中国经济增长、军事现代化和地区影响的看法和反应,指出中印关系要更好发展,除了扩大经济上的相互往来外,更重要的是要增加相互理解和信任.
2.“CHINDIA”和“中印大同”地缘文明范式对地缘政治范式的“超越”
虽然今天的世界依然是地缘政治范式的世界,但是一些中国学者在研究南亚地缘政治的过程中,从地缘合作的视角提出了“CHINDIA”和“中印大同”的地缘文明范式,强调通过中印国家间的地缘合作,突破地缘政治争夺的分析框架,实现中印两国的共同崛起.美籍华裔学者谭中在其著作《印度与中国：两大文明的交往和激荡》和《“CHINA”加“INDIA”等于“CHINDIA”》、《采用“地缘文明”范式促进中印关系发展》、《“CHINDIA/中印大同”理想与实现》等论文中提出了“地缘文明”概念,并指出,如果继续按照西方传统的“地缘政治”范式发展,中印关系就无法从英帝国主义设下的陷阱中解脱.按照“地缘经济”范式发展两国关系比较合理,但最好是在中印关系中创立一种新的“地缘文明”范式,使得中、印24亿人口重振昔日雄风,使得欧亚大陆这一“世界巨岛”恢复世界中心地位,划定和谐边界.作者认为“地缘文明”创造的物质力量能够帮助中印关系超越“地缘政治”的范式.复旦大学国际问题研究院学者王义桅在其《中印共同崛起的国际政治意义——从地缘政治范式到全球“大同”范式》一文中指出,中印共同崛起是当今国际政治最显著的现象之一,并非是历史的巧合,而是亚洲崛起的支柱和必然要求.随着世界未来进入多元化、非线性发展的后现代阶段,将螺旋式地回归历史,文明的底蕴才会彻底呈现出来,文明的和谐将取代文明的冲突.中印崛起的国际政治意义在于亚洲崛起将打破西方殖民体系,推动国际政治范式从地缘范式和其他范式走向世界大同的东方范式.
（四）“处方”研究是主要的出发点和落脚点
服务国家的外交政策决策是地缘政治学研究的主要出发点和落脚点,也是地缘政治学科的现实价值意义所在.中国学者的南亚地缘政治研究始终围绕中国国家利益,以中国的南亚安全战略和外交政策思路为研究目的,关注并试图影响中国的南亚政策决策进程,很大程度上是一种“处方”性的政策研究.赵干城的《南亚国际格局的塑造与中国的抉择》一文指出,在过去半个多世纪,南亚地缘政治的争夺已经给中国带来损害,在中国的西南边疆制造了潜在和现实的不稳定状态.一个战略自主性更强的南亚对中国边疆的稳定应当是有利因素.印度在南亚的主导地位如果能够得到其他南亚国家的认可,甚至被认为是一个有助于地区稳定的因素,则印度在南亚的地位与中国在南亚的目标不一定冲突；中国应该重新评价自己的南亚政策,甚至进行一定的调整,以利于一个稳定的南亚体系的形成和中国发挥一种恒久的均衡与稳定作用.中国社会科学院亚太研究所学者叶海林的《结构不均衡问题对新形势下中巴关系的影响》一文通过反思中巴关系,指出南亚国际关系格局是影响中巴关系发展的决定性因素,由于中巴关系中谋求“共同安全”的“高政治”占据了主导地位,谋求“共同增进财富”的“低政治”需求处于从属地位,从而导致了中巴之间“全天候、全方位”的合作关系中存在严重的结构不均衡问题,两国在经济合作、人员往来和文化交流领域的合作水平与政治军事等领域的合作水平存在很大差距.这种“外部导向型”的国家间关系,当外部环境变化时,很容易因为缺乏内部支撑而发生动摇.未来,中巴关系存在变数,中巴关系的内在结构失衡可能会凸显,中国应从战略高度上认识并深化与巴基斯坦的全方位多领域合作.
该文转载于 http://www.sxsky.net/zhengzhi/050611792.html
（编辑毛悦）
地缘政治相关论文范本,与中国学者对南亚地缘政治的相关毕业论文格式范文参考文献资料：