当前位置 —论文—政治— 范文

关于和法律方面论文例文,与法律方法之法律推理的和探析相关论文格式模板

本论文是一篇关于和法律方面论文格式模板,关于法律方法之法律推理的和探析相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于和法律及法律及法律知识方面论文范文资料,适合和法律论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要：在具体的法官司法审审判的过程中如何更好地适用法律就需要一个统一的科学的法律推理的方法去进行法律适用的判断,法律推理的目的也就是以法律为根据的正当理由,因此使得法官养成正确的法律推理方法,增强法官的法律素养,对于防止法官的任意、专断的审判有着重要的作用.

关键词：法律方法；法律适用；法律推理；归纳分析；演绎推理

一法律推理的概念

1.法律推理的含义.法律推理从我们正常的理解中可以看出法律推理就是以事实为依据,以法律为准绳的一个法律的思维过程,就是以法律和事实为基本的推理依据,运用正确的方法和规则,为案件中具体的法律适用提供一个科学合理的法律逻辑思维活动.

2.法律推理的类型.法律推理的方法有两种,即形式逻辑方法和辩证逻辑方法.以这两种方法为标准,法律推理可以相应地划分为法律形式推理和法律辩证推理两大类.

二法律推理过程中要遵循的原则

第一：融贯性与连贯性原则,这个原则的出现主要由推理前提和理由的一致性和推理与论证的必然性的相互关系决定的.

第二：经验证实与实在法原则,该原则主要是指法律的推理得出的论证和裁决必须遵从论证和裁决的准则,就是经验证实和实在法证成原则.

三法律推理的功能

法律推理在司法审判活动中有着重要的作用,那么关于法律推理在审判中的具体功能总结下来大致分为以下的三个方面,下面进行一一的阐述.

和法律学术论文撰写
播放:28685次评论:3304人

1.法律推理主要是指从已知的事实中推断出未知的事实.在我们具体的司法审案过程中,很多时候我们不可能知道所有与案情相关的事实,我们只能通过已有的一半事实去推断另外的一半事实.

2.法律推理是指从上位规则推断出相应的下位规则.从我国的人大立法到行政法规,从某一个法律的规定到具体的相应实施细则,很明显都是从上位规则到下位规则的一个推断的过程.

3.法律推理是把法律规定和对个案事实的认定相结合得出的裁判结果的一个思维逻辑推断.

综上所述,法律推理的最终目的就是围绕着一个合法性论证去进行推理和判断的,所以说,在案件的审判过程中,当法官遇到事实情况不是很清楚的情况下,一般会依据法律和相关的已知事实进行判断和推理,从而得出合法性的结论.

四法律推理的适用

1.把实际案件和法律知识进行适当的比较之后再使用规则.在事实情况不明需要认证的情况下,案件的描述在更多的时候视为更好地结合法律知识进行适当的逻辑推理奠定了基础,因此,在具体的法律推理之前必须要结合具体的案件事实情况和法律知识进行科学合理的案件事实的推理,从而更好地为案件的判决作出合法的审判.

本文来源:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050612228.html

2.法官自己的法律知识和职业经验对于合理的法律推理很重要.因此在法官的具体工作当中,首先应该提高自己的专业知识能力,其次不断地总结和提升自己的法律职业技能,只ć

关于和法律方面论文例文77;这样才能为自己更合理更科学地进行案件的法律推理作出基本的保障.同时要求我国的立法立足于法官之上,使得法官有更好的法律依据,同时,进行法律推理的系统性判断,使得法律工作者能够统一形成科学的思维模式.

3.进行制度上的改革推进法律逻辑推理的适用.司法实践中,制度上的改革对于推动法律逻辑的具体适用有着重要的作用,就拿我们当前的司法审理案件的实践来说,首先,制度上的改革可以为法律推理的适用提供更好的制度保障,从而促进法律推理的扩展和适用.其次,可以建立包括法律推理在内的司法工作人员的司法技能的培训制度,从而为司法工作人员的法律推理能力的提升起到一个基础性的教育.第三,可以把案件的参考作为司法审判活动中的一个重要参考依据,为法官在具体的案件审判过程中的法律推理提供更好的参考,从而为法律逻辑的适用找到一个更好的途径.

五法律推理在司法活动适用中存在的问题及其解决对策

1.法律推理在司法活动具体运用中出现的问题.通过近几年的司法实践可以明显的看出,法律推理缺乏原则性的要求,虽然在具体的法律推理中运用的形式很多,但是具体的法律推理并不够规范,同时,在具体的审理过程中,很难运用价值判断和利益来进行合法的法律推理.

2.法律推理在司法活动的适用中出现问题的原因.首先我们从立法上去看,在我国的立法中法律的规定缺乏一个统一性,法律中充满了例外的所谓的但书的规定,又加上我们现实生活当中案件发生的多样性和立法者的局限性,使得法律显现的很不完善.同时出现法条与事实和判决结论相互脱节与抵牾的现象,也就是说法条、事实、结论是三张皮,各不相关.这就根本无法形成具有说服力的法律理由,甚至缺乏起码的逻辑强制力.这一现实来了两个方面的负面效应,即“实践上的缺陷和理论上的缺陷”.其次、我国的司法制度存在一定的局限性,相比较于西方国家的法官来说,我国的法官缺乏一个适用法律推理的习惯,更重要的是没有这样的一个传统和背景,正是基于上述情况,不少法律研究者指出,“我国法院作出的判决书等法律文件,大多内容过于简单,尤其是推理部分往往下笔太少,对判决中引证的法律条文也未作阐释,有时令人不知其所以然”.

3.针对法律推理出现的问题的解决对策.

（1）改革司法审判制度,把判例作为司法审判的一个重要的参考依据.西方国家的判例对于法官在具体案件的审判过程中发挥着重要的作用,所以相比较于我们来说,西方法官审案过程中对法律推理的适用更是多于我国的法官,所以说增加判例,更好地引导法官去参考之前的判例进行法律推理审案是科学合理的.

（2）调整司法技能培训的内容,加强对法律推理的培训.对于司法技能的培训,首先从在校的法律专业的学生入手,从源头上进行调整和培养,这样的话才能从根本上提高这些未来的司法从业者的工作能力和法律推理能力.其次,对在职的法律工作者来说,尤其是法官,我们要加强对他们的法律推理技能的培训,职业法官必须具备两方面素质：系统的法律知识与适用法律的基本技能-诀窍、经验以及“聪明能干”.缺乏其中的一个方面,都不能真正满足法官职业的要求.

（3）增强对法官法律推理的激励制度,在具体的司法活动中鼓励法官发挥主观能动性,同时适当的扩大法官独立审判的权利,从而使得法官能够更好地进行法律推理,同时加强对法官法律推理的监督和规制,督促法官谨慎使用法律推理权利,防止法律推理的权利的滥用.

参考文献

[1]乔宪志、金长荣主编,《法官素质与能力培训读本》,法律出版社2003年版

法律方法之法律推理的和探析参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于和法律的论文范文素材	大学生适用:	自考毕业论文、自考毕业论文
相关参考文献下载数量:	83	写作解决问题:	写作技巧
毕业论文开题报告:	文献综述、论文结论	职称论文适用:	论文发表、职称评副高
所属大学生专业类别:	写作技巧	论文题目推荐度:	免费选题