道路交通安全法相关论文范文集,与黄灯通行违法吗相关毕业论文开题报告

本论文是一篇道路交通安全法相关毕业论文开题报告,关于黄灯通行违法吗相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于道路交通安全法及道路交通及有法律方面论文范文资料,适合道路交通安全法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

红灯停,绿灯行,这是人们熟悉的交通规则,而黄灯如何通行则是近年来一直争论的问题.由于对黄灯的通行规则认识不一致,一些不该发生的交通事故时有发生.

如何撰写论文综述
播放:27409次 评论:3662人

今年浙江省嘉兴市中级人民法院对全国首例“黄灯案”的判决,给出了一个答案,即认为在“现有道路交通安全法体系下,闯黄灯系违法行为”.

按理,法院的判决具有定纷止争的作用,然而,这一判决却引起了更大的争论.

首先,全国的交警似乎并不都领情,并没有执行统一的黄灯禁止通行规定,也没有因此而大开罚戒.其次,由于公众对黄灯通行的理解不统一而引发的事故还在继续.

事实说明,嘉兴中院的这一判决并不具备应有的权威性,这就需要我们来重新审视这一判决.

首先必须认识到,对于汽车来说,交通信号灯的指示对象

道路交通安全法相关论文范文集

对于黄灯通行的全国性规定有二：《道路交通安全法》第二十六条规定,“红灯表示禁止通行,绿灯表示准许通行,黄灯表示警示.”而《道路交通安全法实施条例》第三十八条规定,“黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行.”

歧义就出在后一条规定上,即“黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行”能否推出“黄灯亮时,未越过停止线的车辆禁止继续通行”?法学理论知识告诉我们,这是一条权利性规则,是不能反推的.

那么,嘉兴中院是怎么推理出了黄灯不能通行的结论的?其判决书认为,“出于安全驾驶目的,对该条文的理解应当基于‘谨慎规范’之理念,即,黄灯亮时,只有已经越过停止线的车辆可以继续通行,除此之外,车辆不得继续通行.”很明显,这是一条法律解释.

先不说这个解释是否正确,但就一个地方法院解释法律的行为本身就涉嫌违宪.我国《宪法》第67条授权全国人大常委会有解释法律的职权.《人民法院组织法》第32条规定,“最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题,进行解释.”就是说,只有全国人大和最高人民法院有法律解释权.

另外,作为一个行政处罚行为,它不仅需要符合部门法的要求,还要符合《行政处罚法》的规定.我国《行政处罚法》第3条规定“没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效.”这就是我们通常说的“法无明文规定不处罚”.可见,行政机关是不能凭自己的理解或推理作为处罚依据的.

由上可知,对黄灯通行行为进行罚款,不仅没有部门法依据,还违反了行政处罚法规定,也无法加强道路交通安全.笔者希望全国人大常委会对《道路交通安全法》进行一次执法检查,重点检查道路交通信号是否统一、规范、科学、合理.

（作者为司法部门工作人员）

道路交通安全法相关论文范文集,与黄灯通行违法吗相关毕业论文开题报告参考文献资料：

初中政治小论文400

初中政治论文题材

政治论文500

政治课论文

关于政治学论文

大学政治论文

政治环保论文

高中思想政治论文

高中政治学科论文

政治学论文发表