当前位置 —论文政治— 范文

红卫兵有关论文范文参考文献,与南开大学红卫兵与“六十一人案”相关论文提纲

本论文是一篇红卫兵有关论文提纲,关于南开大学红卫兵与“六十一人案”相关开题报告范文。免费优秀的关于红卫兵及图书馆及叛徒方面论文范文资料,适合红卫兵论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

#30340;当天,康生也上了天安门城楼.他忽然发现就在自己身后的不远处,一位红卫兵也在观礼.康生走过去搭话,一问是南开大学的红卫兵.红卫兵见是“康老”,受宠若惊之余连忙请教“下步该如何搞法”.康生说:“查走资本主义道路当权派的历史.定个走资派,还是人民内部矛盾,定个叛徒特务,就永世休想翻身!”红卫兵又问:“如何去查呀?”康生回答:“到图书馆、档案馆,去查解放前的报纸,查档案!”说完,康生还当场给红卫兵写了一张条子:“为把文化大革命进行到底,现有红卫兵小将前来查阅有关历史档案资料,望予支持.”条子署上了康生的大名.

康生不仅为南开红卫兵指点迷津,而且还向他们发放了“抓叛徒”的“特别通行证”.至于具体地揪高仰云,并以此作为突破口揪出薄一波等61人,最后揪出刘少奇这个“黑后台”,康生似乎不曾向南开红卫兵彻底点透.实际上,康生有自己的班子.早在1966年8月初,为了呼应彻底打倒刘少奇,康生即指使“彭真专案组”对1936年的出狱事件进行调查.“彭真专案组”领旨后,很快成立了“1936年专案”(简称“三六专案”).这个专案组在1967年3月7日的调查报告中写道:“1966年8月初,我们根据康生的指示,自8月间就开始对薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等一批人履行所谓简单手续出狱的问题,进行调查.查阅了当时北平出版的各种报纸,审查了这批人的档案.”约在1966年9月间,“三六专案组”已经查到《华北日报》上的“反共启事”.9月16日,康生致信毛泽东:“我长期怀疑少奇同志要安子文、薄一波等人‘自首出狱’的决定.”“最近我找人翻阅了1936年8、9月的北平报纸,从他们所登报的‘反共启事’来看,证明这一决定是完全错误的,是一个反共的决定.”康生还随信附上报纸的影印件.


这篇论文出处:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050764452.html

8月18日后,南开红卫兵立即杀向北京,杀向薄一波、安子文和杨献珍.他们找不见薄一波和安子文,就首先“突破”杨献珍.在“首战杨献珍”前夕,红卫兵曾集体发了毒誓:“杨献珍,你就是‘铁’老虎,我们也要敲掉你两颗牙!”

其实,此时的杨献珍任中国科学院哲学研究所副所长,至多是只“死老虎”.康生一次又一次对他下狠手,先是借“反右倾”之风将他从中央党校校长降为副校长,继而又亲手导演了批判“合二为一”的“好戏”,彻底将他扫地出门.在哲学所,南开红卫兵一上来就将杨献珍围在屋子中间,像审犯人一般进行突击审问.他们单刀直入:“杨献珍!你和高仰云是什么时候认识的?你们之间是什么关系?”杨献珍知道来者不善,一口咬定说:和高只是一般认识,没有什么联系.此后,无论红卫兵怎么问,杨献珍或者说声“老糊涂了,什么也记不清了”,或者就索性不开口.红卫兵情急之下只好背毛主席语录并放出狠话:“杨献珍!捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡,这就是你们的逻辑!既然你不交代,那也好,限你五分钟考虑,五分钟后我们再来.”五分钟后,红卫兵果然杀气腾腾地来了.此时,年届古

关于南开大学红卫兵与“六十一人案”的开题报告范文
红卫兵有关论文范文参考文献
稀的杨献珍已是满头大汗,嘴唇哆嗦,再也无力抵挡红卫兵的“革命攻势”,不得不承认他在1936年和高仰云一起蹲过敌人的监狱,还在狱中给高喂过饭.红卫兵顿时一阵狂喜,急不可耐地追问他们在狱中的情况.杨献珍说我据实交代吧,就把他们在狱中如何立场坚定如何英勇斗争直至出狱的故事说了一遍.红卫兵突然大喝一声:“杨献珍,收起你的鬼把戏吧!国民党对共产党的政策,是宁可错杀一千,不可放走一个,他们竟能对你这位立场坚定英勇斗争的共产党员大发善心?老实交代你们是怎么出狱的吧!”

杨献珍心里十分明白,这段出狱历史容易让人误会,也特别容易被别有用心的人利用.至于眼前的红卫兵,就更难以理解那段历史了.不到最后一刻,他是不想“交代”的.现在,“最后一刻”到了,他不得不“交代”了他和高仰云是如何奉了上级指示,通过发表“反共启事”出狱,并且不得不“供认”,同时发表“反共启事”的还有薄一波、安子文、刘澜涛等人.

“千辛万苦”摸清关键环节

从杨献珍身上打开“刘少奇大叛徒集团的缺口”后,南开红卫兵立即又杀向北京图书馆,一头扎进故纸堆中.要翻出那些“反共启事”,不是一件容易的事,红卫兵“每天只吃一顿饭,喝几口冷水,啃几口冷馒头”,奋战了三天三夜,终于从《华北日报》上找到了61人的“反共启事”.

可是,“反共启事”上大多是化名,比如,薄一波化名“张永璞”,刘澜涛化名“刘华甫”,杨献珍化名“杨仲仁”,安子文化名“徐子文”.反复翻阅“反共启事”,红卫兵仍旧一头雾水.死材料不会说话,还得抓活的,他们很快总结成了两句话秘诀,叫做“死人活对,死材料活查”.从故纸堆中出来,红卫兵又先后六次提审杨献珍.红卫兵自己也承认:“攻破杨贼是破获叛徒集团的关键”.他们还自豪地宣称:这是遵照毛主席“集中兵力,打歼灭战”教导的结果.根据“供出”的线索,红卫兵乘胜追击,“直捣”廖鲁言(农业部长),“怒斥”徐冰(统战部长),“激战”朱则民(农业科学院副院长).到1966年10月,红卫兵摸清了一些人名,也大致摸清了这个庞大的“叛徒集团”、“叛党投敌”的几个关键环节:“这伙叛徒自首出狱是刘少奇指示的.刘少奇指示‘狱中党员可以履行自首手续’.刘少奇是叛徒之首.刘少奇的‘指示’是由徐冰传给孔祥祯(第一轻工业部长),孔又传给狱中薄一波的.”

11月1日,初冬北京的深夜,高教部的一间木工房里灯火通明,红卫兵正怀着万分激动的心情奋笔疾书,起草给党中央和中央文革的“请示报告”.红卫兵写道:“现已查明,他们是一伙叛徒”,“刘少奇是叛徒之首”.在“请示报告”中,红卫兵向中央请示:(1)刘少奇向毛主席、林副主席交代过这个问题没有?(2)这个问题党内有过结论没有?如果有,是谁做的?我们认为必须重新评价这个问题.(3)不管如何,我们认为他们都是叛徒,必须彻底揭发、坚决打倒!至于什么时候往外打,请中央指示.请示报告最后写道:“此事关系重大,刻不容缓,望速回示.”还附上了高仰云的“反共启事”.

几天后,红卫兵又给他们的校友周恩来写了一封信.信中说:“根据占有材料看来,这伙叛徒多属‘高干’,职位很高,权力很大,根子很硬,涉及面很广,危害甚大.因此,我们建议党中央立刻成立专案组搞这个问题,我们协助党中央坚决把这伙叛徒铲除净尽!”言下之意,大约是恳请周恩来看在南开校友的份上,为他们搞这个“惊天大案”助一臂之力.

红卫兵的“请示报告”名为“请示”,实则根本就不想“请示”什么.在那样的“革命气氛”下,他们也不必“请示”什么.红卫兵刚送交了请示报告,就在南开园里贴出了《看!高仰云

1 2 3 4

红卫兵有关论文范文参考文献,与南开大学红卫兵与“六十一人案”相关论文提纲参考文献资料:

高中政治学生论文

关于政治学论文

初中政治小论文400

政治初中论文

政治思想工作论文

高中生政治论文

初中生政治论文

企业思想政治工作论文

高中政治课论文

思想政治论文网

南开大学红卫兵与“六十一人案”(2)WORD版本 下载地址