讼棍方面论文范例,与陈毅、粟裕纠正讼棍事件相关本科毕业论文范文

本论文是一篇讼棍方面本科毕业论文范文,关于陈毅、粟裕纠正讼棍事件相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于讼棍及法治教育及军管方面论文范文资料,适合讼棍论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

解放前,多有讼棍以替人诉状牟利,他们笔下生“花”,混淆黑白,颠倒是非,造成了不胜枚举的错案冤案.

上海解放之初的1949年11月,发生了一起轰动一时的“讼棍案件”,市人民法院秘书科长在处理一起诉状牟利的案件时,强制讼棍头戴高帽手敲铜锣游街坦白,损坏了人民法院的形象和政府的威信.

市军管会正副主任陈毅、粟裕本着“违法必究”的原则,责令当事人及院长深刻检查,并将检讨书刊登报章,又公告了处分决定.

三个讼棍被拘禁训诫

大上海解放,百事鼎新.1949年8月11日,代表人民利益的上海市人民法院,在市区浙江北路191号挂牌.

上海市人民法院为体现为人民服务的宗旨,专门设置了“问事代书处”,其主要职责是为民众诉状,且是免费服务不收分文.同时公告社会周知：禁止私人干涉诉讼,不得为人状子收取钱财.

这一举措深受广大市民欢迎,然也有人钱迷心窍胆大妄为,杨振寰、李鸿福、赵幼青等三个旧社会过来的讼棍,暗中重操旧业,他们在法院前面转来转去,与诉讼者搭讪招揽“生意”,自吹自擂,其笔杆子了得能包赢官司.有人胜诉心切信以为真,讨价还价成交的还真有几个.

开始,三讼棍把打官司的人请去家中包揽词讼,渐渐的胆子变得大了,为争取时间多赚钱,索性借座法院对面௚

讼棍方面论文范例

不久,法院院长汤镛接到举报信：有人在法院附近向告状人兜写诉状,从中渔利.他于是向法院秘书科长洪流部置：立即展开调查,确有讼棍包揽词讼的话,依法教育惩处.

10月26日上午,“同芳”茶馆靠里边两角的两张小方桌上,讼棍又摆起了摊头：李鸿福正在伏案疾书,杨振寰则边呷茶边听诉讼人叙述.

正当杨振寰蘸墨落笔时,两个“茶客”走了过去,似在欣赏他的龙飞蛇走,杨振寰只当生意来了,停住笔问道：“要状子?包你赢,价钱好说.”“我们是人民法院的.”两人亮明身份,“走,跟我们去法院交代清楚.”

对面角落里的李鸿福见状大惊失色,顾不得收拾笔墨起身欲溜,不料被另两个“茶客”拦住.他算是急中生智,道：“别误会,我是尽义务为人民服务.”“你已收了两个人的钞票了,还想赖?”“茶客”拆穿了他的谎话.

第二天午后,法院人员再次出动,在“品泉”茶馆逮住了另一个讼棍赵幼青.三讼棍被依法拘禁训诫.

戴高帽手敲铜锣游街坦白

经过训诫教育,三讼棍交代了错误,写了书面检查,保证痛改前非.

可是,秘书科长洪流认为这太便宜了他们,擅自决定让他们游街示众,在群众大会上坦白.

11月1日上午,法院人员在“同芳”茶馆门前的空地上摆好一张方台,两张凳子.

10点3刻,法院大门里传出敲铜锣声,路人循声望去,只见三个人头戴着两尺多高的纸帽子,活像无常鬼出现,高帽上分别写着“讼棍×××包揽词讼”.杨振寰在前,边走边敲锣,李鸿福和赵幼青跟在后边,一式地哭丧着脸.

男女老少如发现了新大陆,追前逐后指指点点,有笑的,有骂的,有摇头咂嘴的.

“同芳”茶馆前聚集的各式人等越来越多,足有三四百人,连交通也被阻断了.

洪流命令杨振寰站到台上,李鸿福、赵幼青站到凳上,宣布坦白大会开始,洪流先作了一段开场白：“前几天,人民法院抓到了三个黄牛,他们招摇撞骗,包揽代书诉讼,违法收费.现在要他们当众坦白.”

第一个坦白的是李鸿福,先是原原本本交代了“罪过”,然后以沉痛的神情说：“恳求政府和人民原谅,从今以后决不再犯.我还要奉劝各位一句,不要学我的样,要听共产党和人民政府的话,努力改造思想,做一个遵守政策法令的好公民.”

赵幼青也是先坦白后作悔过：“我破坏了人民法院的威信,尔今尔后,决不再干违法犯罪的勾当了.”

杨震寰坦白说：“我本来是做酱油生意的,失业后无事可做没了赚头,一天上午经过法院门口时,正巧看见有人出钞票请人状子,心想何不趁此机会捞一点香烟钱呢?就这样走上了犯罪的道路.”他接着信誓旦旦道：“今后倘若再犯,愿受最严厉的惩罚,哪怕吃官司、枪毙!”

坦白完毕,三讼棍在洪流督促下,重又敲起了铜锣返回法院.围观的市民簇拥紧跟,直到法院门口,经再三劝说,方才议论纷纷散去.

第二天,《解放日报》等上海各报,以《三个讼棍游街,当众坦白悔过》为题,报道了此项消息,肩题尤为引人瞩目：“头戴纸帽,手敲铜锣”.

通篇报道绘声绘色,成为上海滩街头巷尾、茶楼酒肆的热门话题.是耶非耶?各有见地,有的说罪有应得,有的说过分了,暗藏的敌人趁机造谣惑众,攻击党和政府.由是流言不断,或多或少有些“问题”的人紧张起来,害怕游街坦白“现世宝”,也因此产生了对立情绪.

如何写讼棍学位论文
播放:30785次 评论:3305人

公开检讨纠正讼棍案

报章报道,社会议论,引起了上海市市长兼军管会主任陈毅的注意与重视,马上指示法院院长汤镛：认真调查三讼棍事件的处理经过,据实报告.

汤镛院长询问了洪流,又与三讼棍交谈,还走访了多个围观群众,得以明了真相,随即汇报给了陈毅.

陈毅神态严肃地对汤镛说：“法院的做法有悖法治精神,引起市民对人民司法的误解,不利于新上海的安定.有关人员应深刻反省,你这个当院长的失察,也有责任,也要检讨.”

一周以后,汤镛的检讨报告送到.陈毅与军管会副主任粟裕等郑重研究后决定：为挽回影响,树立党和政府的威信,公开检讨,纠正讼棍案.

11月18日,上海市委机关报《解放日报》,以《处理三讼棍事件,法院当局自我检讨》为题,全文刊登了汤镛的检查.汤院长在沉痛检讨后,诚恳地自请处分.

军管会主任陈毅、副主任粟裕联名签发的《上海市军管会训令》见诸报端：

上海市军管会训令

关于处理三讼棍案的检讨

据上海市人民法院院长汤镛,呈送关于处理三讼棍案件的自我检讨一件,并请求处分一节,经过本会决定：

一、受命处理本案之该院秘书科长洪流,未经请示,擅令赵幼青等讼棍在坦白悔过时,头戴纸帽,手敲铜锣,有违人民政府法令,决给予警告之处分.

二、该院院长汤镛,事先未参与处理该案,事后又经诚恳检讨,已深刻了解其中错误,决定免于处分.

此令.

主任陈毅

副主任粟裕

1949年11月17日

《解放日报》又遵照陈毅、粟裕指示,在刊登这一训令的同时,配发了短评,批评洪流等个别公务员：“照搬农村某些原始自发斗争的方式,超出政府法律程序以外的方式,破坏政策,损害人民群众利益,损害人民政府的威信.”

短评告诫说：人民政府各机关应抓住这一事件,加强法治教育、政策教育,严肃纪律,保证政策法令正确执行,防止偏差,保护人民的合法权益.

由于陈毅、粟裕为代表的军管会勇于纠错,讼棍事件圆满解决,赢得各界好评.大家纷纷议论：从未听说过法院检讨错误的,这在国民党政府时代是做梦也不敢想的,只有真正为人民服务的人民法院才能做到.（本文图片由作者提供）

讼棍方面论文范例,与陈毅、粟裕纠正讼棍事件相关本科毕业论文范文参考文献资料：

高二政治小论文

政治论文2000字

国际政治论文发表

政治毕业论文

新课改政治论文

时事与政治论文

政治获奖论文

政治社会化论文

研究生政治论文

政治创新论文